《人、国家与战争》框架

问题：战争根源？
层次（意象）：人，单个国家结构，国家体系。（p10）

一． 人性：自私，被误导的侵略冲动，愚蠢。（p14）
1.论述
奥古斯丁：原罪。（p18）
斯宾诺莎：情感压过理性。（p19）
尼布尔：傲慢。（p18）
摩根索：对权力的贪欲。（p20）现代政治思想分为两个流派：对人与政治持乐观主义的乌托邦主义，以及世界是“人性固有力量的结果”的现实主义者。（p28）
2.评价：
涂尔干：
1） 心理因素不要求特定的社会形态，因此也就无法对任何一种社会形态作出解释。（p24）
2） 政治家的职责不再是推着社会向着某个对它具有吸引力的理想前进，应该发挥医生的作用。（p37）
3） 预防政治学与行为主义无效。

二． 国家内部结构
国家内部弊端导致了战争。
1） 自由主义者过度依靠自由市场调节，将好国家定义为受限制的国家。（亚当斯密，李嘉图，哈丽雅特•马蒂诺）（p70）
2） 驳论: 会导致穆勒的“资本暴政”。（p73）c财富一旦转换为权力，为了保障自由和有效的竞争，就需要加以限制。（p74）
3） 自由主义者谴责政府发动战争，为加重税负、扩大官僚机构、增强对国民的控制提供了接口。（p78）民主和评论。
4） 不干涉主义和救世主义。
对于国家利益的狭隘算计而发动的战争，所造成的破坏要逊于那些据称无私的理想主义激发的汗蒸。因为“对有争议的权利的判定将不会有任何进展，而争斗将会变得更为残酷，效果将更具破坏性，终止更为困难”（p87）
     驳论：解决争端所依靠的，一直是将理性与暴力结合在一起的机构。（p89）

三． 国际无政府状态
卢梭：猎鹿。（p130）
由自然状态进入社会状态，使人类的行动具有了道德性。（p133）
不同国家的特殊意志将不可避免地导致冲突发生。（p140）
战争之所以发生，是因为没有什么可以阻挡。