参与式观察法——一种人类研究的方法论
关于研究方法的书,我喜欢读小本的,这本书比较经典,是《Applied Social Research Methods Series》中的其中一部,且每一本的篇幅都绝对符合我的要求,没有废话和多余的例证,一百多面介绍了别的教科书五六百面的内容。
作者首先让读者大致了解了,观察法作为一种研究方法在学术界的位置。
关于参与式观察法,不同的学派有不同的见解。
实证主义认为,人类研究必须符合人体科学的研究方法,因此“观察”被视为“非科学”的。然而,实证主义接受观察及其描述可以出现在研究的初始阶段。(书中其他学派的观点在此就不详细介绍)
第一章介绍参与式观察法作为一种研究方法的用途、特征、局内人的观点、环境/设定、解析理论、询问/调查的开放性逻辑和过程、深度案例分析、参与者的角色身份、收集信息的方法等。
第二章是我尤其喜欢的一段论述,它强调在参与式观察中,要自始至终关注对问题的定位和定义,也就是找到研究主题。它通过总结前人在价值判断、政治和道德等方面的论述,引出具有极强可实践性的寻找“问题”的双向步骤:问题==环境/设定,并强调定义问题的过程持续性的不中断的。接着,他提出将指标具体化的必要性,因此也离不开讨论信度和效度的问题。
第三章探讨环境,也就是观察的设定,如何选择一个合适的观察环境呢?选择什么样的设定、采取什么样的手段才能够让我们收集到“有用”的数据呢?这些设定都有哪些特点(可见-不可见、开放式-封闭式等)呢?作者还探讨了两种基本的进入观察环境的策略:公然直接地vs迂回婉转地。根据不同场合选择不同的策略非常重要,很大程度上决定我们是否能与观察的环境建立友好合作的关系,从而决定我们是否能够得到合适的数据。
观察策略在每一章都有涉及。
第四章着重讨论观察进程中的决定因素:观察所在地、观点/价值观、参与的意义、参与者的角色变化(从局外者到局内人)、建立“现象”以及团队合作策略。
第五章:发展和维持与观察环境人物的联系
第六章:观察和收集信息
这一章是全书的重点,一直到论述过半才出现,可见得作者不紧不慢,为介绍观察方法打好了坚实的理论准备。比如,在介绍‘interview' 的那一部分,比如如何提问和选择问题,选择正式或非正式面谈,进行深度问答或是个人经历的叙述等等,这些观察方法的选择都建立在充分的“第二章和第三章的研究主题相关的准备”和“第四章第五章的适当心理和人际关系基础”之上,进行观察人物和收集信息就变得非常容易。
第七章:记录和归档
第八章:分析和理论化
第九章讨论离开观察环境和相关沟通技巧。包括我在内的很多研究者都容易轻视这一重要环节。
作者首先让读者大致了解了,观察法作为一种研究方法在学术界的位置。
关于参与式观察法,不同的学派有不同的见解。
实证主义认为,人类研究必须符合人体科学的研究方法,因此“观察”被视为“非科学”的。然而,实证主义接受观察及其描述可以出现在研究的初始阶段。(书中其他学派的观点在此就不详细介绍)
第一章介绍参与式观察法作为一种研究方法的用途、特征、局内人的观点、环境/设定、解析理论、询问/调查的开放性逻辑和过程、深度案例分析、参与者的角色身份、收集信息的方法等。
第二章是我尤其喜欢的一段论述,它强调在参与式观察中,要自始至终关注对问题的定位和定义,也就是找到研究主题。它通过总结前人在价值判断、政治和道德等方面的论述,引出具有极强可实践性的寻找“问题”的双向步骤:问题==环境/设定,并强调定义问题的过程持续性的不中断的。接着,他提出将指标具体化的必要性,因此也离不开讨论信度和效度的问题。
第三章探讨环境,也就是观察的设定,如何选择一个合适的观察环境呢?选择什么样的设定、采取什么样的手段才能够让我们收集到“有用”的数据呢?这些设定都有哪些特点(可见-不可见、开放式-封闭式等)呢?作者还探讨了两种基本的进入观察环境的策略:公然直接地vs迂回婉转地。根据不同场合选择不同的策略非常重要,很大程度上决定我们是否能与观察的环境建立友好合作的关系,从而决定我们是否能够得到合适的数据。
观察策略在每一章都有涉及。
第四章着重讨论观察进程中的决定因素:观察所在地、观点/价值观、参与的意义、参与者的角色变化(从局外者到局内人)、建立“现象”以及团队合作策略。
第五章:发展和维持与观察环境人物的联系
第六章:观察和收集信息
这一章是全书的重点,一直到论述过半才出现,可见得作者不紧不慢,为介绍观察方法打好了坚实的理论准备。比如,在介绍‘interview' 的那一部分,比如如何提问和选择问题,选择正式或非正式面谈,进行深度问答或是个人经历的叙述等等,这些观察方法的选择都建立在充分的“第二章和第三章的研究主题相关的准备”和“第四章第五章的适当心理和人际关系基础”之上,进行观察人物和收集信息就变得非常容易。
第七章:记录和归档
第八章:分析和理论化
第九章讨论离开观察环境和相关沟通技巧。包括我在内的很多研究者都容易轻视这一重要环节。
有关键情节透露