指正历史，还原史实
影视业的迅速发展促使制片人导演编剧等挖空心思去发掘新题材，历史作为其中一大类别，无疑已经成为了我们消遣的对象。各种各样的历史剧充斥着银幕。要是说历史总是由胜利者书写，那在这个时代，历史却总是由影视人改写的，有的时候甚至会改得面目全非。但实际上历史不是个任人装扮的小姑娘，总会有人在观影的过程中指出改编之处及纠正过来。历史作为影视的一个题材无可厚非，但是历史也不应该被过度改编而成为另一个“历史”。
人们不止是在观影过程中指出历史剧错误之处，还将其写成了一篇篇的文章以此作为对比呈现给广大国民。由众多资深历史学家、战史作家组成的指文烽火工作室最近推出了一系列的MOOK读物《透过镜头看历史》。顾名思义，烽火工作室将其上升为自己的事业，力图透过让人疑惑的历史影视给读者还原一个真实的历史。
《透过镜头看历史001》收集了四篇历史分析文章，同时也分析了四部历史影视作品。《杨贵妃——盛唐之乱的红颜》、《1683维也纳之战——奥斯曼帝国国运的拐点》、《布列斯特要塞保卫战——过时防御工事中的悲怆绝唱与英雄豪气》及《血战台儿庄——抗日御辱的雄浑篇章》。书中还收集了众多精美的图片、清晰的作战关系图、简明的大事表，不但提升了读者的阅读感受，还能让读者更加直观地去了解真实的历史。
《杨贵妃——盛唐之乱的红颜》对应的电影是前段时间大火的《王朝的女人·杨贵妃》，无论是主演，还是里面曝光的镜头都赚足了观众的眼球。可是究竟与真实历史差多远呢？书中并没有直接描述杨贵妃与唐明皇的爱恨情仇，反而从历史大背景上讲述电影与史实的差别，杨贵妃这一主角感觉忽然就成为了一朵浮萍，浮浮沉沉漂在历史长河中。
1863年维也纳之战一文洋洋洒洒几万字，从奥斯曼帝国盛极一时讲述到了衰败没落，而其中关键的战争之一就是1863年的维也纳之战。为了突出主题，影视剧总会偏向于单一的英雄主义，战争片《维也纳之战》也不例外。而实际上该战役涌现出众多璀璨之星，文中摈弃历史偏见最大程度地指出电影中不合史实及偏颇之处，还原那场战役的史实。
《布列斯特要塞保卫战——过时防御工事中的悲怆绝唱与英雄豪气》这篇文章不仅指出《布列斯特要塞》中稍有偏僻之处，还讲述了要塞从之前战争中必不可少到后来的发挥着不大作用的过程，而布雷斯特要塞刚好见证参与了这一过程。让人不禁感叹历史让一个事物诞生，到顶峰，再到退出历史舞台。
《血战台儿庄——抗日御辱的雄浑篇章》讲述了抗日战争时期那段历史，讲述了台儿庄之战的来龙去脉。从台儿庄大捷的序幕战临沂保卫战开始，到枣昌会战，再到台儿庄大捷。当在书中读到张自忠面对面厮杀，贴身肉搏，最后殉国的片段，电影演得再逼真也无法完完全全还原那段悲怆的历史。
我们无法阻止影视人改编我们的历史，但是我们也应该庆幸有这么一些有识之士指出不合史实之处，为我们保留了那真实的历史。
——日落之美
有关键情节透露
