白卫军
![](https://img3.doubanio.com/icon/u31678134-3.jpg)
如果一个“新”读书的人来阅读此书的话,可能有些难以理解。作为俄罗斯白银时代最杰出的作家来说,此书非常具有现代特色,书中大量使用意识、梦境等表现手法。就算是现实事件进行时也有着大量的动感,我的感受就如同跟随着热点事件的摄像机镜头在观看着。那种不断晃动的镜头感即真实但又虚幻,一方面动得令人难受;另一方面似乎又与书中人物以及心理完全相符。这种别样的表现手法非常难以形容。
书中的内容仅仅是1918年基辅的一小段时间,以白卫军土尔宾一家为视角。之所以选在基辅,我想一方面基辅被称为“俄罗斯城市之母”,而另一方面基辅以及乌克兰在1918年革命前后是最具代表性的城市。它不如同莫斯科,在十月革命后就没有易手。在宽广的乌克兰大地,先后出现了俄罗斯白卫军、德国占领军和其支持的黑特曼(乌克兰独立势力)、彼得留拉军、《静静的顿河》中的哥萨克叛军、不久后的英法协约国军以及邓尼金军,还有就是隐隐约约出现在远方最后扫荡一切的布尔什维克军。各派军队以及各种政治力量你方唱罢我登场,好似一出出生旦净默丑。不过这是说起来简单,可是对于生活在那块土地上的人们来说,可就是生死关头。对此书中也有着深刻与直观的描写。这动荡的社会和感觉又与书的风格呼应。真是“兴,百姓苦;亡,百姓苦”。
其实书中的土尔宾一家又与《骑兵军》中的红色哥萨克们又有什么本质的区别,口号吗?肩章吗?政治信仰吗?把这一切都看透的话,不都是一样的人,出生吃喝,成长,喜怒哀乐,生病死亡。难怪斯大林也认为此书并不是那么不可接受。这样看起来,这一切,这人类无非是一出荒诞派戏剧罢了。
(写于2007年2月9日)作者的成名作,通过1918年基辅城内的一次攻防易手战,描写了一群白卫军官们在历史大环境下的内心与做法。题材颇为新颖,而描写手法更甚,颇有后现代派的脉络,特别是几个梦的描写,乍看凌乱,实则另有规律,很有一读之必要。
书中的内容仅仅是1918年基辅的一小段时间,以白卫军土尔宾一家为视角。之所以选在基辅,我想一方面基辅被称为“俄罗斯城市之母”,而另一方面基辅以及乌克兰在1918年革命前后是最具代表性的城市。它不如同莫斯科,在十月革命后就没有易手。在宽广的乌克兰大地,先后出现了俄罗斯白卫军、德国占领军和其支持的黑特曼(乌克兰独立势力)、彼得留拉军、《静静的顿河》中的哥萨克叛军、不久后的英法协约国军以及邓尼金军,还有就是隐隐约约出现在远方最后扫荡一切的布尔什维克军。各派军队以及各种政治力量你方唱罢我登场,好似一出出生旦净默丑。不过这是说起来简单,可是对于生活在那块土地上的人们来说,可就是生死关头。对此书中也有着深刻与直观的描写。这动荡的社会和感觉又与书的风格呼应。真是“兴,百姓苦;亡,百姓苦”。
其实书中的土尔宾一家又与《骑兵军》中的红色哥萨克们又有什么本质的区别,口号吗?肩章吗?政治信仰吗?把这一切都看透的话,不都是一样的人,出生吃喝,成长,喜怒哀乐,生病死亡。难怪斯大林也认为此书并不是那么不可接受。这样看起来,这一切,这人类无非是一出荒诞派戏剧罢了。
(写于2007年2月9日)作者的成名作,通过1918年基辅城内的一次攻防易手战,描写了一群白卫军官们在历史大环境下的内心与做法。题材颇为新颖,而描写手法更甚,颇有后现代派的脉络,特别是几个梦的描写,乍看凌乱,实则另有规律,很有一读之必要。
© 本文版权归作者 King 所有,任何形式转载请联系作者。
有关键情节透露