《中国近代史》读书笔记

历史不容如果，我们也不能总概叹又失去了二十年，一个又一个的二十年会累加成一个国家无法承受之重。辩证唯物主义史观把太多的人和事二元化了，但是历史和人心一样，不是非黑即白。我们研究历史不应该把一切都盖棺定论。而蒋廷黻（fu）的《中国近代史》破后而立，开中国近代史研究之先河，福泽后世中国近代史研究，可谓标志性的人物。 蒋廷黻其人，有着传奇的一生，之所以在大陆声名不隆是一些我们可以想见的原因。16岁赴美求学，获哥伦比亚大学博士学位。1923年回国任南开大学第一任历史系主任。1929调入清华大学任历史系主任。1935年受到蒋介石的赏识，弃学从政，任国民党行政院政务处长，民国驻苏联大使，1945年被任命为中国驻联合国常任代表，1961年任台湾驻美“大使”兼“驻联合国代表”；被誉为国民党官员中“最知外交的人”；1965年10月9日在纽约去世，享年70岁。而这部《中国近代史》就是他治学11年之精华，虽然篇幅不大，但是字斟句酌，史料丰富，逻辑严密，论证严谨，又不失趣味，读起来非常顺畅。其观念在当时之新锐，研究之可观为近代史学界首屈一指。 大多数人从历史课本里学来的中国近代史是这样一个面貌，1840年，一声炮响，英国人的铁甲蒸汽船封锁洋面，红布制服的英国海军陆战队登陆虎门，于是开始了无比屈辱的历史。经历此三千年未有之大变局，中国近代史是一部一败再败的历史，同时也是人们奋起，求索，百折不挠的历史。 然而人们不去思考，我们的内向型文明，三千年来依然男耕女织，闭关锁国，到西方文明大航海，资本主义迅猛发展，工业文明开始征服世界时，清帝道光对待外国人外来文明还是傲慢异常以天朝上国自居，外国来使须行跪拜礼称臣否则不予接待。到了英国人举起大棒，用枪炮来打开外交时，中国才迫不得已开始认识世界，逐步开始接触近代外交，重新认识自己在国际关系中的地位。需要注意的是，第一次鸦片战争时英国国会以271票对262票的微弱优势通过了对华军事行动，这是其间在多次广州谈判未果才采取的下策，英国并非一开始就以侵略者的姿态来发动这场战争的。蒋延黻精确的总结到：中国不明国际公法及国际关系的惯例。不但不明，简直不承认有所谓国际者存在。中英的战争，在中国方面，不过是“剿夷”、“讨逆”。 经历鸦片战争的阵痛，老大的文明终于开始思考国家存亡的问题，士大夫阶层和统治阶级均开始思考救亡图存的问题。这时，洋务运动打出“自强”、“求富”的口号，也引进了一批西方先进文明的科学技术，创办了一批近代化工业，设置中国海军在甲午战前一度被排在了世界第六到第八位，于是老大的帝国又沉浸在一片“同治中兴”的假象中了。朝中大臣对中日关系的认识仍然是一副迂腐无知的态度。甲午战前他们认为：“倭不度德量力，敢与上国抗衡，实以螳臂当车，以中国临之，直如摧枯拉朽。”而这时总有一些人头脑是较明白的，眼光是较长远的，认识是较清醒的。李鸿章在1882对中日关系有如此深刻的认识，他给皇帝的奏折中写道，“夫未有谋人之具，而先露谋人之形者，兵家所忌。日本步趋西法，虽仅得形似，而所有船炮略足与我相敌。若必跨海数千里与角胜负，制其死命，臣未敢谓确有把握。”日本明治维新是自上而下彻底地学习西方的政治制度，君主立宪全盘西化，所以不难预见中国洋务运动“中体西用”在甲午年的彻底失败。 蒋廷黻对此有无比深刻的认识：我们到了十九世纪遇着空前未有的变局。在十九世纪以前，与中华民族竞争的都是文化不及中国，基本势力不及中国的外族。到了十九世纪，与中国抗衡的是几个以科学、机械及民族主义立国的列强。我们在道光年间虽受了重大的打击，我们仍旧不觉悟，不承认国家及民族的危险，因此不图改革，枉费了民族二十年的光阴。直到受了英法联军及太平天国的痛苦，然后有同治初年由奕、文祥、曾国藩、李鸿章、左宗棠领导的自强运动。这个运动就是中国近代史上第一个应付大变局的救国救民族的方案。简单地说，这个方案是要学习运用及制造西洋的军器来对付西洋人。这是一个不彻底的方案，后来又是不彻底地实行。为什么不彻底呢？一则因为提案者对于西洋文化的认识根本有限，二则因为同治、光绪年间的政治制度及时代精神不容许自强运动的领袖们前进。同时代的日本采取了同一路线，但是日本的方案比我们的更彻底。日本不但接受了西洋的科学和机械，而且接受了西洋的民族精神及政治制度的一部分。甲午之战是高度西洋化、近代化之日本战胜了低度西洋化、近代化之中国。 说到义和团运动和慈禧时的对外关系，蒋廷黻先生也是一针见血。“顽固分子以为可以靠民众。利用民众或“民心”或“民气”去对外，是林则徐、徐广缙、叶名琛一直到西太后、载漪、刚毅、徐桐传统的法宝。凡是主张剿夷的莫不觉得四万万同胞是有胜无败的。”然而在工业文明的枪炮和蒸汽机面前，血肉之躯终究无济于事。 谈到太平天国清政府无军可用，被迫启用汉族地主团练武装来遏制太平军时，曾国藩的湘军脱引而出，虽然为平定太平天国运动立下了不可磨灭的功劳，然而这种带有强烈宗族和个人势力的武装也为清朝的灭亡埋下的祸根，甚至为民初军阀割据乃至国民党最终败退大陆起到了无比巨大的作用。蒋延黻精辟地总结到：“我们说过，在太平天国以前，中国并没有私有的军队，有之从湘军起。湘军的组织和精神传给了淮军，淮军又传给了北洋军，以致流毒于民国。” 这一版的蒋廷黻先生的《中国近代史》附录中增加了《最近三百年东北外患史》，是蒋老对中俄关系东北问题的专题研究报告，非常珍贵。对我们深入认识俄国掠夺我们领土和屈辱的不平等条约问题大有裨益。 最后这本小书仅有不足20万字，但是蒋廷黻先生在浩如烟海的史料中为我们梳理出一条明晰的线索，以他的博学，创建为后人开辟了一条崭新的近代史研究之路。帮助我们深入挖掘中国近代史上受屈辱的根源，为我们民族的伟大复兴夯实了学术根基。是每个想要了解我们民族近代史必读的著作。