孟子的气势和孔子的境界
数年前,一位经济学教授与我讨论浙江区域文化问题,邮件里附了此书电子版。我于余氏,本兴趣缺缺,但有感于学长推荐之盛意,故略缀数语以作回应:
兄函中所附余秋雨之作,我略略翻了一翻,并不欣赏,亦不认同余为“历史文化大家”之说。在我看来,余秋雨不过是一个有些才华但识见不足的戏剧学家和文化散文作家,并不足以当历史文化大家之名。如他在书中将孟子之文置于孔子之上,就是心态浮躁的表现。孟子之文,气势极盛,但若论境界,又怎及得孔子?余秋雨为文为人,都极重造势,故推崇孟子之文,但他身上最缺乏的,恰恰正是孟子提倡的“富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈”的“大丈夫”气概。
兄函中所附余秋雨之作,我略略翻了一翻,并不欣赏,亦不认同余为“历史文化大家”之说。在我看来,余秋雨不过是一个有些才华但识见不足的戏剧学家和文化散文作家,并不足以当历史文化大家之名。如他在书中将孟子之文置于孔子之上,就是心态浮躁的表现。孟子之文,气势极盛,但若论境界,又怎及得孔子?余秋雨为文为人,都极重造势,故推崇孟子之文,但他身上最缺乏的,恰恰正是孟子提倡的“富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈”的“大丈夫”气概。
有关键情节透露