战争回忆录

　　看此书的感觉就是戴高乐是个第一流的法国人，不过对于二战来说，他只能算是第二流的（我个人觉得他对二战的影响甚至还不如墨索里尼）。
　　得出此观点的原因在于，戴高乐不愧老牌帝国主义精英，在法国战败后，他立刻得出结论：如果法国不自己振作，那么不管战争结束后胜利者是谁，胜利者都会乐于分割法国殖民地、甚至法国本土。其实这也是法国过去常干的事，比如一战后。既然他认为盟国会赢，所以奋起对德作战就是顺其自然了。
　　而也正是这个原因，他努力在维护着法国的利益、领土（包括殖民地）、主权甚至影响。可以这样说，他大体达到了他的想法。但对于不是法国人来说，他并没有把力量完全用在打败德国上（也许这样要求他过于严苛），所以不管是他还是法国对于二战来说，只能算是第二流的，不如日本，可以与意大利相媲美。
　　作品是典型的政治家的传记，这点与俾斯麦的回忆录相仿。之所以这么说有几个原因，首先作者认为自己的一切都是对的，都是为了国家民族，当然这也不能算全错，不过要说一点私心都没有（书中肯定是没有的）那政治家们就不是人了。另外就是政治内容过多，书中大量的作者为法国的利益与美英以及国内各势力斗争的情节。不过这也是没办法，戴高乐毕竟只是一个低阶的将军，要想取得最高的权力肯定要面临着各种挑战，特别还是在人类最残酷的战争时期，而面对的又是人类最杰出的人物，不管是盟国三巨头还是希特勒。相比之下丘吉尔面对的困难虽多，但毕竟有着一个完整的政府合法的权力基础，许多事要容易得多（其他统帅们是没写回忆录，但情形与丘吉尔差不多。
　　当然这么说有些“对不起”戴高乐，毕竟不管是做为法国的统帅还是二战中杰出的领导者，戴高乐是做出了巨大的贡献的。他一直没有放弃斗争，从来没有想过投降。在早期战场上努力战斗，在绝大多数法国人选择投降之际毅然宣布战斗下去。然后一点一滴的积蓄力量，从未停止战斗（只是不仅仅针对德国战斗）。可以这样说：你可以讨厌他、喜欢他；认为他独裁，自高自大；也可以恭维他是法兰西的救星等等，但就是没办法无视他。他的统帅地位没有“合法”来源（为此吃了盟国不少苦和无视，不过他坚持下来了）但却是法国人民的选择。在他身上确实体现了一个伟大的法兰西民族和国家。
　　还有一句题外话，此书颇为枯燥，与法国在二战中的表现相符。不过戴高乐也不用惭愧，丘吉尔的二战回忆录也只略好，比起的一战回忆录差得多（个人观点）。也许这正好反映了一战和二战之间英法两国的力量对比。

　　（写于２００７年８月１１日）回忆录是我越发喜欢的一种文学形式。但不是所谓名人特别是政界名人的，因为假话太多了。我更多欣赏的是艺术家们，就算是假话也无伤大雅，而且艺术感强。戴高乐的这本回忆录也有上述特点。艺术感稍次而政论感颇强。通篇“我”“法国”个性化太明显了。似乎法兰西便是我。虽然他也确实可以担当此任，但依旧令人刺目。不过也许正因为这种法兰西性格。才有了今日法国独树一帜，不愿屈服美国化的当今。是好是坏，不好说，文笔还算是优美。