不只是一个地名
# 一
在封底上,有作家李洱的评价:“女主人公季瓷,作为中国式的地母形象,将被我们一再想起。”
李洱点出了这本书的精髓。这本书虽然名为“多湾”,以地名为书名,给人一种群像式描写的感觉,但是实际上,“季瓷”这个人物在其中占据了太多的篇幅。以一个人的形象代表了整个多湾,以一个人物统摄了其他人物的表现。
# 二
在故事前期,有一个隐形的“反面角色”,章高节。说他反面,不是什么作奸犯科。他的行为无非也是积极投靠上级,打破了多湾原有的传统与习俗。在历次运动中,总是能够屹立不倒。最后还成功的将村委书记的位子,传给了自己的儿子。在现在的文学创作之中,这样的人物显然是不够“政治正确”的。他成为“反面”也是顺理成章。在书中,章高节已经不是一个人,他成为党的意志的发言人,成为在那个时代能够呼吃得开的人物的典型代表。而将其污名化的背后的意义,不用多说。
他最早的戏份,就是点出了季瓷的长子是前夫的遗腹子这个事实。而这个问题,在季瓷临死,在本书结束的都是,都有反复出现。并没有交代准确的答案,但是其中的暗示比比皆是。
将章高节这种人作为季瓷的对立面,主题上的这种设置并没有太多的问题,但是叙事上的偏袒就有值得商榷的地方了。本书虽然是全知的叙事视角,但是对于不同的人员有不同的喜好。前期的第一主角季瓷和后期的第一主角西芳牢牢的占据着中心。这就造成的后果是,所有与这两个人不那么融洽的人,就很难得到公平的对待。
在文本之中,我们没有机会进入到章高节的内心,去观察他种种行为背后的动机。所以对他的评价就只能站在一个外在的行为中给予批评。但是就这个角度来说,在季瓷的晚年生涯中,她的行为显然已经与整个时代、与家人的想法产生了巨大的冲突。但是作者总会进入季瓷的内心,为她看上去荒唐的行为予以解释。这个优惠是章高节无法享受的。
而另外一个也许不那么正面的角色,就是西芳的妹妹西莹。从她俩第一次见面,西莹就始终是这个姐姐的对立。妹妹不喜欢姐姐,父亲更疼爱妹妹,姊妹间的城乡成长环境都成了两个人无法融洽相处的原因。而在成年之后,对于西莹的生活作者也是持着否定的态度。也就同样的,只是展示了西莹生活中不如意的部分,而没有让她自己发言,为自己的行为辩解。
从人物的书写看,名义上是“多湾”,实际上则是季瓷和章西芳两个女人的生活。
# 三
书中前后的两个主角季瓷和章西芳,命运各有不同,经历的事情也有不同。可在书里,总有人说“西芳随她奶奶。”
这种形似在什么地方?如果非要说的话,就是一种女性的独立好强。但是如果非要说的话,这种独立好强的性格却不仅仅是属于这两个女性。起码章西芳的母亲胡爱花也是这样的一个人物。上面也说过,她一个人从农村上来,从捡破烂开始工作,最终因为高血压猝死,始终是劳碌着的。难道这还不算独立,还不算好强么?她没有对命运有一丝一毫的低头,但就是在她稍作喘息的时候,她的生命却被无情的剥夺。
胡爱花的妹妹胡爱莲也是这样的人。从一个亭亭玉立有着大好前途的女学生因为意外怀孕草草出嫁,一个人照顾下身瘫痪的小叔子十几年。这不同样也是独立好强的么。
甚至是站在章西芳对面的章西莹,虽然作者对于她的消费观感情感是持否定态度。但是这种有钱就花有爱就追的做风,不就是新的独立好强的表现么?当然,至于这种极端的方式是不是会有着长远的好处。哪有有谁知道呢?书里也说了,人都有自己的命。劳碌了一生未必落得好,浪荡一辈子说不定还一辈子断不了享受呢。
比较季瓷与章西芳的不同,实际没有必要。因为两个人年代不同、地域不同,碰上的困惑也不同。季瓷的困难都是来自物质上,欠债、缺粮、这都是实打实的能逼死人的苦难;反观西芳,则是为工作不顺利、恋爱不顺心、婚姻不顺遂这些事情苦恼,更集中在精神领域。这祖母和孙女之间的差异,则是反映了社会变迁对于女性生活的影响。至于这祖孙之间的母亲胡爱花那一代,一方面不用为着最基本的生计太过操心,一方面也开始担心自己的丈夫会变心。而这种“陈世美”的典型,在书中也有表现,而他恰恰是早些年参加革命的一个人。可见,生活方式的不同,受到生活地域的非常大的影响。
# 四
这本书叫做“多湾”,但多湾却不是故事发生的唯一地点,起码从中段开始,西安就有了取代之势。在故事的后半段,西安则成了当之无愧的主场。
在前半段的故事中,多湾就像是一个被遗忘的地点,基本上与其他地方没有任何的交流。这个地方独立封闭,和郑州没有交集和西安也没有交集,它就是过着自己的日子。甚至就是抗战爆发,对它都没有影响。直到1942年的大饥荒爆发,我们才意识到在这个地方之外,中日之间已经战争了许久。
而在1949年之后,多湾就不再是一个单独的地方。它被裹挟进了共和国整体的怀抱之中。季瓷的儿子们开始去外地求学上班,在外地生活求生。在这个时候,我认为书中最好看的一段终于到来了。
在之前的环境中,更多的笔墨落在了农村的苦难之中,为我们塑造的只是一个伟大的女性的形象。但是在这个段落,多湾之所以是多湾,它在地域上的不同开始体现。最集中的表现,就是“户口”。这个词基本上贯彻到了本书的最后。西芳一次若有似无的出轨,也是因为“户口”而展开。
“户口”让人们发现了多湾与西安的不同,农村与城市的不同,农民与市民的不同。在季瓷的儿媳妇胡爱花进城务工的时候就有了体现。因为没有身份,买不到口粮,办不了车票,找不到正式工作。只能像一个偷渡客一样,在自己的国家里面干着不那么光彩的工作。而当自己的女儿来到西安城的时候,表现的不只是制度上对人的冲击,文化上的生活上的冲击则是更直接的表现了出来。城市就是城市,农村就是农村;西安不是多湾,多湾不是西安。就在这种对比中,多湾的存在的意义,存在的价值,它的与众不同,它的独立性终于被人们认识到。
多湾在故事的后半段,仅仅是一种“乡愁”的落脚点。主人公一家人都已经去了外地,多湾已经没有他们的家。他们回到家乡,住的也是别人的屋子;家中的田地也是包租给村里的乡亲。多湾成为了一个不再具体的所在,变成了一个抽象的符号。在一次次次返乡之中,一家人也在一次次的寻根,寻找成为自己的最初的动力。但是即便这个符号,对于生在西安、长在西安、很有可能也是死在西安的章西莹而言,是丝毫没有意义的。更是在最后,季瓷的儿子们在县志上发现,自己这个村子的人,其实是来自山西。他们一直以为的故乡,不过是一个更早的西安而已。他们早就已经失去了家乡,所谓的乡愁,不过是架设在一个误会上而已。
这种对于“多湾”本身的消解,则是从另外的层面上扩展了它的外延。它不是一个具体的地方,它是所有中国人的故乡,是所有游子们魂牵梦萦的故乡。
# 五
这本书足足五百页。但是像我上面说的,真正精华的是中间的一部分。建国之前的部分,已经有太多的文字书写过,并没有太深的意涵,而到了后半部分,驱动着故事的,竟然是章西芳的一场场出轨,精神也好肉体也好。猜想作者是希望表现新时期女性的新的表现,但是和整本书的大的构架相比,显得有点突兀。
瑕不掩瑜。这本书确实值得一看。如果它获得了茅盾奖,我也不会有一丝一毫的意外。
在封底上,有作家李洱的评价:“女主人公季瓷,作为中国式的地母形象,将被我们一再想起。”
李洱点出了这本书的精髓。这本书虽然名为“多湾”,以地名为书名,给人一种群像式描写的感觉,但是实际上,“季瓷”这个人物在其中占据了太多的篇幅。以一个人的形象代表了整个多湾,以一个人物统摄了其他人物的表现。
# 二
在故事前期,有一个隐形的“反面角色”,章高节。说他反面,不是什么作奸犯科。他的行为无非也是积极投靠上级,打破了多湾原有的传统与习俗。在历次运动中,总是能够屹立不倒。最后还成功的将村委书记的位子,传给了自己的儿子。在现在的文学创作之中,这样的人物显然是不够“政治正确”的。他成为“反面”也是顺理成章。在书中,章高节已经不是一个人,他成为党的意志的发言人,成为在那个时代能够呼吃得开的人物的典型代表。而将其污名化的背后的意义,不用多说。
他最早的戏份,就是点出了季瓷的长子是前夫的遗腹子这个事实。而这个问题,在季瓷临死,在本书结束的都是,都有反复出现。并没有交代准确的答案,但是其中的暗示比比皆是。
将章高节这种人作为季瓷的对立面,主题上的这种设置并没有太多的问题,但是叙事上的偏袒就有值得商榷的地方了。本书虽然是全知的叙事视角,但是对于不同的人员有不同的喜好。前期的第一主角季瓷和后期的第一主角西芳牢牢的占据着中心。这就造成的后果是,所有与这两个人不那么融洽的人,就很难得到公平的对待。
在文本之中,我们没有机会进入到章高节的内心,去观察他种种行为背后的动机。所以对他的评价就只能站在一个外在的行为中给予批评。但是就这个角度来说,在季瓷的晚年生涯中,她的行为显然已经与整个时代、与家人的想法产生了巨大的冲突。但是作者总会进入季瓷的内心,为她看上去荒唐的行为予以解释。这个优惠是章高节无法享受的。
而另外一个也许不那么正面的角色,就是西芳的妹妹西莹。从她俩第一次见面,西莹就始终是这个姐姐的对立。妹妹不喜欢姐姐,父亲更疼爱妹妹,姊妹间的城乡成长环境都成了两个人无法融洽相处的原因。而在成年之后,对于西莹的生活作者也是持着否定的态度。也就同样的,只是展示了西莹生活中不如意的部分,而没有让她自己发言,为自己的行为辩解。
从人物的书写看,名义上是“多湾”,实际上则是季瓷和章西芳两个女人的生活。
# 三
书中前后的两个主角季瓷和章西芳,命运各有不同,经历的事情也有不同。可在书里,总有人说“西芳随她奶奶。”
这种形似在什么地方?如果非要说的话,就是一种女性的独立好强。但是如果非要说的话,这种独立好强的性格却不仅仅是属于这两个女性。起码章西芳的母亲胡爱花也是这样的一个人物。上面也说过,她一个人从农村上来,从捡破烂开始工作,最终因为高血压猝死,始终是劳碌着的。难道这还不算独立,还不算好强么?她没有对命运有一丝一毫的低头,但就是在她稍作喘息的时候,她的生命却被无情的剥夺。
胡爱花的妹妹胡爱莲也是这样的人。从一个亭亭玉立有着大好前途的女学生因为意外怀孕草草出嫁,一个人照顾下身瘫痪的小叔子十几年。这不同样也是独立好强的么。
甚至是站在章西芳对面的章西莹,虽然作者对于她的消费观感情感是持否定态度。但是这种有钱就花有爱就追的做风,不就是新的独立好强的表现么?当然,至于这种极端的方式是不是会有着长远的好处。哪有有谁知道呢?书里也说了,人都有自己的命。劳碌了一生未必落得好,浪荡一辈子说不定还一辈子断不了享受呢。
比较季瓷与章西芳的不同,实际没有必要。因为两个人年代不同、地域不同,碰上的困惑也不同。季瓷的困难都是来自物质上,欠债、缺粮、这都是实打实的能逼死人的苦难;反观西芳,则是为工作不顺利、恋爱不顺心、婚姻不顺遂这些事情苦恼,更集中在精神领域。这祖母和孙女之间的差异,则是反映了社会变迁对于女性生活的影响。至于这祖孙之间的母亲胡爱花那一代,一方面不用为着最基本的生计太过操心,一方面也开始担心自己的丈夫会变心。而这种“陈世美”的典型,在书中也有表现,而他恰恰是早些年参加革命的一个人。可见,生活方式的不同,受到生活地域的非常大的影响。
# 四
这本书叫做“多湾”,但多湾却不是故事发生的唯一地点,起码从中段开始,西安就有了取代之势。在故事的后半段,西安则成了当之无愧的主场。
在前半段的故事中,多湾就像是一个被遗忘的地点,基本上与其他地方没有任何的交流。这个地方独立封闭,和郑州没有交集和西安也没有交集,它就是过着自己的日子。甚至就是抗战爆发,对它都没有影响。直到1942年的大饥荒爆发,我们才意识到在这个地方之外,中日之间已经战争了许久。
而在1949年之后,多湾就不再是一个单独的地方。它被裹挟进了共和国整体的怀抱之中。季瓷的儿子们开始去外地求学上班,在外地生活求生。在这个时候,我认为书中最好看的一段终于到来了。
在之前的环境中,更多的笔墨落在了农村的苦难之中,为我们塑造的只是一个伟大的女性的形象。但是在这个段落,多湾之所以是多湾,它在地域上的不同开始体现。最集中的表现,就是“户口”。这个词基本上贯彻到了本书的最后。西芳一次若有似无的出轨,也是因为“户口”而展开。
“户口”让人们发现了多湾与西安的不同,农村与城市的不同,农民与市民的不同。在季瓷的儿媳妇胡爱花进城务工的时候就有了体现。因为没有身份,买不到口粮,办不了车票,找不到正式工作。只能像一个偷渡客一样,在自己的国家里面干着不那么光彩的工作。而当自己的女儿来到西安城的时候,表现的不只是制度上对人的冲击,文化上的生活上的冲击则是更直接的表现了出来。城市就是城市,农村就是农村;西安不是多湾,多湾不是西安。就在这种对比中,多湾的存在的意义,存在的价值,它的与众不同,它的独立性终于被人们认识到。
多湾在故事的后半段,仅仅是一种“乡愁”的落脚点。主人公一家人都已经去了外地,多湾已经没有他们的家。他们回到家乡,住的也是别人的屋子;家中的田地也是包租给村里的乡亲。多湾成为了一个不再具体的所在,变成了一个抽象的符号。在一次次次返乡之中,一家人也在一次次的寻根,寻找成为自己的最初的动力。但是即便这个符号,对于生在西安、长在西安、很有可能也是死在西安的章西莹而言,是丝毫没有意义的。更是在最后,季瓷的儿子们在县志上发现,自己这个村子的人,其实是来自山西。他们一直以为的故乡,不过是一个更早的西安而已。他们早就已经失去了家乡,所谓的乡愁,不过是架设在一个误会上而已。
这种对于“多湾”本身的消解,则是从另外的层面上扩展了它的外延。它不是一个具体的地方,它是所有中国人的故乡,是所有游子们魂牵梦萦的故乡。
# 五
这本书足足五百页。但是像我上面说的,真正精华的是中间的一部分。建国之前的部分,已经有太多的文字书写过,并没有太深的意涵,而到了后半部分,驱动着故事的,竟然是章西芳的一场场出轨,精神也好肉体也好。猜想作者是希望表现新时期女性的新的表现,但是和整本书的大的构架相比,显得有点突兀。
瑕不掩瑜。这本书确实值得一看。如果它获得了茅盾奖,我也不会有一丝一毫的意外。
© 本文版权归作者 tiiiiin 所有,任何形式转载请联系作者。
有关键情节透露