不是恶之花,恶之果,而是60中年大叔的小世界

被罗胖那集朱棣坏人有坏报的故事忽悠了，才买的书。本来以为就黑了一个朱棣，结果这书是一口气黑了六个啊。
        看完总结了下,各皇帝的特质应该是, 朱元璋，朱棣是杀人狂，朱厚照是流氓无赖，嘉靖是精致利己，天启就是政治智障，崇祯就是个背黑锅的。
        对此我只想说，虽然作者努力摞列了很多正史歪史去证明自己对人的偏见，但看来也很让人讨厌。一边看,脑中不断的一万只草泥马奔过,凭什么你就可以占着道德高地讲人家这个那个啊！这不是历史观的问题啊！这是作者自己的世界观比较狭隘的问题啊！他用井底之蛙的识人观去要求古人的行为做派，用单一的行为准则去要求帝王这个职业，非常搞笑啊！
         然后忍不住去百度了下作者生平，结果我就很想狭隘一下了。60后，安徽人，复旦大学毕业的社科研究员一枚。所以，我瞬间就可以理解作者对那几位皇帝的态度了,全部来自自身的眼界啊！
          龙床是再版过的，第一版和第二版的区别就是修订了朱元璋那部分，我买的是第二版，第一版我网上荡了下pdf版,发现区别不大而最有争议的朱棣黑那段却没有怎么动。作者和大部分60后一样，对着朱元璋的理解，有着一种对毛爷爷一般的谨慎尊重，对他的大杀功臣也做了理解。同样的，作者对朱棣的理解，更像是对林彪这样有抢班夺权嫌疑的大臣的小黑暗和阴谋论的莫名肾上腺素激增。对朱厚照的理解，更多有着60对80的嫌弃和不信任。而对天启则有着一种对90的看不懂。对崇祯则更多是对70的夹层状的惋惜之情。综上所述，这估计就是作者的小世界了吧。切切~