写史浮躁下的失败之作

如果从散文角度来评价，不是一本好集子，文字有失雅致，有些用语之粗鄙甚至令读者反感。作者的历史情怀远不及当年明月，难以引起读者的共鸣及启思。如果从历史通俗写作的角度来说，更是不足。史料的组织是大杂烩式，缺乏史学家的洞识，对历史人物及事件的探析流于表面，缺乏思想的深度。作者对南宋风俗的细致叙述胜于对历史的思考，不厌其烦的风俗场景描写，欲为读者营造出穿越感，但这是一种简单的取巧写作，作者从而可逃离复杂的、需要抽丝剥茧的批判思考与归纳。这实际上亦是业余写史者的通病。