亦舒终于写了一段『纯粹』的爱情
远远说不上是亦舒专家。我读书一向是好读而不求甚解。
总是忙里偷闲时看亦舒和倪匡，尤其亦舒，文字非常流畅，让人随时随地可以进入故事之中。
八卦新闻中说倪匡与亦舒已经多少多少年不曾联络云云，也许是真的。但那有什么重要？倪匡为妹妹写了一部《我看亦舒小说》，很多年后，亦舒写了一部《我哥》做回应。两部作品风格完全不同，倪匡也像读金庸那样，给亦舒小说来了华山论剑，排定江湖座次。行家相看，的确不同，能读出许多夹缝文章。而亦舒写倪匡都是闲笔，写两人日常交往中的轶事，每一段都趣味盎然。这对兄妹，真是神仙中人。
我们网民现在已经完全失去了为尊者讳的修养，动辄大言不惭，批评先圣先贤毫无愧疚。我还是有点老古肃，不大敢随便批评人，既怕有辱贤圣，更怕露怯出丑；又偏要学人写文学评论，亦舒您老人家海涵吧。
亦舒写的是流行小说。流行和经典究竟是什么区别？《红楼梦》和张爱玲在他们的年代未尝不只是流行小说，要经过历史的淘汰才成为经典。流行小说普遍的缺点，一是写得过快（虽然可以理解，后面有责编追债），最后只匆忙完成了故事，细节经不起斟酌；一是过于迁就大众口味（衣食父母，也可以理解）。这两个缺点的问题都在于『过』。而亦舒在同类流行作品中，三观最端正。
亦舒笔下的男女主人公一概是靓男俊女。亦舒美女的话，在我心目中都是林青霞那种不世出的类型，在现代演员中找不到。亦舒的靓男，在现实中我一个都不曾见到。周润发或许？现在的男演员都太奶油了。男主的帅，有时候是皮相好，更多的时候是风度，哪怕是富贵养出来的风度，那种风度也是值得赞赏的。
主人公生得好是应当的，如果你生得不美哪有故事啊？要不就刻苦读书图出身，老大寂寞的时候到天堂旅行社找个男伴游；要不就一早嫁人，以后忍受柴米油盐老公出轨也没办法，接受吧，那就是你的人生，谁让你上一世不在佛前供花点香灯。
虽然女主生得太美，可以靠脸吃一辈子，但亦舒小说的调子大多很明亮，可归入『女生励志类』。亦舒女主最后赢得了happy ending不仅是因为美，或者主要不是因为美，像她们一样美及比她们更美的也还多呢，她们配得上一个美好结局是因为够聪慧，够敬业，够努力。
喜宝是卖身给勖先生，还为后者不能时时眷顾耿耿于怀，完全没有争宠之心，而是一个卖身者的『敬业精神』。不过，《喜宝》本身是个爱情故事，这还是从倪匡的《我看亦舒小说》里看明白的。一干众人都把喜宝骂成bitch，真还是没有读懂夹缝文章。
也有少数美人没有好结局，印象比较深的是《没有月亮的晚上》，可以理解为亦舒女性励志的反面典型，给后来者当前车之鉴的。
亦舒的男主，能拿得出来的屈指可数。亦舒的作品多以女性视角展开，《纵横四海》算特例，但近于书写历史。亦舒的男主让人看了气馁，能在分手后不说女友坏话、仍然愿意为女友付帐单的就已经是精品中的精品了。其他的男主，只有少数极其富有者有大气派，但不是太老（《最心爱的歌》）就是病重（《明年给你送花来》《花解语》）。或许会有男生以为亦舒有敌视男人的情结，但就我所见，现实中的男人恐怕比亦舒笔下的还不堪。没本事的窝囊猥琐；稍长点本事就颐指气使，对女同事诉说『我太太不理解我』；有大成就的怎样？没亲眼见过，只道听途说澳门赌王何鸿燊最愿意挂在嘴边的话是『边个有我威』，土豪气扑面而来。
男权社会已经延续了几千年，现代女性的崛起只有几十年。男人堕落的速度远超女性上升的速度，各种问题都还在磨合之中，不知后面会如何。亦舒倒是写过一篇《美丽新世界》，让男人生孩子的软科幻，仍是一团乱麻。时下出色女性的结局『独身拉拉和出家』虽是笑谈，却也差不多。
现实社会既是如此，我以为亦舒是不相信爱情的。亦舒我看得不全，在印象中不记得亦舒曾写过一个『完美好男人』、一段哪怕是短暂的『真正的爱情』。早期最理想的爱情都是嫁个有气派的大佬了事，最有名的亦舒花旦玫瑰和喜宝都是这种结局。当然《喜宝》更狠，勖先生为了留喜宝在身边，不仅亲手射杀了喜宝爱慕的完美帅哥，还逼死了喜宝的母亲，濒于绝望和凄厉。
现在（当然已经是六七年前了），亦舒终于写了一段『纯粹』的爱情故事，就是《蜜糖只有你》。
----------以上是引言，以下是正文，可能有剧透---------
这部小说的文字本身，有两点饱受诟病，一是香艳，一是肉麻。
先说香艳。
比本篇被喷更多的是前一年的《德芬郡奶油》（2009）。可时下网络文学如此发达，连赤膊上阵的电影都可以在大屏幕上映，何以众人对亦舒反应如此强烈？我想原因大概是人们对亦舒的期待不同。亦舒的读者，并不期待看到一部情色小说，而且有点令人难堪的是，亦舒对这方面还不怎么擅长。
亦舒属于那种传统的老派人，在80年代极少涉及性爱，无论是老夫少妻还是年轻夫妇，对迷恋肉体的女性时多有贬低。到90年代后期才出现贪图肉身欢愉的女性，像《承欢记》（1996）里的主角；其他的则是浅尝辄止，像《艳阳天》（2000）里的演员女主找了个极漂亮的男伴，让旁观者明白『肌肤之亲』的真正涵义。但亦舒本人恐怕还是过不了自己这一关，《德芬郡奶油》貌似放荡的女主最后还是为爱所伤，《吃南瓜的人》（2001）里，那个小女孩的母亲专门喜欢体味重的男人，自己都没法不自惭形秽。
直到这部《蜜糖只有你》，才算能够正视性爱在感情生活中的位置。性本身固然可以很美好，但要达到化境必须在『真爱』的前提下才有可能。
至于不擅长、写得不够好，那恐怕是没办法的事。能将『家家被窝底下』（金圣叹语）都有的事写得好、写得美当然也是了不起的本事。
再说肉麻。说出来可能有人不信，亦舒的文字大陆读者觉得肉麻，恐怕是『文化差异』的问题。比如『蜜糖』『甜心』，一看便知是英文honey和sweet heart，香港人在唤爱侣的时候究竟怎么叫我不知道，但在英文语境中叫对方作honey是非常自然的。亦舒笔下的主人公还爱说『我爱你』『你让我快乐』，也都是I love you和You made me so happy的中译，用中文说出口的可能性小于10%。
（虽然明知如此，还是令人难忍，我索性自己下手改了个『洁本』，去掉了一切肉麻字眼，留给自己看。）
如果能忽略那些缺陷，或者干脆下手做个『洁本』，我理解，亦舒在这部小说里想讲的是一段十分纯粹的爱情故事。你也可以说，亦舒仍然是不相信『完美爱情』这回事的；如果你一定说有，那么她就展示给你看，这样一种男女主角都臻于完美的『完美爱情』，最后只能落得个如此这般凄惨的结局。
女主角石杏子是个完美女孩（外形像日本动漫中的avatar，受不了），虽然家境富裕，却没有丝毫富家小姐的习气，不仅功课一流，且慷慨大度（悄悄为朋友付账）；最后分手也毫无拖泥带水。性格鲜明，比玫瑰喜宝写得好。但亦舒笔下懂得自我奋斗的女主都挺完美，她是她们中的一个。因为年轻，能够不顾一切，而且幸运的是，她遇到了旗鼓相当的对手，而不和渣男。
男主王治山，大约是亦舒笔下最完美的男人；至少是亦舒打算写成完美的男人。这个男人的外形就不去说他了（尤其是让好多读者喷喷不已的『毛茸茸』），很刚健的类型，在他身上没有一丝奶油气。但也不是没有问题。他背叛了自己的家庭，虽然情有可原，虽然那时他的婚姻已名存实亡，但仍然一度是个出轨者。除此之外，他的问题就是，先约会了女主的妈妈，后来又接受了女主的追求，有乱伦之嫌。但亦舒为他辩解说，谁能拒绝石杏子小姐的追求，简直就『不是男人』。
就是这一对臻于完美的男女，上演了一出惊天地泣鬼神的爱情。
我猜，亦舒这部作品下了不少功夫。情节设计十分合理，而且在文中设了许多伏线，无一浪费，下文中都有回应。和其他作品一样，也少不了渣男，但这部小说中渣男的出现都推动了情节发展——先是母亲的前男友李四劫持女主，让男主有机会上演英雄救美，而这一幕在整个情节上也大有用处。因为母亲交游随便，间接导致了女儿受害，道德至上主义的男主不能原谅她，最终导致二人决裂。女主杏子把这种决裂简单理解为王治山被母亲抛弃，所以才有主动投怀送抱之举。杏子自己的前男友适时出现，揭露杏子曾去医务所的经历，蒙在鼓里的王治山才如梦方醒，知道和自己goodbye sex的是女儿，不是母亲（有人相信老王当时不知道吗？严重怀疑他是装作不知）。
每一幕情节在整体中都有作用，而且草蛇灰线，前铺后垫，完全没有闲笔。如此雕琢，在亦舒作品中十分罕见。恐怕在当前所有流行文学作品中也很难找到。
《蜜糖只有你》的另一大特点是含蓄。21岁的石杏子小姐与43岁的警司王治山之恋，她的同学可以接受，她的老外继父可以接受，后来连老王的女下属也接受了，但其他恐怕不能接受的人就一概不知。包括杏子的母亲、王治山在杏子之前的前女友，包括杏子的两位开明聪慧的老阿姨，也包括后来和杏子结婚的老公、也就是老王的长子。可是，石杏子与老王的约会并不偷偷摸摸，堪称胆大妄为，所以在情节设计上如同走钢丝，要设计得巧妙合理，方才避开了所有可能令人难堪的场面。
杏子与老王之间的爱情，是乱伦的擦边球。所以有人说它是《洛丽塔》翻版。不过，且不说洛丽塔尚未成年，只有12岁，亨伯特与洛丽塔之间的感情也完全不对等，洛丽塔从始至终就没爱过他，连基本的喜欢都没有，就只是利用他。亦舒也时常暗地里揶揄两人的感情，因有乱伦嫌疑而更趋热烈，像在老王生日的时候，杏子表演的舞蹈居然是莎乐美，太讽刺了。同时杏子真正的继父（老王只是准继父）也全程出现，出演另一位在某些方面甚至比老王更完美的潜在追求者。
杏子和老王之间的感情，也许在西方人眼中不成问题，在华人世界就很成问题。两个主人公也始终感到不安。杏子最初的反应是躲开，然后又期待母亲和老王或者分手或者和好，这样她也可以管住自己，把迷恋深埋心底。而王治山，始终没有过了自己那一关。与杏子约会，老王不是没有犯罪感的，但杏子太主动，诱惑也太强烈，他没有、也不可能有力量拒绝。
除了乱伦嫌疑之外，这两人的爱情几乎是纯粹、完美的。也只有这样两个人之间，才有可能存在『完美爱情』。
王治山属于武人，不能让他读书，读书多了必然沾染书生气；又不能让他太年轻，武将太年轻会濒于肤浅，要让他在社会大学历练20年，然后才能与高智商高情商却内心纯净的女友相配。即便这样，老王在小女友面前始终是自卑的。石杏子什么都有，老王迷惘，不知道能给她什么，不知道该拿她怎么办。
石杏子如果本身这样年轻的话，也不可能如此胆大，不顾一切地投入到一场明知最后以彼此伤害为结局的爱情之中。聪慧如她，始终知道她与老王之间没有结局，但她也和王一样，在彼时彼地，控制不了自己。
虽然亦舒屏蔽了一切干扰因素，这段惊心动魄的爱情还是仅仅延续了三个月。
这大约也是一切『真爱』能维持的时间。据爱情专家说，所谓幸福的婚姻，就是相爱三个月，吵架三年，相互容忍三十年。
但杏子与老王的分手，是不是因为不再爱了？
也不是。
分开之后，杏子若无主孤魂，她凄惨地说，“我的心，已被一个人剜出胸膛，丢到街上，喂了狗。”而那个抛弃她的人只有更惨，“要令杏子如此心碎，那人需付出十倍代价，那人已经是死人了。”
既然如此相爱，为什么分开？
他们终于会分手，当事人自己也看得很明白。开始的一阵最快乐，“因为当时没有想到将来”。分开之后，两人虽然都形同槁木、心如死灰，但都没有谋求复合，杏子说：“那段感情没有将来，所有缺乏前途的感情都会结束。”杏子的备选追求者则说：“过分炽热，燃烧殆尽，他非走不可，她已长大，他再也不能驾驭她。”
和亦舒钟爱的《红楼梦》一样，这段爱情最后最后的结局，以一方殉职告终。
这对老王或许更好，他活着也就是死了。
活下来那个更痛苦，等于死过一次被新闻联播叫醒，然后再死一次；而且不是快刀斩首，是慢慢凌迟而死，不到寿终正寝那一日绝不让你停止痛苦。
-------------剧透结束，以下是余论--------------
我是在睡觉之前看的这部小说，看完以后有点睡不着。
真的就像亦舒相信的那样，如果人世间有所谓纯粹的爱情，因为过分炽热，最后只能以分离结束；而分开之后两人各自忍受生不如死的痛苦却无法可想？
起初我也赞成，想来想去都想不出出路。后来才想到，在亦舒的世界里恐怕不能。不知亦舒有没有宗教信仰，有的话只能是信上帝，而基督教那个上帝总是千方百计以『考验』的名义折磨人类，不如此你就进不了天堂。
照他俩眼下的情景，只会把杏子小姐变成老王的另一位前妻，老王也只会重复在他身上已经上演过一遍的悲剧——你不听话，是因为你变了；你对我如此冷酷，是因为你不再爱我。这样下去，只有分离能保住原始热度，分开只有好：自己永远是对方心中的完美爱人，那段完美的爱情也被永远封存在短短的三个月里。永恒了。
亦舒的人物少有成长，和王朔批金庸有一比，一个人出场的时候是什么样，最后还那样，性情上出息的有限。但中国有一句话说『事在人为』，如果像石杏子和王治山他们那样的智慧那样的性情，世上又有什么事是他们做不到的？难道他们会甘受生不如死的折磨，也学不会维护一段难忘的爱情？至少在理想情境下，让这一对世上不大可能存在的完美男女，共同缔造一对不褪色的白头偕老的完美爱情未必不可能。
如果他们能学会包容，学会理解，学会忍耐，正视他们之间的距离，学会控制自己的控制欲，这段爱情或许不必一定以如此惨烈的方式终结。
爱情终有一天会死去，如果你只把它寄托在对方的爱上。要维持爱，需要经营的不是爱情，而是自身。做好自己，让自己不断进化，让自己是一个有无限深度可供发掘的人，让自己始终是一个富有人格魅力值得爱的人，那么你的爱情大约也能留住。如果不巧，他/她的进步不能与你同步，爱情终于死亡，那么就平静分开，也没什么。
到那时候，没有爱情，你也能好好活着。
（我气不过亦舒如此迫害男主女主和他们的爱情，自己写了另外一个结局。后来读到三年后的《悠悠我心》才发现，原来亦舒自己已经有所觉悟，写了另一个情况类似但完美结局的爱情。）
总是忙里偷闲时看亦舒和倪匡，尤其亦舒，文字非常流畅，让人随时随地可以进入故事之中。
八卦新闻中说倪匡与亦舒已经多少多少年不曾联络云云，也许是真的。但那有什么重要？倪匡为妹妹写了一部《我看亦舒小说》，很多年后，亦舒写了一部《我哥》做回应。两部作品风格完全不同，倪匡也像读金庸那样，给亦舒小说来了华山论剑，排定江湖座次。行家相看，的确不同，能读出许多夹缝文章。而亦舒写倪匡都是闲笔，写两人日常交往中的轶事，每一段都趣味盎然。这对兄妹，真是神仙中人。
我们网民现在已经完全失去了为尊者讳的修养，动辄大言不惭，批评先圣先贤毫无愧疚。我还是有点老古肃，不大敢随便批评人，既怕有辱贤圣，更怕露怯出丑；又偏要学人写文学评论，亦舒您老人家海涵吧。
亦舒写的是流行小说。流行和经典究竟是什么区别？《红楼梦》和张爱玲在他们的年代未尝不只是流行小说，要经过历史的淘汰才成为经典。流行小说普遍的缺点，一是写得过快（虽然可以理解，后面有责编追债），最后只匆忙完成了故事，细节经不起斟酌；一是过于迁就大众口味（衣食父母，也可以理解）。这两个缺点的问题都在于『过』。而亦舒在同类流行作品中，三观最端正。
亦舒笔下的男女主人公一概是靓男俊女。亦舒美女的话，在我心目中都是林青霞那种不世出的类型，在现代演员中找不到。亦舒的靓男，在现实中我一个都不曾见到。周润发或许？现在的男演员都太奶油了。男主的帅，有时候是皮相好，更多的时候是风度，哪怕是富贵养出来的风度，那种风度也是值得赞赏的。
主人公生得好是应当的，如果你生得不美哪有故事啊？要不就刻苦读书图出身，老大寂寞的时候到天堂旅行社找个男伴游；要不就一早嫁人，以后忍受柴米油盐老公出轨也没办法，接受吧，那就是你的人生，谁让你上一世不在佛前供花点香灯。
虽然女主生得太美，可以靠脸吃一辈子，但亦舒小说的调子大多很明亮，可归入『女生励志类』。亦舒女主最后赢得了happy ending不仅是因为美，或者主要不是因为美，像她们一样美及比她们更美的也还多呢，她们配得上一个美好结局是因为够聪慧，够敬业，够努力。
喜宝是卖身给勖先生，还为后者不能时时眷顾耿耿于怀，完全没有争宠之心，而是一个卖身者的『敬业精神』。不过，《喜宝》本身是个爱情故事，这还是从倪匡的《我看亦舒小说》里看明白的。一干众人都把喜宝骂成bitch，真还是没有读懂夹缝文章。
也有少数美人没有好结局，印象比较深的是《没有月亮的晚上》，可以理解为亦舒女性励志的反面典型，给后来者当前车之鉴的。
亦舒的男主，能拿得出来的屈指可数。亦舒的作品多以女性视角展开，《纵横四海》算特例，但近于书写历史。亦舒的男主让人看了气馁，能在分手后不说女友坏话、仍然愿意为女友付帐单的就已经是精品中的精品了。其他的男主，只有少数极其富有者有大气派，但不是太老（《最心爱的歌》）就是病重（《明年给你送花来》《花解语》）。或许会有男生以为亦舒有敌视男人的情结，但就我所见，现实中的男人恐怕比亦舒笔下的还不堪。没本事的窝囊猥琐；稍长点本事就颐指气使，对女同事诉说『我太太不理解我』；有大成就的怎样？没亲眼见过，只道听途说澳门赌王何鸿燊最愿意挂在嘴边的话是『边个有我威』，土豪气扑面而来。
男权社会已经延续了几千年，现代女性的崛起只有几十年。男人堕落的速度远超女性上升的速度，各种问题都还在磨合之中，不知后面会如何。亦舒倒是写过一篇《美丽新世界》，让男人生孩子的软科幻，仍是一团乱麻。时下出色女性的结局『独身拉拉和出家』虽是笑谈，却也差不多。
现实社会既是如此，我以为亦舒是不相信爱情的。亦舒我看得不全，在印象中不记得亦舒曾写过一个『完美好男人』、一段哪怕是短暂的『真正的爱情』。早期最理想的爱情都是嫁个有气派的大佬了事，最有名的亦舒花旦玫瑰和喜宝都是这种结局。当然《喜宝》更狠，勖先生为了留喜宝在身边，不仅亲手射杀了喜宝爱慕的完美帅哥，还逼死了喜宝的母亲，濒于绝望和凄厉。
现在（当然已经是六七年前了），亦舒终于写了一段『纯粹』的爱情故事，就是《蜜糖只有你》。
----------以上是引言，以下是正文，可能有剧透---------
这部小说的文字本身，有两点饱受诟病，一是香艳，一是肉麻。
先说香艳。
比本篇被喷更多的是前一年的《德芬郡奶油》（2009）。可时下网络文学如此发达，连赤膊上阵的电影都可以在大屏幕上映，何以众人对亦舒反应如此强烈？我想原因大概是人们对亦舒的期待不同。亦舒的读者，并不期待看到一部情色小说，而且有点令人难堪的是，亦舒对这方面还不怎么擅长。
亦舒属于那种传统的老派人，在80年代极少涉及性爱，无论是老夫少妻还是年轻夫妇，对迷恋肉体的女性时多有贬低。到90年代后期才出现贪图肉身欢愉的女性，像《承欢记》（1996）里的主角；其他的则是浅尝辄止，像《艳阳天》（2000）里的演员女主找了个极漂亮的男伴，让旁观者明白『肌肤之亲』的真正涵义。但亦舒本人恐怕还是过不了自己这一关，《德芬郡奶油》貌似放荡的女主最后还是为爱所伤，《吃南瓜的人》（2001）里，那个小女孩的母亲专门喜欢体味重的男人，自己都没法不自惭形秽。
直到这部《蜜糖只有你》，才算能够正视性爱在感情生活中的位置。性本身固然可以很美好，但要达到化境必须在『真爱』的前提下才有可能。
至于不擅长、写得不够好，那恐怕是没办法的事。能将『家家被窝底下』（金圣叹语）都有的事写得好、写得美当然也是了不起的本事。
再说肉麻。说出来可能有人不信，亦舒的文字大陆读者觉得肉麻，恐怕是『文化差异』的问题。比如『蜜糖』『甜心』，一看便知是英文honey和sweet heart，香港人在唤爱侣的时候究竟怎么叫我不知道，但在英文语境中叫对方作honey是非常自然的。亦舒笔下的主人公还爱说『我爱你』『你让我快乐』，也都是I love you和You made me so happy的中译，用中文说出口的可能性小于10%。
（虽然明知如此，还是令人难忍，我索性自己下手改了个『洁本』，去掉了一切肉麻字眼，留给自己看。）
如果能忽略那些缺陷，或者干脆下手做个『洁本』，我理解，亦舒在这部小说里想讲的是一段十分纯粹的爱情故事。你也可以说，亦舒仍然是不相信『完美爱情』这回事的；如果你一定说有，那么她就展示给你看，这样一种男女主角都臻于完美的『完美爱情』，最后只能落得个如此这般凄惨的结局。
女主角石杏子是个完美女孩（外形像日本动漫中的avatar，受不了），虽然家境富裕，却没有丝毫富家小姐的习气，不仅功课一流，且慷慨大度（悄悄为朋友付账）；最后分手也毫无拖泥带水。性格鲜明，比玫瑰喜宝写得好。但亦舒笔下懂得自我奋斗的女主都挺完美，她是她们中的一个。因为年轻，能够不顾一切，而且幸运的是，她遇到了旗鼓相当的对手，而不和渣男。
男主王治山，大约是亦舒笔下最完美的男人；至少是亦舒打算写成完美的男人。这个男人的外形就不去说他了（尤其是让好多读者喷喷不已的『毛茸茸』），很刚健的类型，在他身上没有一丝奶油气。但也不是没有问题。他背叛了自己的家庭，虽然情有可原，虽然那时他的婚姻已名存实亡，但仍然一度是个出轨者。除此之外，他的问题就是，先约会了女主的妈妈，后来又接受了女主的追求，有乱伦之嫌。但亦舒为他辩解说，谁能拒绝石杏子小姐的追求，简直就『不是男人』。
就是这一对臻于完美的男女，上演了一出惊天地泣鬼神的爱情。
我猜，亦舒这部作品下了不少功夫。情节设计十分合理，而且在文中设了许多伏线，无一浪费，下文中都有回应。和其他作品一样，也少不了渣男，但这部小说中渣男的出现都推动了情节发展——先是母亲的前男友李四劫持女主，让男主有机会上演英雄救美，而这一幕在整个情节上也大有用处。因为母亲交游随便，间接导致了女儿受害，道德至上主义的男主不能原谅她，最终导致二人决裂。女主杏子把这种决裂简单理解为王治山被母亲抛弃，所以才有主动投怀送抱之举。杏子自己的前男友适时出现，揭露杏子曾去医务所的经历，蒙在鼓里的王治山才如梦方醒，知道和自己goodbye sex的是女儿，不是母亲（有人相信老王当时不知道吗？严重怀疑他是装作不知）。
每一幕情节在整体中都有作用，而且草蛇灰线，前铺后垫，完全没有闲笔。如此雕琢，在亦舒作品中十分罕见。恐怕在当前所有流行文学作品中也很难找到。
《蜜糖只有你》的另一大特点是含蓄。21岁的石杏子小姐与43岁的警司王治山之恋，她的同学可以接受，她的老外继父可以接受，后来连老王的女下属也接受了，但其他恐怕不能接受的人就一概不知。包括杏子的母亲、王治山在杏子之前的前女友，包括杏子的两位开明聪慧的老阿姨，也包括后来和杏子结婚的老公、也就是老王的长子。可是，石杏子与老王的约会并不偷偷摸摸，堪称胆大妄为，所以在情节设计上如同走钢丝，要设计得巧妙合理，方才避开了所有可能令人难堪的场面。
杏子与老王之间的爱情，是乱伦的擦边球。所以有人说它是《洛丽塔》翻版。不过，且不说洛丽塔尚未成年，只有12岁，亨伯特与洛丽塔之间的感情也完全不对等，洛丽塔从始至终就没爱过他，连基本的喜欢都没有，就只是利用他。亦舒也时常暗地里揶揄两人的感情，因有乱伦嫌疑而更趋热烈，像在老王生日的时候，杏子表演的舞蹈居然是莎乐美，太讽刺了。同时杏子真正的继父（老王只是准继父）也全程出现，出演另一位在某些方面甚至比老王更完美的潜在追求者。
杏子和老王之间的感情，也许在西方人眼中不成问题，在华人世界就很成问题。两个主人公也始终感到不安。杏子最初的反应是躲开，然后又期待母亲和老王或者分手或者和好，这样她也可以管住自己，把迷恋深埋心底。而王治山，始终没有过了自己那一关。与杏子约会，老王不是没有犯罪感的，但杏子太主动，诱惑也太强烈，他没有、也不可能有力量拒绝。
除了乱伦嫌疑之外，这两人的爱情几乎是纯粹、完美的。也只有这样两个人之间，才有可能存在『完美爱情』。
王治山属于武人，不能让他读书，读书多了必然沾染书生气；又不能让他太年轻，武将太年轻会濒于肤浅，要让他在社会大学历练20年，然后才能与高智商高情商却内心纯净的女友相配。即便这样，老王在小女友面前始终是自卑的。石杏子什么都有，老王迷惘，不知道能给她什么，不知道该拿她怎么办。
石杏子如果本身这样年轻的话，也不可能如此胆大，不顾一切地投入到一场明知最后以彼此伤害为结局的爱情之中。聪慧如她，始终知道她与老王之间没有结局，但她也和王一样，在彼时彼地，控制不了自己。
虽然亦舒屏蔽了一切干扰因素，这段惊心动魄的爱情还是仅仅延续了三个月。
这大约也是一切『真爱』能维持的时间。据爱情专家说，所谓幸福的婚姻，就是相爱三个月，吵架三年，相互容忍三十年。
但杏子与老王的分手，是不是因为不再爱了？
也不是。
分开之后，杏子若无主孤魂，她凄惨地说，“我的心，已被一个人剜出胸膛，丢到街上，喂了狗。”而那个抛弃她的人只有更惨，“要令杏子如此心碎，那人需付出十倍代价，那人已经是死人了。”
既然如此相爱，为什么分开？
他们终于会分手，当事人自己也看得很明白。开始的一阵最快乐，“因为当时没有想到将来”。分开之后，两人虽然都形同槁木、心如死灰，但都没有谋求复合，杏子说：“那段感情没有将来，所有缺乏前途的感情都会结束。”杏子的备选追求者则说：“过分炽热，燃烧殆尽，他非走不可，她已长大，他再也不能驾驭她。”
和亦舒钟爱的《红楼梦》一样，这段爱情最后最后的结局，以一方殉职告终。
这对老王或许更好，他活着也就是死了。
活下来那个更痛苦，等于死过一次被新闻联播叫醒，然后再死一次；而且不是快刀斩首，是慢慢凌迟而死，不到寿终正寝那一日绝不让你停止痛苦。
-------------剧透结束，以下是余论--------------
我是在睡觉之前看的这部小说，看完以后有点睡不着。
真的就像亦舒相信的那样，如果人世间有所谓纯粹的爱情，因为过分炽热，最后只能以分离结束；而分开之后两人各自忍受生不如死的痛苦却无法可想？
起初我也赞成，想来想去都想不出出路。后来才想到，在亦舒的世界里恐怕不能。不知亦舒有没有宗教信仰，有的话只能是信上帝，而基督教那个上帝总是千方百计以『考验』的名义折磨人类，不如此你就进不了天堂。
照他俩眼下的情景，只会把杏子小姐变成老王的另一位前妻，老王也只会重复在他身上已经上演过一遍的悲剧——你不听话，是因为你变了；你对我如此冷酷，是因为你不再爱我。这样下去，只有分离能保住原始热度，分开只有好：自己永远是对方心中的完美爱人，那段完美的爱情也被永远封存在短短的三个月里。永恒了。
亦舒的人物少有成长，和王朔批金庸有一比，一个人出场的时候是什么样，最后还那样，性情上出息的有限。但中国有一句话说『事在人为』，如果像石杏子和王治山他们那样的智慧那样的性情，世上又有什么事是他们做不到的？难道他们会甘受生不如死的折磨，也学不会维护一段难忘的爱情？至少在理想情境下，让这一对世上不大可能存在的完美男女，共同缔造一对不褪色的白头偕老的完美爱情未必不可能。
如果他们能学会包容，学会理解，学会忍耐，正视他们之间的距离，学会控制自己的控制欲，这段爱情或许不必一定以如此惨烈的方式终结。
爱情终有一天会死去，如果你只把它寄托在对方的爱上。要维持爱，需要经营的不是爱情，而是自身。做好自己，让自己不断进化，让自己是一个有无限深度可供发掘的人，让自己始终是一个富有人格魅力值得爱的人，那么你的爱情大约也能留住。如果不巧，他/她的进步不能与你同步，爱情终于死亡，那么就平静分开，也没什么。
到那时候，没有爱情，你也能好好活着。
（我气不过亦舒如此迫害男主女主和他们的爱情，自己写了另外一个结局。后来读到三年后的《悠悠我心》才发现，原来亦舒自己已经有所觉悟，写了另一个情况类似但完美结局的爱情。）
有关键情节透露
