预测虽然准不了，但很多时候仍然有法可循—Leo鉴书212

具说有个统计，就选股而言专家预测还不如大星星往轮盘上扔香蕉皮准确。本书中也提到，整体看来专家预算的完全不比请文盲更准，不过前者的自大成狂确实远超后者。读完书这后，本人认为书是讲运用数学知识理解性、获得力量，让人们在面对选择时提升正确率的方法之书，不为战胜命运，只为战争我们自己。

首先，很难有完全随时的事。
书里讲一次日本企业用石头剪刀布的方法选委托拍卖行，谁营了就让谁负责业务。苏富比认为玩这个全靠运气（就是随机性），而佳士得则开始四处找规律。不用问，后者赢得了业务——大部分看似随机的事儿，里面都不是完全随机的，找出其中规律可以大大提升正确率。书里的例子写的都很赞，从魔术师猜五个相同的碗里观众把东西放在哪个碗里，到随机选人上来猜她想与谁吃饭、在哪儿吃、吃什么（90%命中率），节目最后还有一令人震惊的照片，再到如何查出纳税数据、财务数据造假（不符合某种原则），只要用心其中都有痕迹可以遵循。
想做到完全随机？书里给出的方法是看表。比如选左还是右，定好规则（秒针上一半选左），选时低头一看，按规则来就行（你要每一把都看）。真正的完全随机会出现一些看起来不那么随机的现象，会有连续出现同一选项的情况存在。

其次，解决了我选择题方面的困惑。
读初中开始，我就注意到有些同学在做选择题时采用了概率的方法，例如：ABCD四个选项中，有几个拿不准先空着，最后平均一下各题，看哪个答案出现的少，就用哪个。高中第一次英语考试，全班70多人就一哥们得了64分（平时学习成绩极差），问他是怎么整的，当时的回答是：“掷硬币！”考试时我坐的离他不远，这家伙确实根本没看题一直在反复掷。
我自己试过几次，效果不佳就没再用，最大的困惑就是“不能保证已选的正确性，那统计各项出现 次数有什么用呢？”本书100%解答了我的问题，而且相当系统化，要通过前后选项外加可能出现概率高选项，再加各选项之间平衡，从而提升猜对效果。
当然，个人建议还是认真学习，掌握正确答案，猜只是一种方法而已。

第三，选股也有好方法。
书里讲了先彩票和选股。彩票这样需要几千年才有机会中。选股权常人倒是可以操作，用希勒市盈率法（即用当前标普500指数 的价格除以企业盈利和10年波动平均值）。希勒市盈率涨到28倍时卖出（说明股价过高了），除到13倍后买入（说明有升职空间）。按这个规则，近132年坦克只需要交易3次，可见股票从长期投资的角度看风险并不太大。与此同时，相对其他渠道，股票 的吸引力没有看起来那么强。

最后，本书给我最大的启发就是不要被自己所谓的常识蒙蔽，比如：认为有热手现象（连投连中）和会出现不一样的结果（已经出4个黑了，下一把应该是白），真正的随机并不存在以上两种现象。
了解自己如何思考，再了解真实世界可能出现的情况和什么是随机性，对我们处理与世界的关系非常重要。