没有什么真的很科学

看了快半年才把这本拖完，起初只是为了写论文看看有没有合适的案例，随手翻翻没有就搁置了。后来发现借书时间超过了3个月了，还是看看吧，免得白交了罚款。结果越看越起劲，历史总是相似的，第一次区域规划到第三次区域规划，纽约走过的规划道路，中国也正在走。规划是为了解决城市问题而诞生的，可现在规划往往用于新区的建设。总说规划是有前瞻性的科学，近来我越来越不相信有什么东西真的是科学的了。书中有一个案例是讲，纽约的一个公园有道路穿过，政府通过数据测算，交通分析等手段主张扩宽主这条道路，使车流更通畅，但必然要侵占公共空间。社区不同意这样的做法，为此抗争，最后社区提出完全封闭这条道路使之成为公园的一部分，车流只能围绕公园通过。由于投票通过了这一提案，政府只能无奈答应，政府认为这样狭窄的周边道路会造成交通很大压力，所以要不了多久居民就会求着政府重新打开这条道路。可是两年过去了，非但没有出现政府预计的情况，这一区域的交通反而更通顺了。大概是人们都认为公园周边的小道太过狭窄，一定会拥堵不堪，都自动的选择了绕道通行，反而为公园创造了幽静的环境。所以，其实什么预测和前瞻性都不算真的有科学性，因为城市的主体是人，人作为变量你永远不知道会以后会如何发展。我们所有的预测和规划，都只是假设性的，只能是假设性的。