一个读后感

拖拖拉拉两个多月总算是看完了，也许是有盗墓笔记先入为主，一开始读的并不顺当，隔三差五就遇到瓶颈耽误一阵，之所以这么说，是因为盗墓笔记埋伏太多，走几步就挖个坑，引人越陷越深，而开始读鬼吹灯觉得像本盗墓教科书，刚来了兴致就大篇科普，总是读读停停，到后来感觉来了，才一气读完了后几本。鬼吹灯确实结构要严谨许多，件件事掰开了揉碎了都交待得明明白白，横纵交错却井井有条，科普也都没有白做，不管是虚虚实实，也让人把盗墓这一门理出个体系来，场面剧情的描绘自然也不在话下，虽然觉得有些地方文笔稍显凌乱，但把这么许多朝代，地理，文化等要素一一展现出来也实属不易。作者更偏爱怒晴湘西这一部，却是我最不喜欢的，这部确实是贯通联系了主要脉络，又铺开介绍了各路盗墓的古法，但大半本故事读着都平实了些。开始只觉得陈教授像个搅屎棍子，每部书开始结束都要出来总结或交待下任务，盗墓小队就领了任务去打怪升级，都是套路，直到大boss孙教授慢慢浮出水面，剧情才越发牵动人心，不过这时都快要结束了，所以整部书算是以情节和描写带动发展，吸引读者的，前几部里关于孙教授的铺垫也几乎没有，想来也是和作者随性的写作方式有关，而盗墓笔记则是以人物之间错综复杂的关系和情感来推动发展，虽然交待的遮遮掩掩，却因解谜心切不知不觉就入了坑，至于到最后留给读者所谓的想象空间，就不知道有多少人能看得开了。关于人物，于我来说还是觉得盗墓笔记特色更鲜明些，更多代入感，记得刚读完盗墓笔记的时候着实难过了一阵，觉得整个人都被抽空了，最寂寞便是一梦醒来才知自己原不是故事里的人。也许是鬼吹灯太过严丝合缝，也更传统，觉得始终是站在局外听故事，一部精妙绝伦的故事。两部书历来多有争执，太较真反而脱离了阅读的初衷，至于去年上的两部电影，若是不挂着鬼吹灯的名头，可能……可能我不会犹豫许久才看原著吧。