尸体消失凶手消失作者消失！用一生布局的梦幻作品 【月饼024】
这篇书评可能有关键情节透露
首先感谢民翻
其次，警告，本评论大泄！未看过原作请谨慎阅读
本作堪称推理小说的布局误导读者典范，布局的精彩程度超越核心诡计辅助诡计以及伪解答干扰。
首先开场展现了第一起案件的发生过程，人物时间线细致的描写，场景内移动的刻画，还辅以一张发生地点的图片辅助读者理解。这一切都是一个典型的本格推理的开场。随后如花朵般盛开的犯罪，犯罪离奇的消失，甚至出现过的尸体也离奇的消失，好似案件从来没有发生过一般，诡异。
看了第一段的读者，都会被作者抛出的宏大谜面吸引，恐怕又是一个精妙绝伦的不可能犯罪。
第二段是第二起案件，一样是尸体和犯人的消失。除此之外还将“红发”这个线索展现给了读者。连环杀人案，平淡的现实需要重口味的刺激。作者深知读者要看什么样的内容，同时也加深了读者的期待。标准的本格不可能犯罪作品的发展。
第三段除了展现第三起案件的同时，也将“名侦探”的角色引导出来。突然跳脱出来较显轻快的文字与前面2段稍显格格不入，但是同时也展现了“名侦探”角色的与众不同。另外，还需要注意的，本段中有“作中作”的凶手消失之谜解答。虽然真相太过无趣，恐怕作为短篇都不够资格，但在本书的布局中去有至关重要的作用，再一次提醒读者这是一部不可能犯罪本格作品。
我不知道1990年的日本推理小说中，对于叙诡的应用如何。但是显然在26年后的今天，我们再来看文中的叙诡，会发现稍显简单。任何有一定阅读量的读者总是能猜出文中三起被害者并不是人类。如果没有发现这里叙诡的使用，也没关系，可以获得更震撼的真相冲击，这正是新手读者上天给你的礼物。
其实，无论读者是否发现这重叙诡，都不要紧。因为这重叙诡并不涉及不可能犯罪的解答，充其量只是增加了本作的趣味和展现作者诡计的多样性。第二起案件的消失诡计是典型的辅助诡计水平，解答简单不能深究，充满破绽和非现实性。
文字继续进行，依然期待第一起案件的解答。这时候大多数读者对本书的判断为，被害者身份叙诡（辅助诡计）+尸体和犯人消失之谜（主诡计）。随着书中“侦探”调查的深入，逐渐接近真相，作者巧妙的插入一段伪解答，再次提醒读者这是不可能犯罪诡计。
之后出现了什么？又是一个叙诡！三个受害者竟然是同一个个体。其实聪明的现代读者可能有很多也注意到了这个可能性。两重叙诡，确实使得本作的意外性加强不少。随后就是对第一起案件的解答，作者抛出了一个空气密室的解答，就本质而言这个解答十分精彩。基本上可以满足读者的期待。
如果就此停笔，本作就是一部2个叙诡为辅+1个消失之谜为主的推理作品。恐怕这将是多数读者的认知。
如果你也这么认为的话，就是中了作者精心布下的圈套。
文字继续，最后一段，堪称本书最大反转，真正的凶手竟然是“侦探”本人！？第三重的叙诡才是本作真正的主诡计。
前面的两重叙诡彻底打消了读者考虑作者会使用第三重叙诡的可能性，而消失之谜的谜底又充分展现了主诡计（凶手和尸体消失之谜）应有的气势。在作者的深思熟虑和巧妙引导下，从行文段落和辅助诡计的布局伊始就是为了隐藏第三重叙诡，致使读者误判本作类型，在文章最后被给予了MAX的暴击伤害和冲击快感。大声叫骂却又不得不佩服作者的大胆和缜密。
但是但是但是，如果你以为到这里，本作就已经结束了，那才是最大的天真。
正文结束后的后记，看似惯常的例行公事，却隐藏着最终极的诡计。
“期望下次和大家再见”
结果作者再也不见了！整个后记就是一个巨大的叙诡！作者这是用他的一生在挑战推理小说的极致啊！
鼓掌！
本评论将会发表于作者个人微信公众号：鲜肉月饼推理侦探团
其次，警告，本评论大泄！未看过原作请谨慎阅读
本作堪称推理小说的布局误导读者典范，布局的精彩程度超越核心诡计辅助诡计以及伪解答干扰。
首先开场展现了第一起案件的发生过程，人物时间线细致的描写，场景内移动的刻画，还辅以一张发生地点的图片辅助读者理解。这一切都是一个典型的本格推理的开场。随后如花朵般盛开的犯罪，犯罪离奇的消失，甚至出现过的尸体也离奇的消失，好似案件从来没有发生过一般，诡异。
看了第一段的读者，都会被作者抛出的宏大谜面吸引，恐怕又是一个精妙绝伦的不可能犯罪。
第二段是第二起案件，一样是尸体和犯人的消失。除此之外还将“红发”这个线索展现给了读者。连环杀人案，平淡的现实需要重口味的刺激。作者深知读者要看什么样的内容，同时也加深了读者的期待。标准的本格不可能犯罪作品的发展。
第三段除了展现第三起案件的同时，也将“名侦探”的角色引导出来。突然跳脱出来较显轻快的文字与前面2段稍显格格不入，但是同时也展现了“名侦探”角色的与众不同。另外，还需要注意的，本段中有“作中作”的凶手消失之谜解答。虽然真相太过无趣，恐怕作为短篇都不够资格，但在本书的布局中去有至关重要的作用，再一次提醒读者这是一部不可能犯罪本格作品。
我不知道1990年的日本推理小说中，对于叙诡的应用如何。但是显然在26年后的今天，我们再来看文中的叙诡，会发现稍显简单。任何有一定阅读量的读者总是能猜出文中三起被害者并不是人类。如果没有发现这里叙诡的使用，也没关系，可以获得更震撼的真相冲击，这正是新手读者上天给你的礼物。
其实，无论读者是否发现这重叙诡，都不要紧。因为这重叙诡并不涉及不可能犯罪的解答，充其量只是增加了本作的趣味和展现作者诡计的多样性。第二起案件的消失诡计是典型的辅助诡计水平，解答简单不能深究，充满破绽和非现实性。
文字继续进行，依然期待第一起案件的解答。这时候大多数读者对本书的判断为，被害者身份叙诡（辅助诡计）+尸体和犯人消失之谜（主诡计）。随着书中“侦探”调查的深入，逐渐接近真相，作者巧妙的插入一段伪解答，再次提醒读者这是不可能犯罪诡计。
之后出现了什么？又是一个叙诡！三个受害者竟然是同一个个体。其实聪明的现代读者可能有很多也注意到了这个可能性。两重叙诡，确实使得本作的意外性加强不少。随后就是对第一起案件的解答，作者抛出了一个空气密室的解答，就本质而言这个解答十分精彩。基本上可以满足读者的期待。
如果就此停笔，本作就是一部2个叙诡为辅+1个消失之谜为主的推理作品。恐怕这将是多数读者的认知。
如果你也这么认为的话，就是中了作者精心布下的圈套。
文字继续，最后一段，堪称本书最大反转，真正的凶手竟然是“侦探”本人！？第三重的叙诡才是本作真正的主诡计。
前面的两重叙诡彻底打消了读者考虑作者会使用第三重叙诡的可能性，而消失之谜的谜底又充分展现了主诡计（凶手和尸体消失之谜）应有的气势。在作者的深思熟虑和巧妙引导下，从行文段落和辅助诡计的布局伊始就是为了隐藏第三重叙诡，致使读者误判本作类型，在文章最后被给予了MAX的暴击伤害和冲击快感。大声叫骂却又不得不佩服作者的大胆和缜密。
但是但是但是，如果你以为到这里，本作就已经结束了，那才是最大的天真。
正文结束后的后记，看似惯常的例行公事，却隐藏着最终极的诡计。
“期望下次和大家再见”
结果作者再也不见了！整个后记就是一个巨大的叙诡！作者这是用他的一生在挑战推理小说的极致啊！
鼓掌！
本评论将会发表于作者个人微信公众号：鲜肉月饼推理侦探团
