读春秋，所以知大义

关羽读春秋，看到了大义；曹操读春秋，读出了奸诈。春秋就像是一面镜子，你是什么。照出的就是什么。
以前春秋和论语是并列的，一直到三国以后春秋才渐渐比论语地位差了很多了。而且，春秋本身也有三传之争，这样也就将春秋的地位进一步拉下来了。比如《谷梁传》和《公羊传》的正统之争。
再说说这部书，《左传》，作为春秋三传之一，也是解说最全的一本。相对《公羊》和《谷梁》来说没有那么多的教化色彩。所以更值得一读。虽然没有国语那样可以将事情串联起来的趣味性，但是，在一个时间内发生的事情。更能找到事情相互之间的关系。更有利于我们理解整个故事的发展情节。

就拿郑庄公来说吧，作为春秋第一霸，庄公寤生还是很有才能的。一忍忍了30多年，忍到弟弟长的那么大，还起兵造自己的反。他竟然还有机会取胜。春秋批评庄公是在养肥敌人，却抛弃了自己的弟弟。他完全有机会敲打弟弟几次，教育几次。但是一直都没做。后来起兵放了大错，才抓了他。对于自己的侄子公孙子都也是一样。他觉得东西是他的，作为领导，也要问问，沟通一下啊。直接闷棍子。后来子都杀颍考叔。也是这样的。没有交流，没有谅解。还有公子忽的终身大事，也没有过问太多。不然也不至于那么轻易就被人黑了。庄公主要问题还是在不去沟通。虽然人很厉害，但死后留下的摊子就后继无人了。

再说说齐桓公，从逃亡到即位以及死亡。抗击戎狄，尊王攘夷。功不可没，但是，这其实都是管仲的功劳。齐桓公最大的好处是相信人，最大的坏处也是相信人。相信管仲，创造了齐国的霸业，从而使自己成为春秋五霸第一位。但是呢，管仲死后，相信易牙他们几个，导致齐国大乱。齐国不是没设立储君，而是设立的太晚。储君没有权威，自然就没办法降服那些大臣了。还有就是人才的引进，这点管仲没做到位。在世的时候，齐桓公就看出自己不如大臣，儿子不如自己。但是可以教的呀。事情是可以引导的。但是齐桓公都没做。结果被儿子把自己饿死在宫殿里。可悲可叹。

再看看晋文公，晋文䂝土，平定王室。晋文公经历那么多困难，逃亡17年，终于回到晋国做了晋侯。但是他也在一个问题上犯了大错。把自己太子以外的儿子全部送走了。结果导致了卿大夫家族势力太大。最终三家分晋。晋国后期全是中军将的天下了。国君权威基本上看不到了。根子也就种在他和他老爸身上。

这些都是大事。还有很多小事。外举不辟仇，内举不避亲的祁溪，贺贫的叔向，中国历史上最具妖媚色彩的夏姬。每一个人，每一个故事。仔细反思，都是很大的学问。春秋之所以是春秋，原因就在如此。事情不同时间看到的结果完全不同。体会也更加深刻。所以，《左传》这本书，更值得现在的人来看。怎么大部门和小部门的关系。以及怎么合作等。
以古为鉴，苟日新，日日新，又日新。