思维的魅力

       人们多半乐于在自己熟悉的领域里活动，或者说比较享受所擅长类别工作的过程，对于陌生领域多半没有太多兴趣，但是有这么一种介于两者之间的事物，即牵涉到自己所了解的领域，却是其中不了解的某些方面，那么好了，人的好奇心会一下子被激发起来。就好比说枝叶如何发芽的过程，除了孩子之外，其他人根本没兴趣去学习这东西（当然现在孩子估计也没心情想去知道这些），因为这跟我们生活关系不大。又好比说水加热到100摄氏度会沸腾，这个话题也不会吸引人的视线，可如果一个人告诉你说水加热100摄氏度后会引起人体不适，这个时候就会引起人的高度好奇，因为水达到这个问题不过沸腾而已，就是可以喝了嘛，这是尽人皆知的常识，然而我们的思维怎么都推不出这沸腾会对人体有何不适，那么这种与所认知事物有联系，却又有符合逻辑的深入剖析的东西就是最具魅力的了。

        我就是被这本书的简介吸引来的，可能是从父辈那里听过故事，但都只能说一知半解，于是乎好奇心被吊的十足。当然高晓松的这本《晓松奇谈．第2卷》也是蛮精彩的，倘若有机会可以从第1卷读起。其中前半部分讲述的是自己的人生经历，后半部分动用逻辑剖析历史中某事件的疑团。

        说起晓松自己走过的那个年代，还是颇有感触的，虽说不是一个年代的人，却是在这一年代人的影响下长大的。在高晓松的讲述下，让人近距离的接触到那个年代人们的物质精神生活，及人们所追求的单纯美好的理想，可能放在现在社会会显得有些傻傻的，却不得不说让人有种向往与怀念。在讲述自己于清华大学读书时候，各个校园音乐风潮的那部分，能够想象到意气风发的青年们，羡慕他们钻研并创造的才华，感受着那股折腾的热情，还有一些曾看过的表达那个年代大学校园的电影，借此来脑补了些信息。走过大学的朋友们想必也会被这段青葱岁月的描述所感染，怀念那些年的人与故事。

        后半部分的内容是比较有意思的，不管是对马可．波罗可否到过中国的评析，还是对澳大利亚这个国家不为人知的部分的曝光，亦或者是对曾红极一时的梦露之谜的剖析，无不透着股逻辑的魅力。首先晓松的选题就满足人们听过或者有稍许了解的事情，其次是与人认知有些许出入稍陌生的分支，诙谐幽默的调侃文字，以及一些冷知识，这种逻辑与语言的结合绝对是吸引人的亮点。让人越读越觉得有滋味，耐品。

        茶余饭后，不妨一起来嚼一嚼这本有着思维魅力的奇谈吧！