有关《卡拉马佐夫兄弟》
![](https://img3.doubanio.com/icon/u141744320-23.jpg)
有关《卡拉马佐夫兄弟》
我不太相信意识是可以量化的,但是为方便表达,我决定画一个坐标轴。假设这是一条横向坐标轴,假设这条坐标轴有左右两个端点,右侧端点象征对于信仰的极度虔诚,而左侧端点则象征着信仰的极度缺失,费尧多尔•巴弗洛维奇•卡拉马佐夫(以下简称“老卡拉马佐夫”)和他的小儿子阿列克塞•费尧多罗维奇•卡拉马佐夫(以下简称“阿廖沙”)自然会被毫无争议的摆在坐标轴的左右两边,而被至于这条坐标轴中心位置的,自然是老卡拉马佐夫的次子,伊万•费尧多罗维奇•卡拉马佐夫(以下简称“伊万”)。
其实伊万是本书中相关情节较少的一个人,老卡拉马佐夫以及他离奇的死亡是一切故事的开端和导火索;其长子德米特里•费尧多罗维奇•卡拉马佐夫(以下简称“米加”)在争夺遗产,花天酒地,以及与两个女子之间的左摇右摆中忙的不亦乐乎,更被设定为“弑父凶手”;阿廖沙除了在父兄紧张的关系与帮助兄长摆脱罪名奔走外,还不厌其烦,满怀憧憬的向所有人传播所谓“基督大爱”与“信仰得救”。唯独伊万是以一个冷眼旁观的姿态被卷入到这场凶杀案中的,可偏偏这个外表冷漠的角色倾注了作者最核心的理念。
这里直接涉及到了作者本人对于信仰的看法。阿廖沙的信仰是纯粹而坚定的,所以他做的一切事都被坚定的动力支撑,具有讽刺意味的是,老卡拉马佐夫虽然对于一切信仰都不以为然,却有着一套自成体系的价值观(被伊万概括为“卡拉马佐夫家族想做就做的疯狂力量”。)因此,父子二人都有着明确的生活目标,阿廖沙追求灵魂的修为与博爱的传播,老卡拉马佐夫则向往俗世中一切美好,当然其获取的手段是卑劣不堪的,但是无论如何阿廖沙与老卡拉马佐夫在行动上没有任何犹豫,这也是笔者将这两个人置于上述坐标轴两端的原因。反观伊万,情况就复杂的得多了。
一方面,伊万对外界宣城自己是“无神论者”,可另一方面,他的内心中始终不敢确定上帝是否存在,这种疑惑最终演变为后期的精神分裂。在小说第五章,伊万滔滔不绝的向弟弟阿廖沙,一位虔诚的基督徒,讲述了自己对于信仰的质疑。有意思的是,伊万并未反对信仰(当然这里指基督教)对于人类的重要作用,但是他在质疑这种作用是否具有普遍性。首先,信仰的基础在于相信,智者通过信仰得到救赎的例子不胜枚举,可问题是,这世上除了智者还有愚民,而他们坚定的信仰最终演变为让统治者奴役自己的工具,中世纪欧洲正是这一现象的代表。再往前一步,伊万提出了这个质疑中的本质问题:多数人根本不会运用通过信仰获得的权利,在基督教发展的早期,信仰是苦难中的人们对于生活的唯一寄托,但是一旦这种寄托化为现实,碍于知识与能力的限制,他们却无法驾驭这样的现实。换言之,奴役他们的不合理制度被打破了,人们却没有能力建立一个新的,合理的制度,说的偏激一些,人们渴望被统治。所以,有些人就钻了宗教与制度之间的空子,于是当信仰把人们从奴役中拯救出来后,只能成为另一道奴役人民的枷锁。但是在伊万看来,人们是需要这把枷锁的,因为这把枷锁可以换来面包,而在多数人看来,面包比所谓灵魂的救赎重要得多。
更具戏剧性的的事,面对伊万这番骇人听闻的演讲,阿廖沙的“反击”却是苍白无力的,他宣城以信仰的奴役人民的统治者大有人在,可是以自己的恩师为佐证,依旧可以证明信仰的必要和伟大。可是要强调的是,伊万质疑的不是“信仰坚定的人”和“信仰的作用”,而是所谓的“信仰”是否有必要,换言之,伊万认为信仰的前提是“相信”,而渊博的学识与独到的思索使伊万无法向阿廖沙那样,笃定的“相信”。至于他“无所不可”的座右铭,在一定程度上是指一种对于自己困惑的托词,因为在伊万心里,他要么想做一个坚定的基督徒,要么想做一个老卡拉马佐夫那样的,真正的“无所不可”的人,可是偏偏这两者他都做不到,只能以所谓理性的思维对自己头脑中狂热激荡的宗教质疑进行压制,于是,随着这种精神压力不断增长,最终造成了伊万的精神分裂。因为伊万对手其实是自己,这场战斗信奉上帝的伊万与无神论者伊万之间的角逐,对于伊万来说,谁胜谁负都一样,只要这场耗神耗力的战斗结束就好。其实伊万的困惑,可以代表很多人对于信仰的疑惑,尤其在现代科学突飞猛进芝士,有太多的例证可以质疑上帝的存在与信仰的意义,相信的基础就这样被动摇了,在伊万看来,如果没法相信,就不可能存在信仰,但是绝对不信,他又无论如何做不到,这种复杂的心态在本书的第十一章,伊万与“魔鬼”的对话中被展现的淋漓尽致:一方面,伊万有充足的理由论证神学的荒谬,可是“魔鬼”就坐在自己对面,孜孜不倦的说服自己相信丧失信仰的悲惨后果。于是,冷眼旁观的“理性”成为了伊万掩饰自己脆弱内心的唯一屏障。
但是理性在一定程度上造就了他的冷酷,他以一种绝对理性的姿态看待一切,而渊博的学识则为自己的冷酷找到了充足的论据,就这样,这种冷酷向外延伸,发展,最终汇聚到了真正的杀人凶手帕维尔•费尧多罗维奇•斯麦尔加科夫(以下简称“斯乜尔加科夫”)身上。斯乜尔加科夫的情况很奇特,出身卑微的他有着很明确的“理想”,他渴望上流社会的雍容华贵,渴望摆脱笼罩在自己身上的,卡拉马佐夫家族的阴影。但是可悲的是,他并没有摆脱这种困境的能力。因此,他发自内心的崇拜伊万,伊万脱口而出的冷言冷语被他当做是金科玉律,而当他发现伊万和自己一样,对于老卡拉马佐夫与米加心怀鄙视的时候,更加把伊万视作自己的知己,更甚者,他把伊万对于家族事务的漠不关心,希望早早逃离这一切的急不可待,当做是伊万对于自己行凶的“默许”。某种程度上,伊万意识到了愚民缺乏驾驭信仰与自由的能力,却毫无意识的把这种居高临下,“无所不可”的思维灌输给了斯乜尔加科夫这样的,对信仰、自由有着一知半解的愚民。
所以,“弑父”的罪恶感成为了压垮伊万精神的最后一棵稻草,在三次到访斯乜尔加科夫之后,伊万看到了自己身上邪恶的一面在这个癫痫病人身上的投影,终于直面自己内心中最不堪的一面,隐藏在潜意识的千丝万缕(对待父亲仇恨,对于仆人的放纵)汇成内心的魔鬼,击垮了伊万的精神。纠结与伊万内心的信仰之战结束,不出意外,伊万全线溃败,因为他一直在和自己交战,出手越狠,受伤自然也就越重。可悲的是,伊万似乎什么都没做,却承担了最严重的后果,即便已经躺在病床上,也早就高瞻远瞩的为米加制定了出逃计划,为那个他从不在意的兄长,是负罪感也罢,是所谓亲情也罢,理性和知识强制着伊万在正邪间挣扎,直至精神崩溃。追根溯源,伊万的困惑来自于思考,在他这里是“知难行易”,有关信仰的论争在伊万这里以毁灭结束,那么推广开来,信仰的意义究竟在于什么,束缚究竟是否有必要?自由是否有必要?作者通过伊万提出来问题,却给不出答案,而在中国这样一个缺乏信仰的国家来看待这个问题,陀思妥耶夫斯基似乎有些杞人忧天了。但在笔者看来,伊万的思考是有现实意义的,当我们追逐人类的本源,有太多的例证可以证明我们与花草树木一样,无非是这个星球上上的,单纯的生命体,但是在宇宙的最深处究竟隐藏着什么,却是谁也说不清的。但可以肯定的是,所谓的“价值”、“生命”、“信仰”很大程度上是人类给予自己的一个“交代”,而就个人对于宗教浅显的理解,只能说,对于很多无力掌控自我的人来说,信仰是有必要的,但是很多人(包括笔者)同伊万,一样,无法让自己“相信”上帝,既然无法相信,何谈信仰?所以,有关信仰的讨论,笔者也只能就此打住了,阿廖沙似的对于上帝无条件的信奉我是做不到的,但是若完全否定信仰,笔者又觉得是有失偏颇的,伊万个人功成名就,衣食无忧,因此这样的困惑成为了他生活的全部,但是多数人的生活远非这样,有太多的事情要去考虑,去做。即便有些许困惑,亦早被生活的困顿扼杀在萌芽里面了。
我不太相信意识是可以量化的,但是为方便表达,我决定画一个坐标轴。假设这是一条横向坐标轴,假设这条坐标轴有左右两个端点,右侧端点象征对于信仰的极度虔诚,而左侧端点则象征着信仰的极度缺失,费尧多尔•巴弗洛维奇•卡拉马佐夫(以下简称“老卡拉马佐夫”)和他的小儿子阿列克塞•费尧多罗维奇•卡拉马佐夫(以下简称“阿廖沙”)自然会被毫无争议的摆在坐标轴的左右两边,而被至于这条坐标轴中心位置的,自然是老卡拉马佐夫的次子,伊万•费尧多罗维奇•卡拉马佐夫(以下简称“伊万”)。
其实伊万是本书中相关情节较少的一个人,老卡拉马佐夫以及他离奇的死亡是一切故事的开端和导火索;其长子德米特里•费尧多罗维奇•卡拉马佐夫(以下简称“米加”)在争夺遗产,花天酒地,以及与两个女子之间的左摇右摆中忙的不亦乐乎,更被设定为“弑父凶手”;阿廖沙除了在父兄紧张的关系与帮助兄长摆脱罪名奔走外,还不厌其烦,满怀憧憬的向所有人传播所谓“基督大爱”与“信仰得救”。唯独伊万是以一个冷眼旁观的姿态被卷入到这场凶杀案中的,可偏偏这个外表冷漠的角色倾注了作者最核心的理念。
这里直接涉及到了作者本人对于信仰的看法。阿廖沙的信仰是纯粹而坚定的,所以他做的一切事都被坚定的动力支撑,具有讽刺意味的是,老卡拉马佐夫虽然对于一切信仰都不以为然,却有着一套自成体系的价值观(被伊万概括为“卡拉马佐夫家族想做就做的疯狂力量”。)因此,父子二人都有着明确的生活目标,阿廖沙追求灵魂的修为与博爱的传播,老卡拉马佐夫则向往俗世中一切美好,当然其获取的手段是卑劣不堪的,但是无论如何阿廖沙与老卡拉马佐夫在行动上没有任何犹豫,这也是笔者将这两个人置于上述坐标轴两端的原因。反观伊万,情况就复杂的得多了。
一方面,伊万对外界宣城自己是“无神论者”,可另一方面,他的内心中始终不敢确定上帝是否存在,这种疑惑最终演变为后期的精神分裂。在小说第五章,伊万滔滔不绝的向弟弟阿廖沙,一位虔诚的基督徒,讲述了自己对于信仰的质疑。有意思的是,伊万并未反对信仰(当然这里指基督教)对于人类的重要作用,但是他在质疑这种作用是否具有普遍性。首先,信仰的基础在于相信,智者通过信仰得到救赎的例子不胜枚举,可问题是,这世上除了智者还有愚民,而他们坚定的信仰最终演变为让统治者奴役自己的工具,中世纪欧洲正是这一现象的代表。再往前一步,伊万提出了这个质疑中的本质问题:多数人根本不会运用通过信仰获得的权利,在基督教发展的早期,信仰是苦难中的人们对于生活的唯一寄托,但是一旦这种寄托化为现实,碍于知识与能力的限制,他们却无法驾驭这样的现实。换言之,奴役他们的不合理制度被打破了,人们却没有能力建立一个新的,合理的制度,说的偏激一些,人们渴望被统治。所以,有些人就钻了宗教与制度之间的空子,于是当信仰把人们从奴役中拯救出来后,只能成为另一道奴役人民的枷锁。但是在伊万看来,人们是需要这把枷锁的,因为这把枷锁可以换来面包,而在多数人看来,面包比所谓灵魂的救赎重要得多。
更具戏剧性的的事,面对伊万这番骇人听闻的演讲,阿廖沙的“反击”却是苍白无力的,他宣城以信仰的奴役人民的统治者大有人在,可是以自己的恩师为佐证,依旧可以证明信仰的必要和伟大。可是要强调的是,伊万质疑的不是“信仰坚定的人”和“信仰的作用”,而是所谓的“信仰”是否有必要,换言之,伊万认为信仰的前提是“相信”,而渊博的学识与独到的思索使伊万无法向阿廖沙那样,笃定的“相信”。至于他“无所不可”的座右铭,在一定程度上是指一种对于自己困惑的托词,因为在伊万心里,他要么想做一个坚定的基督徒,要么想做一个老卡拉马佐夫那样的,真正的“无所不可”的人,可是偏偏这两者他都做不到,只能以所谓理性的思维对自己头脑中狂热激荡的宗教质疑进行压制,于是,随着这种精神压力不断增长,最终造成了伊万的精神分裂。因为伊万对手其实是自己,这场战斗信奉上帝的伊万与无神论者伊万之间的角逐,对于伊万来说,谁胜谁负都一样,只要这场耗神耗力的战斗结束就好。其实伊万的困惑,可以代表很多人对于信仰的疑惑,尤其在现代科学突飞猛进芝士,有太多的例证可以质疑上帝的存在与信仰的意义,相信的基础就这样被动摇了,在伊万看来,如果没法相信,就不可能存在信仰,但是绝对不信,他又无论如何做不到,这种复杂的心态在本书的第十一章,伊万与“魔鬼”的对话中被展现的淋漓尽致:一方面,伊万有充足的理由论证神学的荒谬,可是“魔鬼”就坐在自己对面,孜孜不倦的说服自己相信丧失信仰的悲惨后果。于是,冷眼旁观的“理性”成为了伊万掩饰自己脆弱内心的唯一屏障。
但是理性在一定程度上造就了他的冷酷,他以一种绝对理性的姿态看待一切,而渊博的学识则为自己的冷酷找到了充足的论据,就这样,这种冷酷向外延伸,发展,最终汇聚到了真正的杀人凶手帕维尔•费尧多罗维奇•斯麦尔加科夫(以下简称“斯乜尔加科夫”)身上。斯乜尔加科夫的情况很奇特,出身卑微的他有着很明确的“理想”,他渴望上流社会的雍容华贵,渴望摆脱笼罩在自己身上的,卡拉马佐夫家族的阴影。但是可悲的是,他并没有摆脱这种困境的能力。因此,他发自内心的崇拜伊万,伊万脱口而出的冷言冷语被他当做是金科玉律,而当他发现伊万和自己一样,对于老卡拉马佐夫与米加心怀鄙视的时候,更加把伊万视作自己的知己,更甚者,他把伊万对于家族事务的漠不关心,希望早早逃离这一切的急不可待,当做是伊万对于自己行凶的“默许”。某种程度上,伊万意识到了愚民缺乏驾驭信仰与自由的能力,却毫无意识的把这种居高临下,“无所不可”的思维灌输给了斯乜尔加科夫这样的,对信仰、自由有着一知半解的愚民。
所以,“弑父”的罪恶感成为了压垮伊万精神的最后一棵稻草,在三次到访斯乜尔加科夫之后,伊万看到了自己身上邪恶的一面在这个癫痫病人身上的投影,终于直面自己内心中最不堪的一面,隐藏在潜意识的千丝万缕(对待父亲仇恨,对于仆人的放纵)汇成内心的魔鬼,击垮了伊万的精神。纠结与伊万内心的信仰之战结束,不出意外,伊万全线溃败,因为他一直在和自己交战,出手越狠,受伤自然也就越重。可悲的是,伊万似乎什么都没做,却承担了最严重的后果,即便已经躺在病床上,也早就高瞻远瞩的为米加制定了出逃计划,为那个他从不在意的兄长,是负罪感也罢,是所谓亲情也罢,理性和知识强制着伊万在正邪间挣扎,直至精神崩溃。追根溯源,伊万的困惑来自于思考,在他这里是“知难行易”,有关信仰的论争在伊万这里以毁灭结束,那么推广开来,信仰的意义究竟在于什么,束缚究竟是否有必要?自由是否有必要?作者通过伊万提出来问题,却给不出答案,而在中国这样一个缺乏信仰的国家来看待这个问题,陀思妥耶夫斯基似乎有些杞人忧天了。但在笔者看来,伊万的思考是有现实意义的,当我们追逐人类的本源,有太多的例证可以证明我们与花草树木一样,无非是这个星球上上的,单纯的生命体,但是在宇宙的最深处究竟隐藏着什么,却是谁也说不清的。但可以肯定的是,所谓的“价值”、“生命”、“信仰”很大程度上是人类给予自己的一个“交代”,而就个人对于宗教浅显的理解,只能说,对于很多无力掌控自我的人来说,信仰是有必要的,但是很多人(包括笔者)同伊万,一样,无法让自己“相信”上帝,既然无法相信,何谈信仰?所以,有关信仰的讨论,笔者也只能就此打住了,阿廖沙似的对于上帝无条件的信奉我是做不到的,但是若完全否定信仰,笔者又觉得是有失偏颇的,伊万个人功成名就,衣食无忧,因此这样的困惑成为了他生活的全部,但是多数人的生活远非这样,有太多的事情要去考虑,去做。即便有些许困惑,亦早被生活的困顿扼杀在萌芽里面了。
有关键情节透露