【书评人俱乐部】洋务自强

关于清朝19世纪60年代兴起的“洋务运动”的历史，我大略是知道一点的，相对慈禧为首的守旧派来说，恭亲王奕、曾国藩、李鸿章等主张“师夷长技，中体西用”的即为洋务派了。
除此之外，不甚了了。毕竟阅读历史也没几年，所以补读历史在我来说还是一条漫长的路。

正如本书腰封内页所说“洋务运动在中国近代史上是非常重要的事件，可以说，近代中国的外交、通讯、交通、海军以及企业经营等都由此而来。”
写到这儿，突然想插几句不想干的话，阅读历史，我总是希望能看到作者使用当时的情态，不要总是以“中国”来代替整个历史朝代的称谓，尤其是近代。甲午战争明明是清日战争，却总爱说成中日战争，说到底，中华人民共和国的成立也只有几十年而已。

说回这本《洋务自强》，在之前读到张鸣的“重说中国近代史”系列第二册《天国梦魇》的时候提到太平天国起义的影响，而“洋务运动”即是其中一桩。
太平天国覆灭后，兴办西式军工企业，成了李、曾、左的共识。于是才有了曾国藩的安庆内军械所、左宗棠的福州船政局以及李鸿章的江南制造总局。
洋务运动是清朝对自身体制弊端的觉醒吗？未必。本书对其看法为“被动的”、“逼出来的洋务，不得已的改革”。

在这整本书中，我着重看了与北洋海军相关的内容，“海军学校中等生：北洋海军”、“水师讲堂”、“北洋海军是个花架子吗”、“从海军衙门到贵族少校”等。
为什么我对这部分更感兴趣呢？因为我在大连，旅顺离很近，甲午战争曾在这里发生。
在大连现代博物馆参观大连百年史时，我就对旅顺北洋海军的相关内容很感兴趣，昔日的旅顺北洋海军公所大门如今就立在这个博物馆内。

以前总觉得清朝离我很远，其实稍微想想，甲午战争也不过才一百多年前发生的而已。
曾经几次去旅顺参观为纪念1894年清日甲午战争中惨遭日军杀害的近2万名平民而建的万忠墓，当时被屠城的惨况仅从照片中看到都觉得不寒而栗。
而甲午战争的失败也宣告了洋务运动的破产。

其实洋务运动的失败在当时的景况下是不可避免的，而造成这种后果的原因，作者在本书中也有他自己的见解。
洋务运动虽然以失败告终，但是它所带来的后世影响也是不可忽略的，凡事都有好多面，好亦坏或者其它，看你站在何种角度观看或理解。

回首看历史，有时候会对当时的选择假想“如果”，如果清朝当时的洋务运动成功了，历史会有何走向，进程会否不同。
只是没有“如果”，今日的我们也只能是吸取历史的教训，尽量少犯错而已。

                                         疯猴勿杀 6.16