强大的数据搜集能力,薄弱的社会模型
非常有名的一本书,不得不说作者的宏观数据搜集能力简直太强大,而且很多数据运用的背后有不少基于社会模型(分组)的定性控制,所以会让人觉得着实很全面(这点上比福山高明太多了)。但是这本书的缺点也很明显:作者并没有审查理论模型有没有问题,而是一个劲地用详细的数据填充模型,这导致理论模型一旦单薄,再厚实的数据都没法挽救,对社会资本的想象也过于含情脉脉。于是,就这本书而言,变得一部分不如一部分。
撇去作为导论的第一部分,描述现状的第二部分最让人信服(因为数据就能解决这个问题),解释导致现状原因的第三部分就开始出问题,作者甚至把代际更替当作一个原因,这个行为让我无法置信。毕竟代际更替只能证明两者相关性,而导致代际差异的因素才可能成为因果性中的一环。作者一共给出了4个原因(包括代际更替),但基本都在用数据做填充来证明是相关的,却很少讨论因果链——于是理论层面也有所欠缺。谈影响的第四部分更加了无新意,看到题目就知道结论(一些结论已经可以被现状否定了,虽然也就过了15年而已)。第五部分,只能说是作者想的太美好。总体而言,很多细节还是处理地不错的,虽然大框架有点问题,理论也不够深。
热爱定量和数据的人一定要读一读,更喜爱理论或定性的人,可以扫一眼,还是会有些许收获。第二部分第9章推荐给做社运的人。
撇去作为导论的第一部分,描述现状的第二部分最让人信服(因为数据就能解决这个问题),解释导致现状原因的第三部分就开始出问题,作者甚至把代际更替当作一个原因,这个行为让我无法置信。毕竟代际更替只能证明两者相关性,而导致代际差异的因素才可能成为因果性中的一环。作者一共给出了4个原因(包括代际更替),但基本都在用数据做填充来证明是相关的,却很少讨论因果链——于是理论层面也有所欠缺。谈影响的第四部分更加了无新意,看到题目就知道结论(一些结论已经可以被现状否定了,虽然也就过了15年而已)。第五部分,只能说是作者想的太美好。总体而言,很多细节还是处理地不错的,虽然大框架有点问题,理论也不够深。
热爱定量和数据的人一定要读一读,更喜爱理论或定性的人,可以扫一眼,还是会有些许收获。第二部分第9章推荐给做社运的人。
© 本文版权归作者 . 所有,任何形式转载请联系作者。
有关键情节透露