虽然都是短篇故事,依旧非常“stephen king"
![](https://img3.doubanio.com/icon/u47414567-3.jpg)
十四篇故事中,最令我震撼的是《riding the bullet》。我甚至忍不住问自己,如果我是故事的主人公,我会如何选择?
说来惭愧,虽然看过根据史蒂芬金的作品改编的电影,这却是我第一次读他写的书,书还是二手的。初看了"Introduction",就隐隐有些震撼。为什么呢,因为他着重写了他对”讲述短篇故事“这种写作手法的感情和理解,并且提出了,短篇故事、歌剧等等艺术形式已经无人继承。比如,即使今日,依旧没有作品可以超过《歌剧魅影》。而短篇故事即将随着纸质文学杂志和故事广播的衰退而成为过去。
我后来才知道,他也是专门出书讨论过写作技法的。这对于小说家来说,相当少见。
大概看到1/3的时候,我已经完全不认同这本书封面和扉页山各种噱头了。史蒂芬金,一般被人认为是写恐怖小说的大师。可是说实话,他写的东西并不“恐怖”。 他的写作手法,也不重在开头设悬疑,不设置毛骨悚然的背景,更几乎没有推理。反而,他写的东西很温馨。他反复的写到儿子和母亲之前的关系,尤其是幼年的孩子对母亲的依恋。他还经常把矛盾冲突放在夫妻生活中。最恐怖的事情无非是妻离子散。我一直认为,作者的作品,其实才是把自己的真实赤裸裸的给世人看。斯蒂芬金,一定是一个对母亲和妻子有着许多许多爱,对写作众生充满热情的人。
就他对写作技法的研究,矛盾的设置,和赤诚的感情描写而言,他是一个小说家,但他不是一个靠恐怖血腥之类的刺激才能赢得作者的作家。
在Introduction里,他自己也说,他的书,总是很快成为best seller,却没有多少人认真读了他的作品。出版社用恐怖小说之类的噱头招徕读者,某种程度上是成功的,然而这个基调太低,对于史蒂芬金这种伟大的作家来说,今日实在是贬义。
最后附上自己比较认可的一篇评论。https://site.douban.com/108691/widget/forum/18893456/discussion/61115197/
说来惭愧,虽然看过根据史蒂芬金的作品改编的电影,这却是我第一次读他写的书,书还是二手的。初看了"Introduction",就隐隐有些震撼。为什么呢,因为他着重写了他对”讲述短篇故事“这种写作手法的感情和理解,并且提出了,短篇故事、歌剧等等艺术形式已经无人继承。比如,即使今日,依旧没有作品可以超过《歌剧魅影》。而短篇故事即将随着纸质文学杂志和故事广播的衰退而成为过去。
我后来才知道,他也是专门出书讨论过写作技法的。这对于小说家来说,相当少见。
大概看到1/3的时候,我已经完全不认同这本书封面和扉页山各种噱头了。史蒂芬金,一般被人认为是写恐怖小说的大师。可是说实话,他写的东西并不“恐怖”。 他的写作手法,也不重在开头设悬疑,不设置毛骨悚然的背景,更几乎没有推理。反而,他写的东西很温馨。他反复的写到儿子和母亲之前的关系,尤其是幼年的孩子对母亲的依恋。他还经常把矛盾冲突放在夫妻生活中。最恐怖的事情无非是妻离子散。我一直认为,作者的作品,其实才是把自己的真实赤裸裸的给世人看。斯蒂芬金,一定是一个对母亲和妻子有着许多许多爱,对写作众生充满热情的人。
就他对写作技法的研究,矛盾的设置,和赤诚的感情描写而言,他是一个小说家,但他不是一个靠恐怖血腥之类的刺激才能赢得作者的作家。
在Introduction里,他自己也说,他的书,总是很快成为best seller,却没有多少人认真读了他的作品。出版社用恐怖小说之类的噱头招徕读者,某种程度上是成功的,然而这个基调太低,对于史蒂芬金这种伟大的作家来说,今日实在是贬义。
最后附上自己比较认可的一篇评论。https://site.douban.com/108691/widget/forum/18893456/discussion/61115197/
© 本文版权归作者 云豹 所有,任何形式转载请联系作者。
有关键情节透露