撒切尔夫人：作为商人的政治家 李杰\文
如果要试图寻找安•兰德的思想在现实社会和政治实践中的case，那么无疑，撒切尔夫人是最合适不过的原型。撒切尔夫人和里根总统是新自由主义的政治实践者，也是西方福利社会的终结者，某种程度上，马克思主义对资本主义的警告，在他们手中被放到了一边——频繁发生的经济危机也需要七八年才有一次，然而，福利社会造成的创新乏力和平均主义，正以温水煮青蛙的方式，将我们带回到石器时代，而在70年代近十年的休养生息之后，一批小狼已经长大，他们需要成功、财富和荣誉。
在英国前内阁大臣、国会议员乔纳森•艾特肯的传记作品《撒切尔夫人：权力与魅力》中，作者以政治家和评论家的双重身份，记录了撒切尔夫人一生的重大事件节点，在我看来，与其说是对撒切尔夫人一生政治生涯的回顾与评价，不如说是对新自由主义兴起与发展、以及福利社会终结之后的种种反思。
众所周知，20世纪60年代的西方社会的学生运动和民权运动，再加上中产阶级的孩子们以嬉皮士的方式对社会体制说不，使得福利社会成为发达资本主义国家的政策首选。然而，正如安•兰德在《阿特拉斯耸耸肩》中所描述的一样，社会失去了竞争，创造者在罢工。失去了动力装置的人类之船在不断下坠，虽然每个人都期待地球能成为一个平等与光明的“流着奶和蜜的土地”，但残酷的现实是“人生如逆水行舟，不进则退”。
所以，不管苏联、中国的社会福利措施究竟进展如何，也不管西方的年轻人有多少人在反对取消福利措施，撒切尔夫人始终紧紧抓住了一批希望通过自己的勤奋工作改善生活状况的技术工人，让他们的努力得到回报和价值肯定，过上更好的生活，同时，通过取缔一些福利措施，逼迫年轻人从摇滚、大麻和嬉皮士的生活中清醒过来——不干活，就会饿死！
“从一个格兰瑟姆杂货店店主的女儿成长为一位首相，从谦逊的卑微转变为傲慢的自恃，从维护自我利益的现实主义的勇敢无畏的少女，蜕变为骑着骏马在天空中任意驰骋无所顾忌的瓦尔基里女战士”，这是乔纳森•艾特肯对撒切尔夫人一生的赞扬与小结，在我看来，如果用安•兰德作品的女主人公来概括，那么，少女时期她是《源泉》中的多米尼克，中年时期，她是《阿特拉斯耸耸肩》中的塔格特小姐，自始至终，她都是为了英国工业革命以来的自由与荣耀而战。
“每个文明都是带枪的猎人”，撒切尔所获得的“铁娘子”的称号，无疑是这句话最好的注解。从发动马岛战争，成为莫斯科人眼中的“女沙皇”，从她在与里根的谈判中获得了“星球大战”的部分研究合同，到坚持“星球大战”计划应该停留在实验室里，都显示出了她作为商人政治家的冷静和理性。她要维护和平发展经济，也要赢得冷战实现自由贸易，使英国重新成为令人骄傲的民族。所以，她能在苏联如同明星一样演讲，也能在与中国的谈判中，顺应潮流归还香港主权给中国政府，保障了英国当时与现在的利益。可以说，外交策略上，撒切尔夫人是完全成功的。
争议还是来自于内政。取消部分福利、削减工会权力，将国企私有化、紧缩货币控制通胀，这一系列的政策使得传统的英国社会开始解体，贫富差距扩大。1991年，英国离婚率位居欧洲第一，1994年英国全失业家庭为19.1%，英国犯罪及监押率，在撒切尔时代高于欧洲平均水平。同时，由于公园管理员、巴士引导员、就学督促员这些社会管理辅助机构工作岗位的消失，使得警察越来越多地借助监狱来解决社会问题。
有得就有失，有功就会有过。中国古代的商人政治家管仲、吕不韦，在推动变革、促进国富民强的同时，也为未来国家的崩裂、社会的动荡埋下了祸根，商鞅变法将管仲的策略发挥到了极致，所以秦在统一六国后又迅速被推翻，可谓前车之鉴。用今天一位政治家的话说，重大决策需考虑群众的承受能力。和管仲等人类似，撒切尔夫人放开竞争的新自由主义策略，都是时代的产物，商人重利轻义的哲学，对道德、人性的伤害，需要时间来进行修复。
在撒切尔退出政坛后，直到2013年去世，她仍然对英国民众有着巨大的影响，2012年伦敦奥运会期间，英国人甚至已经开始反思工业革命的利弊，自然，对撒切尔夫人的质疑，在2013年她去世的时候就达到了一个高潮——“女巫”“恶魔”等咒骂声不断出现在媒体的报道中，加上她当年曾经出动军队镇压罢工，恨她的人更是不计其数。直到葬礼之上，乔纳森•艾特肯都担心会有人前来捣乱或者抗议。所幸的是，在最终出殡的时刻，人群中还是爆发出了一阵掌声，或许，这也是“功大于过”的一种标志？
与英国相反，中国的知识分子纷纷将其与前总理朱镕基相比，在撒切尔夫人去世后多角度撰文进行怀念，并认为其政策是“国富民强”的必由之路，而少有人对其损害大众利益、加剧贫富分化进行质疑。在中国经济增长放缓的今天，进一步加强改革的呼声越来越高，而目前的供给侧改革，在某种程度上，也是要进一步市场化，将国企、事业单位等多个主体都放到市场竞争的汪洋大海。这样，既可以让一部分市场竞争过度的行业得到一定程度的缓解，也可以让关系国计民生的基础行业、资源行业、科研教育文化卫生行业，获得新的挑战和发展机遇，从而打破其一潭死水的局面。
不同的是，英国的撒切尔改革是在实行了10多年的福利社会政策之后，而中国在此次供给侧改革之前，已经经历了30多年的市场化改革，贫富分化已经积累到了相当严重的程度，所以，国企改革需要将安置职工放在首位，惟其如此，才不会将撒切尔的后遗症带到中国。当前，重新捡起撒切尔改革策略的，还有特朗普，这位同样出自于商人家庭的政治家，至少从目前的演讲上，可以看出会未来的美国，将会如同撒切尔时代一样终结福利社会，意识形态之战会暂时离开东西方冲突的主题，而事关利益的贸易战，将会全面展开。
在中国等发展中国家推崇“狼图腾”、步步紧逼的今天，撒切尔夫人的商人思维已经在英国脱欧的时候得到了体现——什么长远眼光、世界格局、社会价值，能和现实利益相比呢？无论你是赞扬她如同先知一样“死后方生”，还是指责她如同撒旦一样“阴魂不散”，残酷的现实和人性的丑恶都会告诉你——黑暗森林法则已从设想成为现实，从而给世界带来新的紧张。
在英国前内阁大臣、国会议员乔纳森•艾特肯的传记作品《撒切尔夫人：权力与魅力》中，作者以政治家和评论家的双重身份，记录了撒切尔夫人一生的重大事件节点，在我看来，与其说是对撒切尔夫人一生政治生涯的回顾与评价，不如说是对新自由主义兴起与发展、以及福利社会终结之后的种种反思。
众所周知，20世纪60年代的西方社会的学生运动和民权运动，再加上中产阶级的孩子们以嬉皮士的方式对社会体制说不，使得福利社会成为发达资本主义国家的政策首选。然而，正如安•兰德在《阿特拉斯耸耸肩》中所描述的一样，社会失去了竞争，创造者在罢工。失去了动力装置的人类之船在不断下坠，虽然每个人都期待地球能成为一个平等与光明的“流着奶和蜜的土地”，但残酷的现实是“人生如逆水行舟，不进则退”。
所以，不管苏联、中国的社会福利措施究竟进展如何，也不管西方的年轻人有多少人在反对取消福利措施，撒切尔夫人始终紧紧抓住了一批希望通过自己的勤奋工作改善生活状况的技术工人，让他们的努力得到回报和价值肯定，过上更好的生活，同时，通过取缔一些福利措施，逼迫年轻人从摇滚、大麻和嬉皮士的生活中清醒过来——不干活，就会饿死！
“从一个格兰瑟姆杂货店店主的女儿成长为一位首相，从谦逊的卑微转变为傲慢的自恃，从维护自我利益的现实主义的勇敢无畏的少女，蜕变为骑着骏马在天空中任意驰骋无所顾忌的瓦尔基里女战士”，这是乔纳森•艾特肯对撒切尔夫人一生的赞扬与小结，在我看来，如果用安•兰德作品的女主人公来概括，那么，少女时期她是《源泉》中的多米尼克，中年时期，她是《阿特拉斯耸耸肩》中的塔格特小姐，自始至终，她都是为了英国工业革命以来的自由与荣耀而战。
“每个文明都是带枪的猎人”，撒切尔所获得的“铁娘子”的称号，无疑是这句话最好的注解。从发动马岛战争，成为莫斯科人眼中的“女沙皇”，从她在与里根的谈判中获得了“星球大战”的部分研究合同，到坚持“星球大战”计划应该停留在实验室里，都显示出了她作为商人政治家的冷静和理性。她要维护和平发展经济，也要赢得冷战实现自由贸易，使英国重新成为令人骄傲的民族。所以，她能在苏联如同明星一样演讲，也能在与中国的谈判中，顺应潮流归还香港主权给中国政府，保障了英国当时与现在的利益。可以说，外交策略上，撒切尔夫人是完全成功的。
争议还是来自于内政。取消部分福利、削减工会权力，将国企私有化、紧缩货币控制通胀，这一系列的政策使得传统的英国社会开始解体，贫富差距扩大。1991年，英国离婚率位居欧洲第一，1994年英国全失业家庭为19.1%，英国犯罪及监押率，在撒切尔时代高于欧洲平均水平。同时，由于公园管理员、巴士引导员、就学督促员这些社会管理辅助机构工作岗位的消失，使得警察越来越多地借助监狱来解决社会问题。
有得就有失，有功就会有过。中国古代的商人政治家管仲、吕不韦，在推动变革、促进国富民强的同时，也为未来国家的崩裂、社会的动荡埋下了祸根，商鞅变法将管仲的策略发挥到了极致，所以秦在统一六国后又迅速被推翻，可谓前车之鉴。用今天一位政治家的话说，重大决策需考虑群众的承受能力。和管仲等人类似，撒切尔夫人放开竞争的新自由主义策略，都是时代的产物，商人重利轻义的哲学，对道德、人性的伤害，需要时间来进行修复。
在撒切尔退出政坛后，直到2013年去世，她仍然对英国民众有着巨大的影响，2012年伦敦奥运会期间，英国人甚至已经开始反思工业革命的利弊，自然，对撒切尔夫人的质疑，在2013年她去世的时候就达到了一个高潮——“女巫”“恶魔”等咒骂声不断出现在媒体的报道中，加上她当年曾经出动军队镇压罢工，恨她的人更是不计其数。直到葬礼之上，乔纳森•艾特肯都担心会有人前来捣乱或者抗议。所幸的是，在最终出殡的时刻，人群中还是爆发出了一阵掌声，或许，这也是“功大于过”的一种标志？
与英国相反，中国的知识分子纷纷将其与前总理朱镕基相比，在撒切尔夫人去世后多角度撰文进行怀念，并认为其政策是“国富民强”的必由之路，而少有人对其损害大众利益、加剧贫富分化进行质疑。在中国经济增长放缓的今天，进一步加强改革的呼声越来越高，而目前的供给侧改革，在某种程度上，也是要进一步市场化，将国企、事业单位等多个主体都放到市场竞争的汪洋大海。这样，既可以让一部分市场竞争过度的行业得到一定程度的缓解，也可以让关系国计民生的基础行业、资源行业、科研教育文化卫生行业，获得新的挑战和发展机遇，从而打破其一潭死水的局面。
不同的是，英国的撒切尔改革是在实行了10多年的福利社会政策之后，而中国在此次供给侧改革之前，已经经历了30多年的市场化改革，贫富分化已经积累到了相当严重的程度，所以，国企改革需要将安置职工放在首位，惟其如此，才不会将撒切尔的后遗症带到中国。当前，重新捡起撒切尔改革策略的，还有特朗普，这位同样出自于商人家庭的政治家，至少从目前的演讲上，可以看出会未来的美国，将会如同撒切尔时代一样终结福利社会，意识形态之战会暂时离开东西方冲突的主题，而事关利益的贸易战，将会全面展开。
在中国等发展中国家推崇“狼图腾”、步步紧逼的今天，撒切尔夫人的商人思维已经在英国脱欧的时候得到了体现——什么长远眼光、世界格局、社会价值，能和现实利益相比呢？无论你是赞扬她如同先知一样“死后方生”，还是指责她如同撒旦一样“阴魂不散”，残酷的现实和人性的丑恶都会告诉你——黑暗森林法则已从设想成为现实，从而给世界带来新的紧张。
有关键情节透露
