如何侮辱与伤害他人
1、库切将革命理解为世代间的冲突,继而演化为青春与死亡的斗争,然而当这样一个浅显的解读内化到陀思妥耶夫斯基个人的生命中,青春的一无所有与破坏欲、与无政府主义、与历史结合了起来。
2、库切最后写道:他背叛了所有人,为了写作。不如说,陀思妥耶夫斯吞没了所有人。
3、并不在真实中存在的死亡的儿子,是多重隐喻。赎罪,对于人伦常态规则的渴望;无比纯洁与邪恶的青春;死亡;反死亡,衰竭而激起的激愤。
4、最迷人之处,是库切对陀思妥耶夫斯基心理的把握。他一直想要超越一切,他毫无道理地救济乞丐,他的恋童癖,他在骨子里随时想要突破任何的伦理,甚至是任何其他人的个人性。
因而,陀思妥耶夫斯基与革命相连,因为他们都同样轻视个人。
5、不足之处,未写出陀思妥耶夫斯基真正的卑鄙,他太矜持;出于对自己的作家的身份的自觉,库切摆脱不了论述写作本身。我觉得在陀思妥耶夫斯基那里,写作是什么,是否是交出灵魂,这个问题并不存在。
2、库切最后写道:他背叛了所有人,为了写作。不如说,陀思妥耶夫斯吞没了所有人。
3、并不在真实中存在的死亡的儿子,是多重隐喻。赎罪,对于人伦常态规则的渴望;无比纯洁与邪恶的青春;死亡;反死亡,衰竭而激起的激愤。
4、最迷人之处,是库切对陀思妥耶夫斯基心理的把握。他一直想要超越一切,他毫无道理地救济乞丐,他的恋童癖,他在骨子里随时想要突破任何的伦理,甚至是任何其他人的个人性。
因而,陀思妥耶夫斯基与革命相连,因为他们都同样轻视个人。
5、不足之处,未写出陀思妥耶夫斯基真正的卑鄙,他太矜持;出于对自己的作家的身份的自觉,库切摆脱不了论述写作本身。我觉得在陀思妥耶夫斯基那里,写作是什么,是否是交出灵魂,这个问题并不存在。
有关键情节透露