书评？读后感
历史深处的民国Ⅱ
本以为看完一本写一篇的，但或许是我太懒，或许是“剧情”太精彩，竟一口气看完了两部，太过瘾了。
第二部，共和，时间轴为1911-1925，主要大事：逼清帝退位、辛亥革命建立民国、在内阁制与总统制之间摇摆、袁世凯上位、孙中山屡败屡战屡战屡败、宋教仁被刺、袁世凯复辟帝制、北洋军阀壮大、段祺瑞上位、段祺瑞曹锟大战、国民党成立、孙中山找寻救国新思路、黄埔军校建立、蒋介石崭露头角、张作霖吴佩孚决战直奉两军惨烈、孙中山驾鹤西游……简而言之，就是军阀混战。
权力滋生腐败，绝对的权力滋生绝对的腐败。感觉这句话放在任何时候都是真理。身为北洋大臣的袁世凯，接其恩师李鸿章的班后还算是个为家为国的好同志，废了溥仪，做了总统之后，实权日渐增大，野心也越发膨胀，总想搞点大新闻。到后来，连具有宪法性质的《临时约法》都想动，独裁之心昭然若揭。只不过，逆潮流而行的人一般都不会有好下场。此时，共和已经是大潮流，封建集权已经没有多少空间了，你袁世凯却偏要往回钻，终归埋了自己。“二十一条”更是使他被贴上卖国贼的标签，可惜了。
至于教科书上说的“袁世凯窃取了辛亥革命的胜利果实”，全面抹黑袁世凯，倒是有失偏颇。首先，孙中山在辛亥革命中所做的努力不可否认，当然配得上国父这一称号。但是绝不能因为袁世凯接替了孙中山的总统之位就向袁泼脏水。中华民国宣布成立，定都南京，刚建立那会儿清政府还没灭亡，就是说，中国土地上存在着两个政府。虽然武昌起义后，很多省份纷纷宣布独立，但各地大佬们都有自己的如意算盘，并不向南京政府交税，而那时的南京政府也没有能力强迫各地缴税。民国政府穷得响叮当，据说孙中山签下10万元军费让将领去财务部领钱，结果国库只得20大洋，好不尴尬。而且既然两个政府并存，清政府当然不会随你玩，军事对抗还是有的，虽然清政府也是强弩之末了。打仗就要烧钱，但南京政府连公务员的工资都发不出去，哪来的钱支撑军队作战。所以南京政府也不好过。于是以汪精卫为首的革命党人审时度势，认为让更有影响力的袁世凯参与共和更为适合，劝说孙中山让出总统之位。伟人之所以为伟人，就在于能舍小利保存大局。孙中山答应了。汪精卫迅速向袁世凯发出要约，你能搞定清政府，民国总统你来做。袁世凯也不含糊，和隆裕太后一番晓之以情动之以理重点是承诺每年有丰厚的生活费还可以住在皇宫生活质量没怎么下降，好吧，退位。然后袁世凯就屁颠屁颠当总统去了。讲道理，初期他的政绩也没有太糟糕，勉强稳定下来的政局也给近代工商业的发展创造了条件。加上此时列强忙于世界大战，无暇来中国捣乱，中国的近代经济也是经历了短暂的春天。
再说说另一位俊杰，宋教仁。冷静，理性，有头脑，有魄力，在孙中山逃亡外国期间，撑起革命党的大半边天。同样怀揣着救国的伟大理想，一度使革命党的力量壮大。然而就在他快要大展身手、实现抱负之际，被暗杀在激荡的风云变幻的岁月里。可惜，可叹。更可悲的是，谁是黑手成了民国历史一大谜团，大佬们都不认，当时的侦察破不了案，后人再翻史料也不能解开历史迷雾。一代英才就此陨落，如彗星划过夜空。
纵观历史，但凡成功之人，必定是拥有过强的实力plus良好的际遇。张学良，继承了老爹打下的家业和人才，坐拥整个东北省，人称“少帅”，名副其实的高富帅，还勾搭过宋美龄。在如此优越的成大事的际遇面前，他却终日靡靡，玩女人、吸鸦片，败光了家产不止，日本人来了拱手让出东北。这里要说一下，不是因为蒋介石发布了“不抵抗”命令张学良才不战而逃的，他在晚年接受采访也承认了，撤兵关内是他的主意，因为他以为对日本人只要忍着点，让他们沾点小便宜，他们就会收手，殊不知日本人的胃口已经大到要吞并整个中国了。蒋介石对于东北失守也是很痛心的。尽管张学良后来发动了轰动的“西安事变”，但事后也被软禁了大半辈子，实在算不上成功。有际遇而无实力的典型。
而有实力无际遇的代表，非教仁兄莫属。猝不及防被暗处的毒手所怼。军阀混战期间，暗杀就是家常便饭，革命党人、封建官僚、新兴军阀，谁都看不惯谁，一言不合就暗杀。汪精卫还没做汉奸前还是个挺热心的救国青年，企图暗杀摄政王载沣，就是溥仪的爹爹，未果。袁世凯被暗杀过，未果。孙中山被暗杀过，未果。蒋介石被暗杀过，未果。汪精卫也被暗杀过，未果……教仁兄运气差了点，唉。
运笔至此。
本以为看完一本写一篇的，但或许是我太懒，或许是“剧情”太精彩，竟一口气看完了两部，太过瘾了。
第二部，共和，时间轴为1911-1925，主要大事：逼清帝退位、辛亥革命建立民国、在内阁制与总统制之间摇摆、袁世凯上位、孙中山屡败屡战屡战屡败、宋教仁被刺、袁世凯复辟帝制、北洋军阀壮大、段祺瑞上位、段祺瑞曹锟大战、国民党成立、孙中山找寻救国新思路、黄埔军校建立、蒋介石崭露头角、张作霖吴佩孚决战直奉两军惨烈、孙中山驾鹤西游……简而言之，就是军阀混战。
权力滋生腐败，绝对的权力滋生绝对的腐败。感觉这句话放在任何时候都是真理。身为北洋大臣的袁世凯，接其恩师李鸿章的班后还算是个为家为国的好同志，废了溥仪，做了总统之后，实权日渐增大，野心也越发膨胀，总想搞点大新闻。到后来，连具有宪法性质的《临时约法》都想动，独裁之心昭然若揭。只不过，逆潮流而行的人一般都不会有好下场。此时，共和已经是大潮流，封建集权已经没有多少空间了，你袁世凯却偏要往回钻，终归埋了自己。“二十一条”更是使他被贴上卖国贼的标签，可惜了。
至于教科书上说的“袁世凯窃取了辛亥革命的胜利果实”，全面抹黑袁世凯，倒是有失偏颇。首先，孙中山在辛亥革命中所做的努力不可否认，当然配得上国父这一称号。但是绝不能因为袁世凯接替了孙中山的总统之位就向袁泼脏水。中华民国宣布成立，定都南京，刚建立那会儿清政府还没灭亡，就是说，中国土地上存在着两个政府。虽然武昌起义后，很多省份纷纷宣布独立，但各地大佬们都有自己的如意算盘，并不向南京政府交税，而那时的南京政府也没有能力强迫各地缴税。民国政府穷得响叮当，据说孙中山签下10万元军费让将领去财务部领钱，结果国库只得20大洋，好不尴尬。而且既然两个政府并存，清政府当然不会随你玩，军事对抗还是有的，虽然清政府也是强弩之末了。打仗就要烧钱，但南京政府连公务员的工资都发不出去，哪来的钱支撑军队作战。所以南京政府也不好过。于是以汪精卫为首的革命党人审时度势，认为让更有影响力的袁世凯参与共和更为适合，劝说孙中山让出总统之位。伟人之所以为伟人，就在于能舍小利保存大局。孙中山答应了。汪精卫迅速向袁世凯发出要约，你能搞定清政府，民国总统你来做。袁世凯也不含糊，和隆裕太后一番晓之以情动之以理重点是承诺每年有丰厚的生活费还可以住在皇宫生活质量没怎么下降，好吧，退位。然后袁世凯就屁颠屁颠当总统去了。讲道理，初期他的政绩也没有太糟糕，勉强稳定下来的政局也给近代工商业的发展创造了条件。加上此时列强忙于世界大战，无暇来中国捣乱，中国的近代经济也是经历了短暂的春天。
再说说另一位俊杰，宋教仁。冷静，理性，有头脑，有魄力，在孙中山逃亡外国期间，撑起革命党的大半边天。同样怀揣着救国的伟大理想，一度使革命党的力量壮大。然而就在他快要大展身手、实现抱负之际，被暗杀在激荡的风云变幻的岁月里。可惜，可叹。更可悲的是，谁是黑手成了民国历史一大谜团，大佬们都不认，当时的侦察破不了案，后人再翻史料也不能解开历史迷雾。一代英才就此陨落，如彗星划过夜空。
纵观历史，但凡成功之人，必定是拥有过强的实力plus良好的际遇。张学良，继承了老爹打下的家业和人才，坐拥整个东北省，人称“少帅”，名副其实的高富帅，还勾搭过宋美龄。在如此优越的成大事的际遇面前，他却终日靡靡，玩女人、吸鸦片，败光了家产不止，日本人来了拱手让出东北。这里要说一下，不是因为蒋介石发布了“不抵抗”命令张学良才不战而逃的，他在晚年接受采访也承认了，撤兵关内是他的主意，因为他以为对日本人只要忍着点，让他们沾点小便宜，他们就会收手，殊不知日本人的胃口已经大到要吞并整个中国了。蒋介石对于东北失守也是很痛心的。尽管张学良后来发动了轰动的“西安事变”，但事后也被软禁了大半辈子，实在算不上成功。有际遇而无实力的典型。
而有实力无际遇的代表，非教仁兄莫属。猝不及防被暗处的毒手所怼。军阀混战期间，暗杀就是家常便饭，革命党人、封建官僚、新兴军阀，谁都看不惯谁，一言不合就暗杀。汪精卫还没做汉奸前还是个挺热心的救国青年，企图暗杀摄政王载沣，就是溥仪的爹爹，未果。袁世凯被暗杀过，未果。孙中山被暗杀过，未果。蒋介石被暗杀过，未果。汪精卫也被暗杀过，未果……教仁兄运气差了点，唉。
运笔至此。
有关键情节透露
