《消失的地域》读后感
很欣喜地读到这本书,虽然说实话之前看书名丝毫没有想到作者会论述什么,只能从副标题“电子媒介对社会的影响”大抵知道这是与媒介影响有关的书,但是何为“消失的地域”,为什么媒介影响下地域会消失便真是颇感疑惑了。在老师推荐的课堂以及自己的阅读过程中,渐渐明晓作者是指媒介极大地拓展了我们的空间,几乎消除了空间之间的障碍。
我们可以不需要身临其境便可以得到现场的感受和体验,我们有诸多途径快速而且准确地掌握我们需要的信息,我们身处在一个麦克卢汉所预言的“地球村”时代,同时社会场景才是影响我们行为的主要原因。作者结合了戈夫曼的场景理论和麦克卢汉的媒介理论,提出了一种新的“社会场景观”。
这种观念对于我来说是很具启发意义的,因为作者所提及的经验我也有体验和思考。在之前我就常常体验到自身角色的变化,在面对不同身份的与我关系亲疏不同的人时有差异巨大的表现,我在朋友、亲人、老师面前显现的样子都大不一样。于是我就常常设想如果有一个摄像头将我二十四小时的行为拍下来,放给他们看,他们一定会很惊异于我从未在他们面前表现过的一面吧。心理学所说的“自我印象管理”不知道适不适用于解释,我在他们各自面前的表现自是恰当不过的了,我会按照我想要他们怎么看待我来管理好自己的形象。我有时很想知道见识到全方位的我时他们会怎么想,当然,我更大的感受是庆幸——还好没有那么一个一直跟着我的镜头,要不然我一定会错乱,不知道究竟怎样才是恰当的,甚至都变成了表演,与任何单一场景下的我都不一样了。
我相信很多人都会有类似的感受,而事实上在现在互联网如此发达的时代,我们有时又会有意地利用微博等自媒体,展现出自己更隐秘的一面,只是这样的展示也是一种有意的建构。不过对于公众人物来说,他们就更多的是身不由己了。公众人物可能一不留神就会成为新的热点焦点,而这种状况可能只是因为他们在私下间不经意说的一句话或是一个小举动——我就很清楚地记得奥巴马在一次会议上曾被未摘下耳机的记者偷听到他和普京的悄悄话,涉及到隐晦的利益承诺之类的话,结果就被记者以独家新闻广播出去了,最后依据政治力量阻止了音频的传播避免了它可能造成的恶劣影响。悄悄话被广播,私下的交流变成公众的讨论题材,即使身在大洋彼岸的我们还能对此津津乐道,地域的界限在媒介的影响下确实在慢慢消解。
如果说奥巴马身为总统虽能调动一些力量消除恶劣影响而仍不得不面对无处不在的媒体的监控,那么作为明星、政府官员、或是一介平民可能是更加无力了。我们即使只呆在宿舍,也可以通过电脑手机与五湖四海的朋友联系,了解他们的天气心情环境新鲜事,可以跨越国界了解不同国家的事情,甚至可以上天入海,无所限制,而地域的消失在便利我们的生活的同时也带来了很多未预料到的影响,诸如老师上课所讲的,个人被关注了,家庭被盯梢了,政府被揪出问题了,媒体本身也变得不可信了。
太轻易地跨越边界使得每个人的私人空间都不再是可靠的,私下的场景也极有可能变成公开场景,总之空间不再那么重要,在此情形下几乎没有可能出现所谓完美的人,在自由的媒体环境下,不会有被人几乎奉为神一样的人存在,也就出现了作者书中所写的政治人物降为普通百姓的现象。这不是人物本身的问题,类似地,我们越来越感觉到的身边不合理的甚至是荒诞的存在也许一直都有,只是没有媒介将之发掘呈现出来罢了。
我联想到韩寒,有文章就专门研究他在其粉丝中的权威是如何形成的。从“方韩大战”中我们可以看到有无数的韩粉坚挺地支持着他,无论敌对方给出怎样的理由,韩寒在很大一部分人心目中就是一种不可侵犯不可超越的存在。我想,韩寒的处理应该刚好是反方向的,作为如此受关注的人物总是会被揪出各种生活细节各种问题,既然没有办法隐藏自己的后方,那还不如自己主动暴露。韩寒本身的性格就是不羁的,所以他不在乎展现出自己的多面性,他揭社会的黑暗面,也毫不留情地揭自己的黑暗之处。
可是我们却可以看到戏剧性的效果,他的做法反而使喜爱他文字的人更加喜爱他,韩粉说他是最真实的韩寒,他和所有普通人都一样,却有独特的品质。我想,如果韩寒隐瞒自己的很多邪恶和黑暗之处最终被媒体挖出来,那可能喜欢他的人就不会那么多了。这和郭敬明毫不掩饰自己的拜金似乎是“异曲同工”的。但不管怎么说,他们在反向处理的同时还是会招致另一部分人的骂声和不屑。在只有纸媒或是广播的时代,后台能够被掩藏起来因而造就一个几乎没什么缺陷的公众人物在现代社会已经是不可能了。我们了解公众人物的途径越多,产生不信任甚至厌恶的可能性也越高,毕竟,没有一个人能够每时每刻都做到最好。
在电子媒介的影响下,地域正在逐渐消失,这对于我们每一个人来说,提供了前所未有的扩展空间,同时也是一种巨大的考验。因为在无处不在的媒介之中,适当的行为难以界定,当工作生活休闲等区域都失去了边界走向融合时,当我们面对的观众不仅仅是眼前的人时,怎样去扮演就成为了很值得考量的问题。“观众都已经准备好了”这样的提醒是不会有的,我们大多面对的是未知。当然,这对于普通民众来说意义是巨大的,相应地,对于官员等公众人物的挑战是更为巨大的,因为我们开始掌握话语权和监督的工具,自媒体是民众有力的武器。虽然不是所有人都能做到表里如一,但是作为公众人物,就不得不承受更高的期待,因而也不得不面对电子媒介更大的压力了。
既然如此,在鸡蛋和高墙之间坚定地选择站在鸡蛋这边,电子媒介对于我们来说,是提供了前所未有的支持的。我们所期望的,也许是在这样的基础上,控制对于领域地域的认知,不至于犯像默多克窃听丑闻那样难以饶恕的错误,为了满足新闻的爆炸性而非法侵占地域。且行且观,社会的发展总有其必然趋势,我相信电子媒介的发展会进一步影响人们的行为,并且相信,它会将社会引向更加美好的未来。
(这是我2013年看了一系列书单后完成的读书笔记之一,虽是旧文,又是课程作业,还是发布出来,还可以记录记录自己的阅读轨迹。或许以后还有增删补改的机会,或许还很有可能自己打脸。不要紧,开心就好~~)
我们可以不需要身临其境便可以得到现场的感受和体验,我们有诸多途径快速而且准确地掌握我们需要的信息,我们身处在一个麦克卢汉所预言的“地球村”时代,同时社会场景才是影响我们行为的主要原因。作者结合了戈夫曼的场景理论和麦克卢汉的媒介理论,提出了一种新的“社会场景观”。
这种观念对于我来说是很具启发意义的,因为作者所提及的经验我也有体验和思考。在之前我就常常体验到自身角色的变化,在面对不同身份的与我关系亲疏不同的人时有差异巨大的表现,我在朋友、亲人、老师面前显现的样子都大不一样。于是我就常常设想如果有一个摄像头将我二十四小时的行为拍下来,放给他们看,他们一定会很惊异于我从未在他们面前表现过的一面吧。心理学所说的“自我印象管理”不知道适不适用于解释,我在他们各自面前的表现自是恰当不过的了,我会按照我想要他们怎么看待我来管理好自己的形象。我有时很想知道见识到全方位的我时他们会怎么想,当然,我更大的感受是庆幸——还好没有那么一个一直跟着我的镜头,要不然我一定会错乱,不知道究竟怎样才是恰当的,甚至都变成了表演,与任何单一场景下的我都不一样了。
我相信很多人都会有类似的感受,而事实上在现在互联网如此发达的时代,我们有时又会有意地利用微博等自媒体,展现出自己更隐秘的一面,只是这样的展示也是一种有意的建构。不过对于公众人物来说,他们就更多的是身不由己了。公众人物可能一不留神就会成为新的热点焦点,而这种状况可能只是因为他们在私下间不经意说的一句话或是一个小举动——我就很清楚地记得奥巴马在一次会议上曾被未摘下耳机的记者偷听到他和普京的悄悄话,涉及到隐晦的利益承诺之类的话,结果就被记者以独家新闻广播出去了,最后依据政治力量阻止了音频的传播避免了它可能造成的恶劣影响。悄悄话被广播,私下的交流变成公众的讨论题材,即使身在大洋彼岸的我们还能对此津津乐道,地域的界限在媒介的影响下确实在慢慢消解。
如果说奥巴马身为总统虽能调动一些力量消除恶劣影响而仍不得不面对无处不在的媒体的监控,那么作为明星、政府官员、或是一介平民可能是更加无力了。我们即使只呆在宿舍,也可以通过电脑手机与五湖四海的朋友联系,了解他们的天气心情环境新鲜事,可以跨越国界了解不同国家的事情,甚至可以上天入海,无所限制,而地域的消失在便利我们的生活的同时也带来了很多未预料到的影响,诸如老师上课所讲的,个人被关注了,家庭被盯梢了,政府被揪出问题了,媒体本身也变得不可信了。
太轻易地跨越边界使得每个人的私人空间都不再是可靠的,私下的场景也极有可能变成公开场景,总之空间不再那么重要,在此情形下几乎没有可能出现所谓完美的人,在自由的媒体环境下,不会有被人几乎奉为神一样的人存在,也就出现了作者书中所写的政治人物降为普通百姓的现象。这不是人物本身的问题,类似地,我们越来越感觉到的身边不合理的甚至是荒诞的存在也许一直都有,只是没有媒介将之发掘呈现出来罢了。
我联想到韩寒,有文章就专门研究他在其粉丝中的权威是如何形成的。从“方韩大战”中我们可以看到有无数的韩粉坚挺地支持着他,无论敌对方给出怎样的理由,韩寒在很大一部分人心目中就是一种不可侵犯不可超越的存在。我想,韩寒的处理应该刚好是反方向的,作为如此受关注的人物总是会被揪出各种生活细节各种问题,既然没有办法隐藏自己的后方,那还不如自己主动暴露。韩寒本身的性格就是不羁的,所以他不在乎展现出自己的多面性,他揭社会的黑暗面,也毫不留情地揭自己的黑暗之处。
可是我们却可以看到戏剧性的效果,他的做法反而使喜爱他文字的人更加喜爱他,韩粉说他是最真实的韩寒,他和所有普通人都一样,却有独特的品质。我想,如果韩寒隐瞒自己的很多邪恶和黑暗之处最终被媒体挖出来,那可能喜欢他的人就不会那么多了。这和郭敬明毫不掩饰自己的拜金似乎是“异曲同工”的。但不管怎么说,他们在反向处理的同时还是会招致另一部分人的骂声和不屑。在只有纸媒或是广播的时代,后台能够被掩藏起来因而造就一个几乎没什么缺陷的公众人物在现代社会已经是不可能了。我们了解公众人物的途径越多,产生不信任甚至厌恶的可能性也越高,毕竟,没有一个人能够每时每刻都做到最好。
在电子媒介的影响下,地域正在逐渐消失,这对于我们每一个人来说,提供了前所未有的扩展空间,同时也是一种巨大的考验。因为在无处不在的媒介之中,适当的行为难以界定,当工作生活休闲等区域都失去了边界走向融合时,当我们面对的观众不仅仅是眼前的人时,怎样去扮演就成为了很值得考量的问题。“观众都已经准备好了”这样的提醒是不会有的,我们大多面对的是未知。当然,这对于普通民众来说意义是巨大的,相应地,对于官员等公众人物的挑战是更为巨大的,因为我们开始掌握话语权和监督的工具,自媒体是民众有力的武器。虽然不是所有人都能做到表里如一,但是作为公众人物,就不得不承受更高的期待,因而也不得不面对电子媒介更大的压力了。
既然如此,在鸡蛋和高墙之间坚定地选择站在鸡蛋这边,电子媒介对于我们来说,是提供了前所未有的支持的。我们所期望的,也许是在这样的基础上,控制对于领域地域的认知,不至于犯像默多克窃听丑闻那样难以饶恕的错误,为了满足新闻的爆炸性而非法侵占地域。且行且观,社会的发展总有其必然趋势,我相信电子媒介的发展会进一步影响人们的行为,并且相信,它会将社会引向更加美好的未来。
(这是我2013年看了一系列书单后完成的读书笔记之一,虽是旧文,又是课程作业,还是发布出来,还可以记录记录自己的阅读轨迹。或许以后还有增删补改的机会,或许还很有可能自己打脸。不要紧,开心就好~~)
© 本文版权归作者 灯迷离 所有,任何形式转载请联系作者。
有关键情节透露