为一个问题深入探究值不值？

这本书对我来说意义重大，极限一词其实是对我以前脑海中固有观念的冲击，我看这本书断断续续花了两个多月，其实包含极限的书单出了之后我就在豆瓣买了这本书，因为非常凑巧，我学习的高数就是以此作为基点展开的。极限是一个理想化的词，但是冲击了另一个幻想化的词——无限。其实我发现自己的大脑其实似乎处于非常原始愚昧的时期，我心里头还是相信着类似于“人有多大胆地有多大产”的不知从哪儿来的想法。其实对极限一词是本能的反感，就会想，难道说人类的智力也是有极限了，这样是不是在说我能做的事情有限，我的理想永远是空想了，但是冷静下来看了这本书，后来比较恰当的理解了极限的意义和作用，也可能是看的时间长的原因，其实看书的过程中不自觉在思考书中所说的和自己一贯认为的思想相矛盾的地方，也是一个接受的过程。

另一个此书不可忽略的给我带来的震撼，要从这本书的结构讲起来，其实这本书结构很简单，它其实就是前半部分阐述一个难题，后半部分再论述解决的办法，但是过程没有我说的这么简单。但是我想说的是，这本书在如何解决问题方面也给了我很大的启示，它非常少见的完备的讲述了这整个过程，一开始从，存不存在这个问题，这个问题都是又什么造成的，之所以解决不了是由于什么样原因在其中作用，一些看似可以解决的方案或者设想中存在着什么样的不可能，然后开始抽丝剥缕的讲述试图解决这个问题，需要怎样的原则，有没有尝试，需要避开哪些误区，需要如何小心翼翼的解决问题，需要一步一步的来这个过程。书里没有像教科书里啪啪啪列出缺点，然后再啪啪啪列出解决方案，然后大家开始背吧，那样背下来的东西，是无论如何也没有办法直接运用于实际的，那样的所谓的知识的传承，就像高度压缩的精华，让人无法吸收，要有大量的经验来稀释，来让这精华慢慢的扩散出来，所以我国的教科书啊，真的是只让编的人开心了，从不考虑读书人的感受，而且编书的人也不思进取，反倒开心的去编写课外教材，不仅误导了学生，还可以让自己多一份收入，真是损人利己的好手，不知道这些书吓坏了多少本来可以好好学习的小朋友。不过我似乎说着说着就跑题了，其实想说的是如何解决一个非常难的问题的事情，书中提到节育和控制人口的不同，节育并不等同于控制人口，节育的口号是让每个孩子都是想要的孩子，籍由此推广避孕的手段和观念，我们明白，只是节育无法控制人口，从而根本上解决问题，但是想要解决问题，的确需要节育推广开带来的避孕的推广这一点的帮助，所以，虽然节育不是最终的手段，但是它是我们已知的会对下一步进行所必须的过程，那么就应该更好的投入并推广它，就像我们平时遇上问题的时候，虽然不能想到最终的终极解决办法（这一点很难做到），但是至少给了我们下一步该怎么做的指导思想，要尽量去做推进下一步的事情，很多问题解决不了，但是我们可以去“争取时间”，这大概会是一个通用的方法了，往往自己为一件事情焦虑的时候，我发现其实很多是因为觉得没有时间了，这里说的没有时间的意思是我发现自己不能再安逸的呆着去思考一些难以决定的问题（比如人生什么的），这个时候在情绪之下怎么看待自己都觉得到处是问题，走投无路，对事物的认知产生扭曲时，问题就显得更加扑朔迷离了。所以我觉得，从“争取时间”的阶段性目标去出发，做已知的有利于解决问题的事情，不说有助于解决问题，但是起码可以缓解焦虑，让你可以真正的开始做事情。

1.然后就是具体说几个颠覆我以往认知的理论，首先这本书反复的论述极限，理智的分析，令人信服的举证，让我逐渐去了解了极限，缓和了我心中对存在极限这一观点的抵触，讲真我真的很抵触，在看书的前一部分而没有看到后来的解决方法时，我真的觉得那段时间非常的压抑，仿佛选择了真理就得面对惨痛的很难撼动的事实一样，有种想要逃避，回那种乐观主义中去，结果作者非常冷酷，接着论述了乐观主义的愚蠢，好，看到一半的时候，我有种你为什么不逼死我的想法。

2.比较有启发性的地方是关于科技的阐述，我们都知道现在科技的快速发展给很多东西带来了幻觉，其实泡沫的出现也和科技飞速发展带给我们的正面影响是分不开的，但是关于利用科技进行太空移民计划，还是无限的核能计划，都在现实层面无法实施下去，从而无法解决人口问题，这一冷水让我明白了科技不是幻想，是切实在现实生活中的，它没有那么飘忽不定神乎其神，那自然抵消了我对于科技太快发展的恐惧（类似对未知的不可控又具有大量能量的事物的恐惧），但是当时我还是着实心里难受了一把，因为其中提到的关于太空飞船上的计划生存，我想到三体书中曾经提到的章北海用自己的方式保留人类文明的火种，结果人们在太空飞船上生存，产生了很多挑战道德和人性的问题，的确，当我们逼近极限的时候，很多问题少了回转余地，的确是这么的残忍不可迂回解决。

3.是关于统计数据在调查研究中的实现和起到的作用这个问题，首先真正客观的统计数据真的很难做到，尤其人口这样大范围的数据，牵扯政治的原因，真正的数据会被扭曲，其次就是处理数据的时候，要学会的第一件事是找影响因素之间的相关性而不是因果性，这样我们可以更加谨慎的论述问题，并且避开了一些思维的误区，这种强加因果的误区在黑天鹅一书中也曾经详细论述过。

4.对默认状态一词的理解，类似于在有证据证明他有罪之前，都认定他为无罪的，那么默认状态就是无罪。这是法律处于维护人权的考虑制定的，一些默认状态也显现出了公众的态度，比如对于一些真理，如果举不出反例那么它仍是成立的，表明了对真理的维护，也把举证的问题交给了反驳的一方，而对于控制人口的问题，我们最好意识到此事的重要性，并且尝试把控制人口有利地球可持续发展而人口增长有害作为默认状态。

5.我通过了解这个问题的细致的剖析，到逐步给出解决思路，并引导着看到给出的解决方案，心里非常理解，有一种慢慢拼图，然后中间最关键的一块终于被放上去的感觉，有一种，对，这个方法的确可行。而且我之前是非常反感文科的，我觉得他们容易靠着感性的思维和对世界不着边的想象走入奇怪的极端，完全无法理解文科的力量，但是在这里，我看到立法者巧妙的运用立法去强制大家共同保持正义这一点，我开始有点儿明白文科的魅力，也明白了学法律不是就为了当律师的，也明白为什么外国的从政人员都是学文出身。

6.还有对一些现象的描述，让我明白西方文化和中国文化的不同和各自的弊端，CC-PP游戏非常具有迷惑性，但是又非常具有普遍性的出现在我们的生活中，所谓的CC-PP就是公众代价-私人利益，这就是大规模公地最终失败的原因。这里都涉及到了对马克思主义的不可行性的论述了，我有点担心笔记会不会被和谐。

7.规模不经济也是一个可以适用于各个方面的原理的名称，同样的结构，其规模放大若干倍后，它所产生的效应就不能稳定的得到维持，开始出现边际效应，增益递减。比如我们小组有三个人的时候大家很和谐，都可以表述自己的意见，有了工作各自分工，但是用同样的时间，三十个人的团队却不一定可以完成上一个团队的十倍的工作量，三百个人的话工作量平摊下来胡更少，这一点可以结合CC-PP理论得到合理的解释。然后要是想问什么样的一个度是规模经济与规模不经济的界限，根据一个哈什么什么实验，得出大概150人为这样的界限。这算是对团队安排起个指导作用了。

8.关于社会和个体责任利益冲突的事情，还有地方性和世界性观点在不同的情形下按情况选取的选取或者判定优先级上，也给了一定的启示。西方国家法律其实是用来强制公民担负起对社会的责任的承担，也为了更好的保护个人的责任，所以他们的法律体系健全些到似乎可以理解，而我国有自己的国情和文化背景，我们心里有很重的服从政府而牺牲小我的意识，和当前中国的法律尚不成熟的局面也是相互适应着的。

9.节制和中庸之道，解决问题不能走极端。

最后，本文中很多句子我都想摘录下来指导日常生活，啊，好书，作者好厉害，作者思想跨度好广阔还有深度，虽然我觉得还是存在一些问题未能解决，但是真的给人很多的启示。整本书消化对现在的我来说还是有一定的难度，但是我觉得比以前看完一本书就懵逼的状态好多了。然后就是感觉人口问题对于世界，就像一些难题对于我，我读书的过程中，看着作者去剖析他所论述的问题，也会不由自主的去想自己的思考的问题中是不是也存在这样的思维误区。感觉想象了一下作者的想法，大概是他也曾苦于被人口问题真正的困扰着，于是把自己调查的结果，写下来，写成一本书，这件事本身就解释了一个问题：纠结执着于解决一个问题到底有没有意义？有意义的，不仅可以把自己所思所想记录下来，分享给别人，还让别人经历一把解决问题的过程，是非常具有价值的事情。