能看懂算你厉害
我买的已经是2016版艺术概论最新版了。
关于这本书,我反复读了十多遍<席勒的艺术审美本质论>这一节,愣是没看懂席勒到底说了啥。
举例来说。P38,给“外观”下定义。
“那么外观到底是什么呢?在他看来,艺术的外观是人类主动表演和创造的产物,是一种审美性的外观。”
请问你读完明白了外观是什么了么?
看看席勒自己是怎么给外观定义的。“事物的实在性是是(事物)自己,事物的外观是人的作品,一个欣赏外观的人,已经不再以他所接受的东西感到快乐,而是以他所创造的东西感到快乐。”
这才叫逻辑啊,有因有果,有对比,才有差异。老师,您到底懂不懂逻辑是什么。我不要求艺术概论能指导创作,但是好歹提供一个理解逻辑啊。卧槽,气得我都笑了。
<席勒的艺术审美本质论>引用刘育能老师的《席勒艺术本质论》;<自律性、他律性与艺术本质>一节海量引用了顾春花老师的《自律性与社会性:论阿多诺的艺术本质观》;<艺术界、艺术体制和艺术场问题>和殷曼楟老师的《“艺术界”概念的现代生成及学科对话》。文本结构都不带变的,换了个说法就发上来了,你怕查重,我理解。你倒是把逻辑也抄清楚啊。一二三四点写明白行吗?
我原以为学术界只是论文抄袭成风。想不到还能出书的。佩服。你说东拼西凑写这么个东西,骗考生钱有意思吗?市面上没有好的艺术概论能看了吗?
我只能引用<席勒的艺术审美本质论>一节中的一段话来评价这本书——本书的艺术思想相当庞杂,其间散落着摘抄于其他书籍对于艺术问题的晦涩长句。
关于这本书,我反复读了十多遍<席勒的艺术审美本质论>这一节,愣是没看懂席勒到底说了啥。
举例来说。P38,给“外观”下定义。
“那么外观到底是什么呢?在他看来,艺术的外观是人类主动表演和创造的产物,是一种审美性的外观。”
请问你读完明白了外观是什么了么?
看看席勒自己是怎么给外观定义的。“事物的实在性是是(事物)自己,事物的外观是人的作品,一个欣赏外观的人,已经不再以他所接受的东西感到快乐,而是以他所创造的东西感到快乐。”
这才叫逻辑啊,有因有果,有对比,才有差异。老师,您到底懂不懂逻辑是什么。我不要求艺术概论能指导创作,但是好歹提供一个理解逻辑啊。卧槽,气得我都笑了。
<席勒的艺术审美本质论>引用刘育能老师的《席勒艺术本质论》;<自律性、他律性与艺术本质>一节海量引用了顾春花老师的《自律性与社会性:论阿多诺的艺术本质观》;<艺术界、艺术体制和艺术场问题>和殷曼楟老师的《“艺术界”概念的现代生成及学科对话》。文本结构都不带变的,换了个说法就发上来了,你怕查重,我理解。你倒是把逻辑也抄清楚啊。一二三四点写明白行吗?
我原以为学术界只是论文抄袭成风。想不到还能出书的。佩服。你说东拼西凑写这么个东西,骗考生钱有意思吗?市面上没有好的艺术概论能看了吗?
我只能引用<席勒的艺术审美本质论>一节中的一段话来评价这本书——本书的艺术思想相当庞杂,其间散落着摘抄于其他书籍对于艺术问题的晦涩长句。
有关键情节透露