令人迷茫的鸟人
![](https://img3.doubanio.com/icon/u155399998-3.jpg)
其实,在图书馆里看到这本书的时候,我以为是最近比较热门的那部奥斯卡提名电影的同名小说,那部电影还没法下载,先看看小说应该也不错,于是便借了这本书来。
断断续续读完这本书后,还真不知道该怎样来评价这本书了——书的封面有这样两句话“胆小者请不要读这本书”、“本书荣登英美畅销书榜,莫·海德被誉为最有才气的女作家”,书的封底同样有很多这样的评价,诸如“我读过的最好的书之一”、“它会吓死你的”……按照这样的评价,这本书应该是本很不错的书,但自己的真实感受却是有些失望,是宣传过于夸张?还是自己未能真正读懂这本书?我很迷茫,只能写下一些自己的直观感受。
这是一本“惊悚悬疑”小说。先说“惊悚”,或许是看多了一些惊悚类型大片的缘故,对于书中描写的这个故事,我还真没觉得有多惊悚——反而,里面的很多描写让人觉得不舒服,有些恶心的感觉;其次是“悬疑”,个人觉得,这个故事的悬念以及结局,远不如读古龙的楚留香陆小凤来得过瘾。
隐隐觉得,这样武断地来评价一本书有些欠妥,也认真想过为什么会有这种感觉,个人觉得大概有以下一些原因:一是自己本身的阅读范围有限,很少读外国著作,对其历史、文化背景更是知之甚少,这样阅读下来,难免走马观花,忽略掉一些比较重要的东西;二是一直有这样的感觉,外国书籍在翻译成中文的过程中难免会因翻译者的不同而出现一些区别,失去了原汁原味的感觉;三是书籍在出版中的一些细节也会影响阅读感觉,如这本书中出现的一些很明显的错别字等等。
当然,对这本书的感觉也不纯是失望,读完全书之后,对这本书中的细节描写和人物塑造两个方面印象极为深刻。细节描写方面,作者的笔触极为细腻,对故事场景刻画得活灵活现、如在眼前,我相信如果有能力阅读原著,这样的感觉肯定会更明显;人物上,尽管读外国小说时最头疼的就是人名,但作者成功塑造的好几个角色还是让我一下子就记住了,如警探杰克·卡弗里、丽贝卡、维罗妮卡、哈特怀德、布利斯、艾塞克斯等等。
(2015.1.16)
断断续续读完这本书后,还真不知道该怎样来评价这本书了——书的封面有这样两句话“胆小者请不要读这本书”、“本书荣登英美畅销书榜,莫·海德被誉为最有才气的女作家”,书的封底同样有很多这样的评价,诸如“我读过的最好的书之一”、“它会吓死你的”……按照这样的评价,这本书应该是本很不错的书,但自己的真实感受却是有些失望,是宣传过于夸张?还是自己未能真正读懂这本书?我很迷茫,只能写下一些自己的直观感受。
这是一本“惊悚悬疑”小说。先说“惊悚”,或许是看多了一些惊悚类型大片的缘故,对于书中描写的这个故事,我还真没觉得有多惊悚——反而,里面的很多描写让人觉得不舒服,有些恶心的感觉;其次是“悬疑”,个人觉得,这个故事的悬念以及结局,远不如读古龙的楚留香陆小凤来得过瘾。
隐隐觉得,这样武断地来评价一本书有些欠妥,也认真想过为什么会有这种感觉,个人觉得大概有以下一些原因:一是自己本身的阅读范围有限,很少读外国著作,对其历史、文化背景更是知之甚少,这样阅读下来,难免走马观花,忽略掉一些比较重要的东西;二是一直有这样的感觉,外国书籍在翻译成中文的过程中难免会因翻译者的不同而出现一些区别,失去了原汁原味的感觉;三是书籍在出版中的一些细节也会影响阅读感觉,如这本书中出现的一些很明显的错别字等等。
当然,对这本书的感觉也不纯是失望,读完全书之后,对这本书中的细节描写和人物塑造两个方面印象极为深刻。细节描写方面,作者的笔触极为细腻,对故事场景刻画得活灵活现、如在眼前,我相信如果有能力阅读原著,这样的感觉肯定会更明显;人物上,尽管读外国小说时最头疼的就是人名,但作者成功塑造的好几个角色还是让我一下子就记住了,如警探杰克·卡弗里、丽贝卡、维罗妮卡、哈特怀德、布利斯、艾塞克斯等等。
(2015.1.16)
© 本文版权归作者 东篱 所有,任何形式转载请联系作者。
有关键情节透露