作为理论背景阅读很有必要！

我觉得这本书给我们的不是观点新或旧的问题，因为Butler、Kristeva、Irigarag、Connell、Sedgwick等等，这些人的观点固然新颖许多，但她们在结构文本的时候是不会静下心来、慢慢跟你讲理论背景的。性契约由于从原始契约论脱胎，其本身侧重于政治权力的描述，然而，政治史的框架又不能完全用来套用两性关系史和有关身体的历史。政治史的框架相对稳定，它很少受到质疑，这说明到目前为止，在还处于传统政治势力之下的社会现代民主价值观尚在积累的过程中，这种积累不仅限于两性关系的问题，同时还适用于民族解放运动和社会解放运动，所以，以前对某些身体禁忌的解放中也有属于政治性的内容。