关于女性作者与女性小说
苏珊桑塔格《火山情人》有人说写得并不好 但是序录中她的儿子对母亲作品的评价相当精准 他说他的母亲是一位道德家中的美学家美学家中的道德家 “《火山情人》看起来是一本关于文明——你甚至可以说是过度文明——的问题与矛盾的书” “它终究还是一部道德家的作品” 可以这样说 但我看到更多的是苏珊桑塔格美学上的 关于美的见地
她一直在谈论收藏家的收藏模式 列举相当数量的艺术作品 分析其模式与美学感知 但终究是一部女人的作品 作为男权父权镇压下的女性主义 与波伏娃《人都是要死的》的不同在于 虽然这两本书同样涉及相关以及不同程度编造的历史宏观主题 但波伏娃捏造的史诗似乎比桑塔格精确研究放置进去的史实更具说服力 看她小说当中出现的主要男性角色——骑士,英雄,少年,王子... ——与其说是历史故事 不如说是童话故事 (隐性的男性崇拜) 而两个突出的女性角色(骑士的两任妻子)却仍旧是相当平庸的常规角色(自身地位的顺从以及身份地位的低等 表露出身为女性的某种极端自卑感)——一位身体柔弱 相当归顺的嫁给骑士 喜好僻静 隐居独行的贵族小姐 (后与骑士的有同性倾向的侄子有一段情感经历) 后早亡于骑士 另一位则是骑士的侄子为了抵债借款 而将深爱自己的一位相当单纯粗野的美丽乡间少女抵押给骑士 骑士对美丽少女进行了相当的教育与改造 他雕刻她 塑造她 发掘并发挥她的美 苏珊桑塔格不断去说皮格马利翁的故事 于是 少女成为了骑士的第二任妻子 步入中年开始损及她的美丽 与一位独臂英雄萌生了一段相当真挚的感情
物品 恋物 骑士是个收藏家 他对女人的爱 抵不上他对于艺术收藏品的爱
然后 我不想对于女性作品在女性作品的层面上进行分析 只想说对于那些说这不算是小说的人来说 究竟什么叫做小说? 对于不过分叙述记事的作品来说 是不是就不能算是小说?我说 作为一种最基础低级的大众文学体裁 它具有讲述与捏造故事的能力 这样的作品 就可以称之为小说 可能并不是你时常看到的 并非是你渴望看到与能够理解的 不是你愿意去懂能够读懂的 但 这样的东西 就叫小说
苏珊桑塔格写的 是一部有学术论著味道的小说 但 也是小说 就像女性也是人 不要说作家与女作家 要说男作家与女作家 或者统称作家 我认为 并不是从外观或是表象上消除男女的差异 而是真正模糊性别的概念与分别 才能够真正达成平权
她一直在谈论收藏家的收藏模式 列举相当数量的艺术作品 分析其模式与美学感知 但终究是一部女人的作品 作为男权父权镇压下的女性主义 与波伏娃《人都是要死的》的不同在于 虽然这两本书同样涉及相关以及不同程度编造的历史宏观主题 但波伏娃捏造的史诗似乎比桑塔格精确研究放置进去的史实更具说服力 看她小说当中出现的主要男性角色——骑士,英雄,少年,王子... ——与其说是历史故事 不如说是童话故事 (隐性的男性崇拜) 而两个突出的女性角色(骑士的两任妻子)却仍旧是相当平庸的常规角色(自身地位的顺从以及身份地位的低等 表露出身为女性的某种极端自卑感)——一位身体柔弱 相当归顺的嫁给骑士 喜好僻静 隐居独行的贵族小姐 (后与骑士的有同性倾向的侄子有一段情感经历) 后早亡于骑士 另一位则是骑士的侄子为了抵债借款 而将深爱自己的一位相当单纯粗野的美丽乡间少女抵押给骑士 骑士对美丽少女进行了相当的教育与改造 他雕刻她 塑造她 发掘并发挥她的美 苏珊桑塔格不断去说皮格马利翁的故事 于是 少女成为了骑士的第二任妻子 步入中年开始损及她的美丽 与一位独臂英雄萌生了一段相当真挚的感情
物品 恋物 骑士是个收藏家 他对女人的爱 抵不上他对于艺术收藏品的爱
然后 我不想对于女性作品在女性作品的层面上进行分析 只想说对于那些说这不算是小说的人来说 究竟什么叫做小说? 对于不过分叙述记事的作品来说 是不是就不能算是小说?我说 作为一种最基础低级的大众文学体裁 它具有讲述与捏造故事的能力 这样的作品 就可以称之为小说 可能并不是你时常看到的 并非是你渴望看到与能够理解的 不是你愿意去懂能够读懂的 但 这样的东西 就叫小说
苏珊桑塔格写的 是一部有学术论著味道的小说 但 也是小说 就像女性也是人 不要说作家与女作家 要说男作家与女作家 或者统称作家 我认为 并不是从外观或是表象上消除男女的差异 而是真正模糊性别的概念与分别 才能够真正达成平权
© 本文版权归作者 La Notte 所有,任何形式转载请联系作者。
有关键情节透露