读后

我去年有一篇文章介绍了叶灵凤的《读书随笔》，那是我第一次读叶灵凤，不过这名字是早就听过的。一则是他藏书家的名声很大，许多文章里提到；二则是他曾和鲁迅打过笔仗，被鲁迅冠以“流氓文人”。

叶灵凤是一百年前的00后，鲁迅是80后，差着一辈。他本是学画的，但是还没毕业，文名已超过画名，日后干脆不再作画，投身于写作了。早年写过小说，后来只写散文、随笔，其中以读书随笔最多。不过他得罪鲁迅的却是长篇小说《穷愁的自传》，他在书里写下这么一句：

“起身后我便将十二枚铜元从旧货摊上买来的一册《呐喊》撕下三页到露台上去大便。”

鲁迅先生当然不是好惹的，做了回击，日后在其他文章里，也不忘带上一笔。后来《鲁迅全集》出版，注释把叶灵凤定义为“汉奸文人”，这一帽子就这么扣上了，虽然最新出版的全集已经修改，但影响总是在的。

另外，就是这本《书淫艳异录》了。其实“书淫”并非“淫书”，“淫”字应是“过分”、”沉迷”的意思，讲明白点，就是书虫，连在一起，就是关于性方面的读书随笔。虽说意思是对的，但是人人都会联想。这几个字摆在一块，肯定是叶灵风故意的。

而且，这名字也真取得好，如果换做“书蠹艳异录”，意思则要差多了，光是“蠹”那个字，就显得太笨，太繁了。叶灵凤不是这样的老学究，虽然他藏书多，看书多，但他一直以为“看书就是看书，为了喜欢一本书，就不妨揭开来看看，这里面是不该有什么功利观念的。”

换句话说，他看书就是为了高兴。在《读书随笔》里，他写了很多关于外国小说的文章，文字醇厚，并且八卦掌故很多，有趣味，又有知识，午后、睡前，闲闲地看上几篇，是很愉快的。不过，那本书到底只显示了叶灵凤的一面，没有充分体现出他的“恶趣味”。

所谓”恶趣味“，一是对各种性文化和现象的好奇，一是对于禁书的收集。关于禁书，他曾在香港给一家报纸写过一个连载：《禁书史话》。可惜这张报纸很快就停刊了，当时香港还有审报检查制度， 他的《禁书史话》也成了“禁书”。关于这些文章，目前还没有人整理，读不到了。

不过，另一向《书淫艳异录》，则又重被发掘，并且还出了精装本。

原本这“书淫艳异录”是叶灵凤1936年在上海《辛报》所开的专栏，共计104篇，连载了4个多月，从第一篇《谈猥亵文学》开始，越写越广，古代的房中术、春药等不算什么，“兽奸”、“露体狂”、“尸奸”、“卖淫”云云一个一个解说开来，观此书，可大大满足一番猎奇心理，不过，其实，他所写的大多是性学研究的成果、人类学的发现，以及古代笔记小说的记录，并未有意引起人们的性欲，而更像是一种科普。

正像叶灵风在专栏开篇《小引》中所言：“所记虽多艳异猥琐之事，必出以干净笔墨，以科学理论参证之，虽不想卫道，却也不敢诲淫，至于见仁见智，那要看读者诸君自己的慧眼了。”

不过，话虽这么说，这专栏还是受到了攻击，有人以传播淫秽的罪名将报社投诉到租借当局。巡捕房为此特发出传票，将《辛报》方面传唤到庭。不过《辛报》主编姚苏凤甘愿接受10元惩罚，结果照登文章不误。

如果真是想看小黄文，这书或许不能满足你，但若是闲时读读，还是很有趣味的。我读的版本，分为甲乙两编，甲编是1936年的专栏合集，乙篇是1943年在香港重开的专栏合集，两集中主题多有重复，我个人感觉，还是甲编更好读些。