当鹿晗杨洋没了盛世美颜，他们还可以去干什么？
除了当一个合格的标题党以外，简要介绍下书中的人物纠葛。
茱莉娅是当红的戏剧演员，风华绝代，然而她也有自己的感情问题：
丈夫迈克尔长得帅，但性格现实古板且浮夸，拿茱莉娅当他自己的事业经营，却无法满足茱莉娅对爱情的追求；汤姆年轻英俊，有野心，激起了茱莉娅蛰伏已久的情欲，却纯粹利用她为自己提供事业和爱情的机会；查尔斯号称是茱莉娅忠实的追求者，默默守候茱莉娅20年，却被深谙人心的后者发现别有隐情。
茱莉娅有着与生俱来的表演天才，在感情受挫后，依旧坚定信念，将情欲升华为对事业的完全献身，忠于自我，忠于艺术。她并不缺乏读者的钦佩和鲜花，因此这篇书评主要集中讨论另一个我很欣赏的人物——她的丈夫，迈克尔。
迈克尔的外表，是个花瓶。茱莉娅自己都吐槽觉得，嫁给他仿佛嫁给了一个人体模型——长得帅却毫无感情的空壳。此外他还很虚荣，对自身外貌有着非常可笑的高估。
除此以外，迈克尔仿佛无处不在算计：他不同女演员搞风流韵事，是因为绯闻会降低他自身的价值，并惹来纠纷；为茱莉娅买节日礼物，其性价比之低，令人咂舌；当茱莉娅郁闷于他即将远赴美国，而要饱受相思之苦时，他却在计算如何省下生活成本，攒钱回国拉舞台班子；他免去汤姆的房租，也不纯粹是急人所难，而是觉得如此一来，汤姆随时可以充当跟班和陪伴的角色……
很多读者在读到茱莉娅早年，剃头挑子一头热地追求迈克尔时，一定会觉得迈克尔对茱莉娅是算计多过于情感，并对他的价值观不以为然。
不过从我的角度看，茱莉娅在主角光环和天才光环的双双护佑下，很容易获得读者青睐——但她作为人，在现实中不大可能存在；或者说，她的人生高度，是万中无一的。然而迈克尔，却更加接地气，更加市井。甚至可以说，他在那些成功的凡人中，是个中翘楚，且优点远多过于缺点。
迈克尔的第一个优点，在于他非常了解自己的长处，也了解自己的局限。
迈克尔最开始，是戏剧舞台上一位偶像派小生，英俊潇洒，且很受女戏迷欢迎。那个年代的英国戏剧界，迈克尔的开端就和我们今天的当红偶像差不多，至少颜值一流。然而迈克尔尽管对外表有虚荣心，但他对自身终究要依靠什么取得成功，有着清醒的认知：自己擅长交际，善于统筹，因此必须迈向剧院经理人之路。
更难能可贵的是，迈克尔不高估自身的优点，很明白自己的局限在哪里。比如他同茱莉娅论及舞台才能，就很明确地表示自己才能有限，比不上茱莉娅的“万能”，只适合饰演那些风趣幽默的说教型配角。后来迈克尔发现自己有导演才能，一试身手，果然成功。但他不迷信于自身的体验，永远只给自己开一位二流导演的工资，给茱莉娅开一流演员的待遇。
迈克尔能在年轻时，为自己做出理性的职业规划，非常不容易；而在自己事业的上升期，不为赞誉所惑，更加不容易。
不乏有这样的青年，外在帅气漂亮，吸引来很多喜欢他颜值的人。这些人以为他们有很多能和颜值匹配的优秀品质（人都是视觉动物），于是也就这样恭维他们——搞得这些青年自己也就信了。但实际上，这都是沾了青春红利的光。可谁又能永远年轻呢？
青春的潮水终将落下，是顽石还是璞玉，终将暴露在众人目光之下。那些不了解自身的漂亮青年，终将如烟花般凋零，成为师傅；而了解自己安身立命的长处、不为众人期待所蒙蔽的青年，才是真正的帅气大叔！
迈克尔的第二个优点，在于他懂得放下情绪，用别人的光芒照亮自己。
我想每个人在职场上，都有那么一段不成熟的时光：对于身边那些左右逢源、门路很广、同上司走得很近的同事，各种蔑视之、睥睨之——他有什么真本事，不就只会拍马屁、搞逢迎么？
我以前做过一段时间的这种刺儿头，结果是在职场里留下了“不随和”的评价。但后来，有一位我当时十分不喜欢的同事（她就是我上述的带有那种表征的人），同我进行了一番长谈。她有一句话我至今记得：“除去原则问题，你所讨厌的人，就真的一点都没有可取之处？你就真的同他们没有一点合作基础？你是个有能力的人，应该学会用他人的光芒，照亮自己。”
迈克尔就是这样的人。读小说我们就可以发现：迈克尔的事业，就依附于茱莉娅的天才上。他知道凭借自身能力所能达到的极限，但他明白茱莉娅的能力，所以他就将事业锁定在茱莉娅身上。茱莉娅星光灿烂，他也能快速飞升。
再如，迈克尔同多丽关系不好。多丽喜欢茱莉娅，而将迈克尔视为茱莉娅的独占者，因此对他没有好感。但迈克尔一眼就瞅准多丽定会投资茱莉娅的演艺事业，于是千方百计以这个合作基础为起点，说服了多丽给予他和茱莉娅第一笔投资，他们的剧团才真正有了立足点。如果茱莉娅是情绪为先的人，肯定骂一句“道不同，不相为谋”，然后甩手而去了，她又焉能有后来的成绩？
迈克尔的第三个优点，是他不吝啬，并且知恩。
说“不吝啬”，估计会有读者反对，因为他花起钱来的架势，像极了一堆希望媳妇节省节省再节省的凤凰男。
然而真的是吗？不是的。
我们说一个人小气吝啬，是要看他用了几套标准。如果一个人对自己和别人都吝啬，那就是真正的吝啬，比如《欧也妮·葛朗台》中的老葛朗台；如果一个人自己花钱可以大手大脚，而对他人，一毛不拔，这也算吝啬，而且是一种虚伪的吝啬……迈克尔是对自己吝啬，而对茱莉娅大方。
创业刚起步时，迈克尔为了帮茱莉娅拓展人气，会花很多钱来宴请宾客。后来经济状况好些了，茱莉娅就提出，她赚得多，所以家庭生活可以多花她的钱，被迈克尔劝止。茱莉娅是典型的享乐主义者，喜欢花钱，热爱享受，迈克尔也对她很大方。迈克尔的节省，仅限于他自身以及事业发展，如果他觉得花这笔钱能对生活和事业有帮助，他是绝不会吝于金钱的。
书中有个小细节，就是茱莉娅觉得，现实中的迈克尔吝啬小气，而他扮演的角色里，有好多都是一掷千金的豪爽汉子，这种对比是有趣的。然而从来以自己为中心的茱莉娅，或许从没发现过，或许这，才是迈克尔的“真面目”。
要说迈克尔同茱莉娅的婚姻，算计多过于情感，这我是同意的。但迈克尔是知恩的，这就是他与汤姆的区别。汤姆是个劣质版的迈克尔，同样是依靠茱莉娅发家，却小人得志，贪婪猖狂。得到自己所需要的一切后，就希望能鸠占鹊巢，并将茱莉娅一脚踢开。
与之相比，迈克尔懂得自己能力有限，没有茱莉娅，就没有他的今天，所以他对待茱莉娅不但殷勤周到，而且细致入微：他从茱莉娅的表演中，发现她情绪很糟，便立刻让茱莉娅去休假，哪怕担着剧团解散的风险。我们可以说，他们最初的结合缺乏爱情，但两人最后却结成了生活和事业的攻守同盟，这其间是有温情在的，并且渗透着迈克尔和茱莉娅双方的努力。为何有很多富一代，在外头花天酒地的，也不会把结发妻子换掉？这中间就有恩情在。更何况，他除了茱莉娅，也就没有别的女人了。
诚然，迈克尔身上有很多严重的缺点，比如一遇到小姑娘崇拜，就影响自己的判断力；又比如，他缺乏情感，被茱莉娅嫌弃和同情……但没法否认的是：对他有关键作用的人，他认清了；对他有关键作用的事，他做对了；他了解自己，并战胜了自己。
迈克尔，让我想到《老子》中的一句话：“知人者智，自知者明，胜人者有力，自胜者强。”
我也很喜欢小说的女主人公茱莉娅，但我为什么还是写了迈克尔呢？
大概是因为茱莉娅太“女神”了，别说一万个人，哪怕是十万人里，都未必有一个茱莉娅。但迈克尔在我们的社会中，还是有很多的。或者说：几乎没人能够成为茱莉娅，但每个人都有可能成为迈克尔。
迈克尔是平凡的人。平凡的人，却是最复杂的，因为他们要想尽方法生存、要算计、要满足虚荣心、要狗苟蝇营……
所以说，我不太喜欢在读一部小说前，去拿“内容简介”当真，因为里面对小说人物的概括太僵硬，往往只用一个词，就妄图将一位书中人物的性格死死框住。比如我们耳熟能详的《金瓶梅》。有多少人一听这书的名字，就说它是“淫书”，而出现在里面的西门庆的女人们，就都是“淫妇”。
然而事情哪有那么简单呢？
就说《金瓶梅》里嫁给西门庆的其中三个女人：潘金莲，孟玉楼，李瓶儿，她们每个人都有自己的算计。武大死后潘金莲一无所有，面对武松向她寻仇的危险，她嫁给西门庆，有情，但更是为了自保和有口饭吃。孟玉楼同李瓶儿有千万身家，但都被混账亲戚觊觎，她们进了西门府，是为了爱，也是要身边有个男人，自己才有主张。
加缪曾说过：“幸福不是一切，人生还有责任。”
这句话可以改一改：“理想不是一切，人生还有算计。”
潘金莲们有自己的算计，迈克尔们有自己的算计，平凡的角色们有自己的算计……
当心存偏见地看某个人物时，面对这样的算计，当然会有人怒斥它是“利己主义者”、是“淫妇”，而若是自己处于相同情境下，则开始嘤嘤嘤：“我是不得已的。”
但还有另一种可能：放下这一切价值判断和道德贬抑，承认自己也有可能面对乃至不敌人性的弱点——说到底，小说写了芸芸众生，而我们从这些角色们身上，看到的，是我们自己的身影和可能犯下的错误。
宽容，才会随之而来。
