自可攻玉，何必借以他山之石？

第一次知道这本书时，我是满怀期待的。与明朝不同，宋这个朝代使人充满遐想。换句话说，是一个不那么老实的时代，甚至可以说是半个乱世。但同时又充满了这个朝代独有的浪漫。迁客骚人，多会于此。单论对于朝代的喜好，我个人其实是更加偏爱宋朝的。所以在期许上，除了《明朝那些事》不相伯仲的文笔之外。我甚至觉得因为这套书描写的是一个很有点传奇色彩的朝代，在内容上应该比《明朝那些事》更上一层楼。
然而事与愿违，这本是我暑假第一想看的书，也开了好几次头，结果看到中间都看不下去。同是官斗，但在当年明月的笔下，即使是嘉靖时期那样黑暗的日子，也有杨继盛，夏言等人的举止使人感到浩气凌然。于东阳，王阳明等则更是跃然纸上。《如果这是宋史》中的官斗，却让人看了着实觉得憋屈窝火，那生硬的，极其不自然的“明月体”更是使我急火攻心。一直撑到最想看的岳飞，文天祥，虽然用了大量的笔墨描写，读完后却感觉走马观花，没有留下多大的印象。秦桧篇则更是杂乱无章，其与赵构之间的关系交代的模棱两可，让人又是着急又是担心，却偏偏毫无办法。而且范文正公作为官场的一股清流，在此书中居然被寥寥数句带过。每次读到一半总是不由得放下书，再提起时，兴致一次不如一次。仁宗往后，实在找不到理由逼自己继续往下读，于是草草作罢。想起未翻开前的满怀期待，真的让我有种讽刺的感觉。
宋史之所以令人着迷，不是因为版图有多分裂，势力之间的勾心斗角多么高明。若是讲这些，春秋战国定胜之百倍不止。更加不是因为少数民族乱华的烧杀掳掠，那些让人记下的，从来都是“怒发冲冠，凭栏处，潇潇雨歇”的豪情。“留取丹心照汗青”的决绝，以及先忧天下之忧，后乐天下之乐的叹息。越是在一个黑暗的时代，越是一个充满裂痕的时代，从裂缝中透出的光彩便会越发绚丽夺目。而《如果这是宋史》除了开国卷外，宋史其余的部分几乎一片漆黑，岳飞等人本应在黑夜中如同皓月般令人振奋，却被写成了腐草中潜藏的荧光，让读者慢慢积攒起来的庞大期待一点一点地落空，这种虎头蛇尾的感觉，甚至给本来愉悦的假期徒增了不少烦恼。
高天流云在写作方式上采用了网上所说的“明月体”，但他对此的驾驭能力显然不如当年明月本人，让先看了《明朝那些事》的人有一种微妙的诡异感，3卷后期笔风渐渐的从这一大块影子中挣脱出来。虽说丧失了趣味性，却也有棱有角，逻辑分明。就在慢慢想要继续往下读的时候，又刻意将自己拉回阴影之中，导致整个仁宗时期成为一个四不像。作为一个个人风格如此强烈的小说写手，这样又是何必呢？耗时七年的一部大作，查阅了大量史料，下了无数功夫。可谓是字字珠玑，呕心沥血。为什么一定要按照别人的方式去串成项链？结果却少了历史本应拥有的宏观之美，环环相扣；多了不称心的杂乱无章，事与愿违。强烈的印象没能留下，反而比《资治通鉴》还让人看了烦躁。用自己本就已经成熟的风格，怎么就会觉得不如别人呢？如果写一篇历史科普类文章如此看重销量利润之类，不如再写一篇长篇小说。还少了让读者误以为自降身价的尴尬。
历史新人若是想要对宋史有些了解的话，那么流云的这本书还是很值得一看。若是已经了解了宋史概况，只为了对于“明月体”这种写法抱有期待而去追书的朋友。那么说实在的，对于宋史而言，确实还有很多其他更好的选择。