客观说说这个版的质量
边看图边说话
纯16k大开本,正文纸张是标准的18.5cm*26cm,硬皮封面19cm*27cm,有些大而无当,适合平铺阅读或按手起誓。
封面封底均无独立设计,有塑膜但印刷不精,书名烫膜微凸,图案和字体都比较艳俗。
正文用纸为纯白色,克数应该不低,毕竟整本书重近两公斤。纸质和大陆普通正版书差不多,跟港台精装书用纸还有不少差距,但已经对得起售价。
正文字体为宋体5号,大小适中,印刷清晰。版权页信息不够详细,无印刷厂名厂址,这个可以理解,因为此书其实并无什么真正版权,出版社也不过是个书号贩子。
装帧上中规中矩,有环衬,而且用了淡黄色压纹硬纸,尚显雅致;包角和书签带都有,虽然用料一般,但也见用心。
简单说说版本,书上标明为崇祯本,也即我们常说的新刻绣像版。书前有东吴弄珠客的序、廿公的跋和四贪词;书后加了张竹坡的闲话和笔记。所谓文人宝校,只可作笑谈,正文很可能脱胎于新加坡南洋简体横排版,因为手录香港天地书局或者香港三联版的话,繁转简的难度相当大,小社小编不太可能胜任,这个还有待仔细对比查证。
整书最大遗憾有三,应是皆因控制成本所致。一是删去了崇祯本原有的200幅绣像。(这个纯为节省成本,倒也无可厚非。)二是章回间没有另起一页。(这个影响排版美观,阅读效果打了折扣。)三是页眉上未加章回题目。(对于如此篇幅的著作来说,极不方便快速查阅。)
综合来看,作为继新加坡南洋版之后的第二套有正规书号的简体横排崇祯全本《金瓶梅》,相对于百元左右的售价,制作上倒也算是良心了。
最后附上跟台湾里仁书局梦梅馆校万历本《金瓶梅词话》的大小对比,可以看出在用纸、装帧和排版各方面都难以望其项背,但考虑价格上的确亲民,还是值得购买。
纯16k大开本,正文纸张是标准的18.5cm*26cm,硬皮封面19cm*27cm,有些大而无当,适合平铺阅读或按手起誓。
封面封底均无独立设计,有塑膜但印刷不精,书名烫膜微凸,图案和字体都比较艳俗。
正文用纸为纯白色,克数应该不低,毕竟整本书重近两公斤。纸质和大陆普通正版书差不多,跟港台精装书用纸还有不少差距,但已经对得起售价。
正文字体为宋体5号,大小适中,印刷清晰。版权页信息不够详细,无印刷厂名厂址,这个可以理解,因为此书其实并无什么真正版权,出版社也不过是个书号贩子。
装帧上中规中矩,有环衬,而且用了淡黄色压纹硬纸,尚显雅致;包角和书签带都有,虽然用料一般,但也见用心。
简单说说版本,书上标明为崇祯本,也即我们常说的新刻绣像版。书前有东吴弄珠客的序、廿公的跋和四贪词;书后加了张竹坡的闲话和笔记。所谓文人宝校,只可作笑谈,正文很可能脱胎于新加坡南洋简体横排版,因为手录香港天地书局或者香港三联版的话,繁转简的难度相当大,小社小编不太可能胜任,这个还有待仔细对比查证。
整书最大遗憾有三,应是皆因控制成本所致。一是删去了崇祯本原有的200幅绣像。(这个纯为节省成本,倒也无可厚非。)二是章回间没有另起一页。(这个影响排版美观,阅读效果打了折扣。)三是页眉上未加章回题目。(对于如此篇幅的著作来说,极不方便快速查阅。)
综合来看,作为继新加坡南洋版之后的第二套有正规书号的简体横排崇祯全本《金瓶梅》,相对于百元左右的售价,制作上倒也算是良心了。
最后附上跟台湾里仁书局梦梅馆校万历本《金瓶梅词话》的大小对比,可以看出在用纸、装帧和排版各方面都难以望其项背,但考虑价格上的确亲民,还是值得购买。
有关键情节透露