两种悲剧
这篇书评可能有关键情节透露
卡拉马佐夫一家与其说是一个家庭,倒不如说是一个展现各种丑陋人性的舞台。一家之主费多尔贪婪纵欲,玩世不恭,毫无信仰,根本不配为人父。大儿子德米特里粗暴放纵,没有兄长德行。二儿子伊凡深受怀疑主义和虚无主义影响,对父兄争斗漠不关心,甚至认为这是“两条毒蛇的相互撕咬”。小儿子阿辽沙虽然心底善良,却希望通过爱来调节家庭矛盾,结果于事无补。作为私生子的斯麦尔佳科夫自幼便种下仇恨的种子,丧失了任何的信仰,深信伊凡“既然无所谓的善恶,就什么都可以做”的理论,最终上演弑父的家庭悲剧。
在这样的畸形家庭里,父亲不像父亲,兄长不像兄。本来就充满自卑感和仇恨怒火的斯麦尔佳科夫更加不可能受到爱的感化,不可能走向正确的人生道路。作恶多端的父亲并未因恶行而受到应有的惩罚。而狂暴放纵的德米特里即使穷得一文不名却仍然受到他人的尊敬。这一切都让他丧失了基本的是非观念和良知,他渐渐笃信伊凡“既然无所谓的善恶,就什么都可以做”的理论,并且义无反顾的成为这一理论的践行者,成了残忍的弑父者。所以说斯麦尔佳科夫的悲剧首先是卡拉马佐夫这个畸形家庭的悲剧。
在这样的畸形家庭里,父亲不像父亲,兄长不像兄。本来就充满自卑感和仇恨怒火的斯麦尔佳科夫更加不可能受到爱的感化,不可能走向正确的人生道路。作恶多端的父亲并未因恶行而受到应有的惩罚。而狂暴放纵的德米特里即使穷得一文不名却仍然受到他人的尊敬。这一切都让他丧失了基本的是非观念和良知,他渐渐笃信伊凡“既然无所谓的善恶,就什么都可以做”的理论,并且义无反顾的成为这一理论的践行者,成了残忍的弑父者。所以说斯麦尔佳科夫的悲剧首先是卡拉马佐夫这个畸形家庭的悲剧。