阿西莫夫的“烂尾”不叫烂尾
这篇书评可能有关键情节透露
第三章确实有烂尾的嫌疑。作者本来有三种结局的选择,每一种都奇诡壮丽。他可以让来自两个宇宙的能量传送失衡,太阳最终爆炸,将第三旋臂炸成类星体,于是呼唤了“神们自己面对愚昧缄口不言”带来的恶果。这也是读者们在阅读过程中最自然的心理期待。他也可以让写“宇宙蛋”如何在传输过程中发生大爆炸,诞生一个新的宇宙,甚至陷入某种轮回、重走另两个宇宙的老路中。这样读者到最后会惊奇地发现,无论是人类,还有长老他们,都是无意识的、不经意的“神们自己”。而这些神们自己最终都没有真正地直视自己的愚昧。他还可以写月球殖民地的独立运动,可以写内维尔如何起义叛变,劫持月球上的电子通道设备,如何“驾驶”月球逃出地月系、逃出太阳系。
但是他没有。哪怕他描写一下一直在铺垫的月球人与地球人的惊世骇俗的性爱,也不至于那么多人骂“烂尾”。
但是,在落差之余,思考一下,这样的结局安排其实并不突兀,甚至是自然而成的。从电子通道为什么只能单向建立,到无穷个平行世界,到使用介子仪打通“宇宙蛋”的通道、保持宇宙中参数的稳定,危机的解决方法居然早就蕴含在了危机的起源中——可以说,“宇宙蛋”的单向传输通道,并不是阿西莫夫为了“大团圆结局”而创造的“降神”,而是在危机本身铺垫好,并用严谨、流畅的逻辑链条和情节推进,平滑地推出来的。连续的平行宇宙,这种设定可以说是神来之笔,意料之外,却又是必然的情理之中。若不写太阳在新技术投入使用之前爆炸这种令人心塞的情节,那么人类就不可能灭亡。
剩下两条路,一是宇宙创生,二是月球逃亡。前者可以说是阿西莫夫信手拈来一个神级脑洞,却轻描淡写、三言两语带过去,作家同行看到真要捶胸顿足,直骂暴殄天物。阿翁不写,是他创作时“定力”的表现。科幻小说不是堆砌脑洞和设定,不是想到什么精妙的点子,就忘乎所以地把它加到文章中。阿翁清楚地知道,这篇小说到底是以人为本的,是“与人的愚昧的战争”,因而它的结局就应该关注人的愚昧上来。宇宙创生过于夺目精彩,铺展开来又是一篇宏文,不免喧宾夺主。至于月球逃亡,本来就是极突兀的设定,或者,与其说它是故事逻辑的结果,不如说是内维尔人物性格逻辑的结果。它的作用不是表现主题,不是推进情节,更不是在结尾“震撼”你一下,而是回过头去修复内维尔行为(以及以他为代表的月球人反地球思想)中令人不解的地方。因此这一条线必然也是点到即止,即刻终结。
阿西莫夫在引言说,愿与愚昧的斗争终于有胜利的一天。读者初看的时候,不免怀疑这句话的“终于”用悲观主义情绪,预感小说会以愚昧的胜利终结,以警醒世人。但是恰恰相反,这句话不仅仅是《神们自己》的引言,更是——《神们自己》本身。小说本身寄托了作者“战胜愚昧”的美好愿望。第一章拉蒙特失败了,面对愚昧我们是绝望的。第二章杜阿获得进展却最终失败,象征着与愚昧斗争过程中的矛盾与迷茫。第三章狄尼森成功了,而拉蒙特最终也誉满天下——愚昧无疑被下了一城。但是这种胜利又是不完全的、暂时性的、有条件的。直到有了一个完美的解决方案,人们才愿意直视已经不成其为问题的问题——愚昧到底没有被彻底战胜,它只是被狄尼森、赛琳娜的科学奇迹掩盖住了。
地球人与月球人的结合,象征的则是愿望最终实现的前景。人类拥有了无穷无尽的能源,地月间的矛盾也得到解决——愚昧会在狄尼森和赛琳娜的子孙辈被最终战胜吗?赛琳娜说,见鬼,在月球上干那事就像做杂技一样困难,但是他可以慢慢学。那就慢慢学吧,狄尼森向赛琳娜慢慢靠近。