一个时代的陨落

肯 福莱特写了“一战”前后六个家族兴衰的变化。巨人的陨落，不仅仅是国家的没落，家族的衰败，还是象征一个时代的观念蜕变、一种文化的替代更迭。本书涉及到了一系列的历史大事，情节紧凑，衔接自然，大气而又接地气，高端而又顺民意。虽然我读完用了n个三天半，基本上用了三个月，但是丝毫不影响对于本书的理解，也不衰减本书对我的震撼。 不管这本书的作者与金庸相差几个袁腾飞，也不论本书在世界上产生了多么惊世骇俗的影响，本书对我的触动，可以说超越《中华上下五千年》。尤记得小学五年级看到书中鸦片战争，恨不得把清末的那些皇帝狠揍一顿，而本书中那些帝国主义资本家的丑恶，也让我心生厌恶，然而本书近乎真实的描写，仿佛处在那个时代，“丑恶”的资本家，残酷的统治者，还有那阴冷的政治，似乎又有一些可悲与可怜。看似强大的帝国，残忍剥削民众的统治阶级，独舞政坛的风云人物，其实都如履薄冰，不堪一击。 抛开那些与国家命运休戚相关的贵族与资本家，本书中的爱情故事也很感人。相比于和平时期，一战中西方人的爱情观显得干净而洒脱，勇敢而浪漫。“若为自由故，一切皆可抛”，毕竟只是口号，在动荡年代，失去了爱情，失去了自我，追求所谓的政治理想未免有些空洞，最多也是为灰色的战场徒增悲剧。《倾城之恋》中，在整个香港将要被战争摧毁的时候，婚姻并没有挽救白流苏，没有爱情的婚姻也只是一个空壳。同样的，在战火纷飞的年代，也只有爱情能够提供一个精神的失乐园，“如果说爱与欲食人性的本能，那么战争就是扭曲这种人性的魔鬼”。没错，在一个战争摧毁人的时代，爱情，在一种程度上成就了生命。书中几个勇敢相爱的男女的确给人震撼。 当然，对于自由的追寻，对于崇高的向往，理想主义与和平主义无时无刻不在闪耀着独有的光辉。人，之所以为人，是因为他有着崇高的理想，纵然存在各种各样的现实主义，他们为了生存，为了短期的利益为所欲为，但是，社会进步依靠的主力军还是那些坚持自己梦想的理想主义者，他们看不惯统治阶级狭隘的唯眼前利益的观点，如矿工比利为了国家上战场，并不赞同父亲“战争只是资本家为了维护资本的手段”，然而在英国获得胜利依然进入俄国作战时，比利勇敢地向自己的姐姐艾瑟尔写秘信，揭露少数资本主义的丑恶行径，最终比利赢了贵族，赢得了工人的支持，成为工党的议员，英国从俄国撤军。 “士兵只想打赢战争，而不是回避战争。”本书对于军人的阐述与描写也很让我感动。这也是我唯一佩服菲茨的地方，他虽然是英国贵族资本家，但是在战场上表现出的英勇无畏值得肯定，作为军人，他是合格的。面对打胜仗，他甚至反抗自己的上级，这有点李云龙的味道。“我参军是为了打胜仗，不是为了获得提升。”还有德国外交官沃尔特，为了勘察敌情只身一人到敌人的阵地，机智地与敌人周旋，得到第一手资料，保证了己方的胜利。还有俄国平民出身的军官格雷戈里，美国总统秘书格斯，都在战场上表现出了应有的英勇与无畏。当然，战争是残酷的，战争没有对错，只有正义和非正义。 总体来说，本书的语言并非华丽，但是，正是这些平实的语言，细节的运用，还原了“一战”的广阔布景，凸显了人性的光辉。 “一个孩子的成长就像一场革命，你可以让他诞生，但后来如何就全然不在你的掌控之下了。”用最喜欢的句子结束，一个人的成长，其实也是一场革命。