近期读的书里面最喜欢的一本

《追寻历史》这本书是我最近读的书里面比较喜欢也比较能引起思考的一本书，很喜欢。首先，作者是犹太人，在书的开篇阶段介绍了那个时期作为新移民的犹太人来到美国的生活。这一部分内容也是我之前接触和了解的比较少的，看作者娓娓道来作为一个犹太家庭的儿童如何面对古老的犹太教传统以及美国那种新文化的冲击，上着不同的学校，说着不同的语言，我想这段经历对于作者的成长以及他日后对于很多社会现象的思考也都是很有好处的。然后作者开始讲述他的求学以及生活和工作的经历。当然作为一个中国人，我比较关注的是他所写的在中国抗日战争时期来到中国的所见所闻。其中有三部分内容给予我很大的触动。一部分内容是他讲述的关于那个时期的中国共产党的描述。通过一个相对客观的第三方，摆脱了原来一些脸谱式和公式化的记述形式，他写了在日战区的敌后工作，很多所谓红小鬼如何加入的红军队伍，共产党对于抗日观念的宣传以及对于普通大众的动员。虽然有些内容在我们今天看来似乎有些可笑，比如作者所描写的那个想口号的人和事，在今天看来有些可笑，但是在当时那种时代，面对懵懂无知的普通群众这些看起来很公式化和粗浅的口号却似乎能更好的起到宣传教育的效果。这是之前被我忽略的地方。当然作者也没有回避其中的问题，比如对于牛奶等奢侈品的分配上还是存在着特权的问题。其实通过这些叙述，我们可以找到一丝脉络，就是从一个侧面来解释为什么中国共产党能获得那一场革命的成功。毕竟在清王朝覆灭、中国陷入长期的分裂和动荡后，也曾有过无数的英雄也罢、枭雄也好，去试图重新统一中国的努力，包括蒋介石在内，然而他们无一例外的都失败了，只有中国共产党取得了成功，这其中必然有其背后的客观因素。
另外一部分就是与中国共产党针锋相对的国民党一方。其实我一直觉得当时的国民党政府在其成员素质上是明显要高于共产党的，又已经占据了看起来比较合法的地位，并获得了国际上的认可和支援，为什么还会失败呢。虽然看过无数的解释，各种分析，但是这种疑惑却一直萦绕在我心头，感觉那些解释似乎总还是差了一些什么，还有一层迷雾在笼罩着这个问题。而作者通过自己的观察，分析道国民党政府的最主要的问题就是其领导层与底层群众的严重脱节。他们的官员几乎都是接受过精英教育的，有很多人都是留学西方，不乏各种西方名校的毕业生，但是这些人却严重缺乏对于中国现实的认识，希望照搬西方的政治制度和治国模式来处理中国的问题，使他们做的一切其实都是无根之木，无源之水，各种政策在推行和执行上都难以实现。而蒋介石本人虽然属于相对传统的本土派，但是由于被整个西化的精英集团所包围，他也很难去了解真正的中国现实。整个统治集团漂浮于中国这个古老落后的基座之上，他们的各种设想最终都只能是失败，而这种挫折感和无力感会使得这种极度空虚的心理陷入腐化堕落，于是各种贪污腐败横行，最终只有一种失败的命运在等待着他们。
再有一段，虽然不能说引起什么深入的思考，但是却很震撼的就是作者对河南大饥荒的描写，那种赤地千里，白骨累累的场面实在是太过可怕，也让人在深受震动时不自觉的感到一阵酸楚，哀我民生之多艰。而国民党政府的不作为，以及蒋介石本人在这一事件中所表现出来的对于他治下人民的真实生活状态的无知让人更是感到悲哀。虽然最后国民党政府终于在西方的直接干涉和呼吁下采取了行动，可是逝去的生命不会再挽回。作者也因此事件对于国民党政府彻底失去了信心，由此认定这是一个没有前途的政府。另外也可以在一个侧面引起对于这种国际干涉的思考，是不是所有这种干涉他国内政就都是错的呢？只怕还是需要针对具体的事件做客观的分析。一味的排斥并不是正确的做法。
总之吧，这本书我很喜欢，确实是一本引人深思的好书。