读后

这是本社科评论的集子，里面收录了作者十几年所撰的文字内容二十一篇。每三篇为一组，探讨了学术界的个中失范现象，并对国学教育，高校教学，图书出版，文理分科，校园文化等方面进行了探讨。 作者为人文研究方面的大家，提出的论述多高屋建瓴，立论严谨，提出的问题多切中要害，批评中肯，提出的建议也实用性很强。比如针对大学的作用，剽窃，文理要不要分科等问题的描述，让我这个工科生耳目一新，对国学教育起步太晚的扼腕叹息也让我倍感唏嘘，对阅读传统遗失导致的后果让人警醒，对清华国学与国外汉学的交锋让人感慨万分，对中国当代通识教育（liberal education）的缺失感到痛心疾首……看出来作者对人文学科研究的还是很独到很深入的。 夸完了之后肯定有但是。但是，不推荐这本书，除非是研究人文学方面的同学，否则真心不推荐。首先是，这部书太难啃，数度都有弃书而逃的想法，每每又因强迫症而被迫读下去。难啃是因为书里面提出的论点论据太高，都是基于整个学术界，整个高校，这种论述方法虽然有助于了解业界现状，却又让界外人无从理解。还因为作者叙述的文字太过生涩，充斥着太多类似于文字游戏的逻辑叙述，大段大段的读起来如坠雾中，茫然不知所云，待从头梳理，才逐渐明白作者说的道理，想来道理都不是那么容易读的罢… 其次是，作者在论述的时候为了表达自己的观点而引证别的人文学者或者自己的言论作为论据——这本无可厚非，也可以让我们这些外行了解一下别人的理论——但是，引用的频次太多且全是原文引用，让人感觉有拼凑字数之嫌。作者引用了很多自己别的著作里的言论，包括收录在这本集子里的其它文章的言论——这就使得我一本书看下来，很多论点论据看了两遍………偶有重复无可厚非，大量引用实在聒噪。 再次是，作者在多篇文章里提到了《中国文库（全称：当代中国社科名家文库）》，这是作者在编的一套丛书。在一本纯人文研究的集子里，反复出现《文库》，让人倍感厌烦，第一次提到的时候还想查一查《文库》都包括哪些书，第二次皱了皱眉，第三次开始有逆反心理，读完了这本书，完全失去了查这套《文库》的兴趣…反复提及只会让人有一种恶意推销的嫌疑，或者变相的强调自己工作意义的重大，或者给读者洗脑进而去购买这套《文库》…初衷不得而知，只是这种手段让人不齿。 以上。