托洛斯基笔下的柯巴

十月革命，是二十世纪历史的重大事件，其中的许多当事人，因为这场革命改变了命运，这其中就包括本书的作者托洛斯基和他笔下的斯大林，两个人既是革命同志，又是政治敌人。托洛斯基在政治斗争失败之后，流亡海外，继续用笔杆子跟斯大林做着不懈的斗争，并因为撰写了这部《斯大林评传》，彻底激怒了红色沙皇，最终为此丢掉了性命。这本书为何会激怒斯大林，就得看看托洛斯基笔下的柯巴是什么样的形象了。

他既不是思想家，又不是著作家，也不是演说家。当举行凯旋式的队伍通过红场时，群众还不能在人群中认出他的形象，而这时他已经取得权力。斯大林并不是依靠个人才能，而是依靠一个与人无关的机构取得权力的。而且并不是他创造了机构，而是机构创造了他。机构以及它拥有的力量和权威是布尔什维克党长期英勇斗争的产物，党本身又是思想的产物。序言005

然而他既不比别人聪明，也不比别人受的教育多，也不比别人更善于辞令：他不具备任何引人同情的属性。但是，他在顽强冷酷方面超过别人，具有比别人丰富的切合实际的常识。他不受感情冲动的影响；相反地，他懂得如何使冲动的感情服从自己的打算。第二章 职业革命家058

在党的秘密会议上，他对自己已经充分掌握的思想还能够阐述得比较好，但是他完全缺乏鼓动者的力量。他强迫自己讲话，讲得十分吃力，既不成调，又无热情，也无抑扬顿挫。在他的力量的反面，他性格上固有的弱点在于他完全不能感受激情。他只会在枝节问题上唠唠叨叨，纠缠不清，不能超过这水平。他不能使自己和听众融而为一，息息相通，不能激发听众的高尚的情操。他本身就激动不起来，因此也无法使别人激动。单凭狠毒是不足以掌握群众的心灵的。第三章 第一次革命073

但是柯巴远非天生的新闻工作者。他思想迟钝，思路狭隘，风格笨拙单调。当他希望造成强烈效果时，他就使用粗鲁的语言。他当时写的文章是任何稍微有点头脑、要求比较严格的编辑部一篇也不会采用的。第三章 第一次革命074

柯巴参加革命时是一个平民民主主义者、一个土包子、一个经验主义者。列宁关于革命的国际性的思想于他是不着边际的、陌生的，他希望找到近在眼前的“保证”，对个人土地所有制的向往在格鲁吉亚农民身上比在俄罗斯农民身上显得更强烈，而且得到远为自发的表现，因为格鲁吉亚农民缺乏直接的村社土地占有的经验。因此，这位来自吉第里洛村的农民的儿子肯定认为使这些小财产所有者得到一份额外的土地是防止反革命的最可靠的保证。第三章 第一次革命085

对于斯大林在这个时期的报纸工作，实际上没有什么话可说。他是中央机关报的主编，这并不是因为他生性是一位作家，而是因为他不是一个演说家，根本不适合进行任何公开活动。他没有写过一篇值得注意的文章，没有提出一个新的问题来讨论，没有提出一个口号来普遍传播。他关于时事的评论不是个人的，并且完全是在党当时的观点的范围以内。他是被委派担任报纸工作的党的工作人员，不是一个革命的政论家。第七章 一九一七250

内战结束的时候，斯大林在政治上还是默默无闻的。党内的应声虫们当然知道他，但是并不把他当做一个重要的领导人看待。尽管他是具有无上权威的政治局的成员，然而对于一般党员群众来说，他却是中央委员会中最不出名的委员之一。国内一般很少听到关于他的话，非苏维埃世界甚至没有感到有这个人存在。第十一章 从默默无闻到三巨头统治381

他将他的一切创伤、憎恨、怨愤、忌妒和爱慕从一个省的狭小范围带到全国广大范围内。他对任何事情都没有遗忘，他的记忆力是最善于记恨的。他制订了他自己进行报复的五年计划，甚至十年计划。补遗二 金托当政472

斯大林的狡诈本质上是非常粗糙的，是适合于原始人的头脑的。例如，倘若我们研究一下莫斯科审判的全部情况，我们就看得出，它们的设计和执行的粗糙程度是令人吃惊的。补遗二 金托当政475

这只是本书中，托洛斯基对于斯大林画像的一角，不过也可以看出这位红色沙皇为何会如此大发雷霆，最终采取了暗杀手段终结了这本书的写作。