说说中国画
说说中国画《山山水水聊聊绘画》
这几年各种介绍西方艺术史，讲解西方绘画的书特别多，用当代语言讲西方艺术很受欢迎。传统的艺术史、传统的美术评论真的看不懂，也不喜欢看，算来我也学习过四年美术，还特别喜欢美术史，可是对那些美术史还是望洋兴叹，里面都是各种不知道的名字，各种不熟悉的术语，实在是枯燥无味。可是经过很多美术爱好者的简化，通俗化，让美术史变得平民化，让更多的人能够理解西方美术，更喜欢上了西方美术，的确做了一件好事，当然遭到了很多很多批评。批评都来自原来的学院派，说这些人写得不专业，有硬伤，的确想要追求准确就很难讲通俗，这是入门读物，写好入门其实也非常困难。
可是看过那么多那么多介绍西方绘画的书，值到看到这一本的时候才意识到，还从来没有一本是介绍中国绘画的。是啊，和西方绘画比较起来，其实我们更看不懂中国画。西方绘画不了解历史但是也能看明白画中的内容，而且画幅比较大，而中国画，基本上都是山水，很少人物，就是各种山，除了能记住《清明上河图》意外，估计国人基本上分辨不出别的中国画了。
是啊，中国古代绘画知识的确需要普及了。这本书是承接上一本，是姊妹篇，上一册讲的是唐宋，这一册讲的是元明清，后面还有一本应该是民国和现代，三部书可以算是一整部中国画的历史了。
说起来印象中特别有名的国画都在宋以前，不过宋以后虽然名作不多，但是依然大师辈出。比如元代的黄公望、王蒙，明代的沈周、文征明、唐伯虎、董其昌、徐渭，清代的石涛、八大山人、郑板桥，晚晴的郎世宁、任伯年、吴昌硕都是画坛宗师级人物。
书里面用口语，用我们熟悉的语言来介绍中国画，感觉特别亲切。原来抽象的中国画，通过介绍，变得生动起来。很多人说艺术是用来欣赏的，是讲不明白的，只可意会不可言传，有一千个读者就有一千个哈姆雷特。说得有道理，好的艺术品，当你站在它面前的时候你就会感受到那种特别的氛围。不过多数时候，我们看不到原作，无法有那种现场感。还有当我们了解了更多的相关知识才能够更深刻的理解作品。不去讲，很多时候是因为讲不出来。艺术不会因为你了解你懂得而变得无味，只会让你欣赏得更加深刻。
为中国画，为这本书点赞！
这几年各种介绍西方艺术史，讲解西方绘画的书特别多，用当代语言讲西方艺术很受欢迎。传统的艺术史、传统的美术评论真的看不懂，也不喜欢看，算来我也学习过四年美术，还特别喜欢美术史，可是对那些美术史还是望洋兴叹，里面都是各种不知道的名字，各种不熟悉的术语，实在是枯燥无味。可是经过很多美术爱好者的简化，通俗化，让美术史变得平民化，让更多的人能够理解西方美术，更喜欢上了西方美术，的确做了一件好事，当然遭到了很多很多批评。批评都来自原来的学院派，说这些人写得不专业，有硬伤，的确想要追求准确就很难讲通俗，这是入门读物，写好入门其实也非常困难。
可是看过那么多那么多介绍西方绘画的书，值到看到这一本的时候才意识到，还从来没有一本是介绍中国绘画的。是啊，和西方绘画比较起来，其实我们更看不懂中国画。西方绘画不了解历史但是也能看明白画中的内容，而且画幅比较大，而中国画，基本上都是山水，很少人物，就是各种山，除了能记住《清明上河图》意外，估计国人基本上分辨不出别的中国画了。
是啊，中国古代绘画知识的确需要普及了。这本书是承接上一本，是姊妹篇，上一册讲的是唐宋，这一册讲的是元明清，后面还有一本应该是民国和现代，三部书可以算是一整部中国画的历史了。
说起来印象中特别有名的国画都在宋以前，不过宋以后虽然名作不多，但是依然大师辈出。比如元代的黄公望、王蒙，明代的沈周、文征明、唐伯虎、董其昌、徐渭，清代的石涛、八大山人、郑板桥，晚晴的郎世宁、任伯年、吴昌硕都是画坛宗师级人物。
书里面用口语，用我们熟悉的语言来介绍中国画，感觉特别亲切。原来抽象的中国画，通过介绍，变得生动起来。很多人说艺术是用来欣赏的，是讲不明白的，只可意会不可言传，有一千个读者就有一千个哈姆雷特。说得有道理，好的艺术品，当你站在它面前的时候你就会感受到那种特别的氛围。不过多数时候，我们看不到原作，无法有那种现场感。还有当我们了解了更多的相关知识才能够更深刻的理解作品。不去讲，很多时候是因为讲不出来。艺术不会因为你了解你懂得而变得无味，只会让你欣赏得更加深刻。
为中国画，为这本书点赞！
有关键情节透露
