《征服海洋》:从陆地到海洋,从隔绝到交融
文/吴情
对当今的人来说,海洋似乎早已不那么神秘,这得益于海洋学的迅猛发展,海洋探索技术的不断进步。世界不少古代文明,都属于大河文明,不过,也有例外,古希腊便属于海洋文明。不管怎样,海洋几千年前在人们脑海中的印象,可谓两极。它一方面以其无边无际令人神往,比如《庄子》中的“海”几乎成了无限的同义词;另一方面,它同时藏有数不胜数的危险,给人类的活动划定难以逾越的界限。
英国国家海事博物馆名誉馆长、海洋史学者布莱恩·莱弗里的《征服海洋》(The Conquest of the Ocean: The Illustrated History of Seafaring),为读者理解海洋——主要是海洋文化史——提供了一个途径。在这本书中,莱弗里以时间为横轴,以人类对海洋的深入探索与征服——包括造船技术的进步、航行所需天文地理知识的更新、海洋与西方帝国的殖民等——为纵轴,梳理出一副详尽、可靠、有趣的知识地图。
早期,因为生产力水平的局限,各地区处于相对隔绝的发展状态,尽管人们也对河流、海洋等水域进行了初步探索。随着造船技术的持续进步、远距离贸易的发展,通过海洋运送货物,变得有利可图。从风帆到蒸汽船,再到集装箱化的大型船只,经济,成为推动人们互相交流、彼此合作的一个重要原因。当然,工业革命之后,伴随着英、法、德、美等国实力的增强,经济往来,常带有“殖民色彩”,成为西方列强对外殖民的首选方案。另外,旅游业的兴起,也是理解海洋文化史的一个方面。
战争,同样是促进或“逼迫”造船技术取得突破的一个原因。人类的文明建基于战争,当真不算妄言。从早期的帆船到巡航舰,再到鱼雷艇和潜艇,以及航空母舰,人类的不安全感、恐惧、敌对,孕育出各种而言的独具一格的船只,让历史的进程,随着新型船只的突然出现,产生戏剧性的转折,比如德国在“一战”中使用的潜艇。有时,你不知该为人类高唱赞美歌,还是该为他们哀叹,因为历史这般讽刺?
当然,还不能忽视著名历史人物的影响或作用。尽管英雄史观遭人唾弃,名声不佳,但是,我们不能不承认,在某些方面,他们着实发挥着不可替代的作用。海洋文化史中,哥伦布、麦哲伦、德雷克等人,虽已经饱含争议——哥伦布开启了欧洲人对北美原住民的种族灭绝、德雷克臭名昭著的劫掠行为等,但他们的好奇和冒险精神,客观上确也促成了各地区之间的交流。在这方面,莱弗里给我们理解历史做了很好的示范:深入把握历史,而非简单评价。
如今,我们进入了一个全球化时代,海洋对我们来说,到底意味着什么呢?是扩大海洋开发,还是追求海洋生态的长远利益?是越来越多的海洋争端(比如日本与中国、韩国、俄国间的岛屿归属问题),还是协同发展?自美国海权理论家马汉发表《海权论》以来,海洋的世纪,宣告到来。其实,好几代人早就见证了海洋帝国霸主席位的交替更迭,从西班牙、葡萄牙到荷兰、英国,再到美国。从陆地到海洋,从隔绝到走向交融,海洋,见证并参与了人类历史。关于海洋,我们还有很多可以诉说。
如要转载,【豆邮】联系。
对当今的人来说,海洋似乎早已不那么神秘,这得益于海洋学的迅猛发展,海洋探索技术的不断进步。世界不少古代文明,都属于大河文明,不过,也有例外,古希腊便属于海洋文明。不管怎样,海洋几千年前在人们脑海中的印象,可谓两极。它一方面以其无边无际令人神往,比如《庄子》中的“海”几乎成了无限的同义词;另一方面,它同时藏有数不胜数的危险,给人类的活动划定难以逾越的界限。
英国国家海事博物馆名誉馆长、海洋史学者布莱恩·莱弗里的《征服海洋》(The Conquest of the Ocean: The Illustrated History of Seafaring),为读者理解海洋——主要是海洋文化史——提供了一个途径。在这本书中,莱弗里以时间为横轴,以人类对海洋的深入探索与征服——包括造船技术的进步、航行所需天文地理知识的更新、海洋与西方帝国的殖民等——为纵轴,梳理出一副详尽、可靠、有趣的知识地图。
早期,因为生产力水平的局限,各地区处于相对隔绝的发展状态,尽管人们也对河流、海洋等水域进行了初步探索。随着造船技术的持续进步、远距离贸易的发展,通过海洋运送货物,变得有利可图。从风帆到蒸汽船,再到集装箱化的大型船只,经济,成为推动人们互相交流、彼此合作的一个重要原因。当然,工业革命之后,伴随着英、法、德、美等国实力的增强,经济往来,常带有“殖民色彩”,成为西方列强对外殖民的首选方案。另外,旅游业的兴起,也是理解海洋文化史的一个方面。
战争,同样是促进或“逼迫”造船技术取得突破的一个原因。人类的文明建基于战争,当真不算妄言。从早期的帆船到巡航舰,再到鱼雷艇和潜艇,以及航空母舰,人类的不安全感、恐惧、敌对,孕育出各种而言的独具一格的船只,让历史的进程,随着新型船只的突然出现,产生戏剧性的转折,比如德国在“一战”中使用的潜艇。有时,你不知该为人类高唱赞美歌,还是该为他们哀叹,因为历史这般讽刺?
当然,还不能忽视著名历史人物的影响或作用。尽管英雄史观遭人唾弃,名声不佳,但是,我们不能不承认,在某些方面,他们着实发挥着不可替代的作用。海洋文化史中,哥伦布、麦哲伦、德雷克等人,虽已经饱含争议——哥伦布开启了欧洲人对北美原住民的种族灭绝、德雷克臭名昭著的劫掠行为等,但他们的好奇和冒险精神,客观上确也促成了各地区之间的交流。在这方面,莱弗里给我们理解历史做了很好的示范:深入把握历史,而非简单评价。
如今,我们进入了一个全球化时代,海洋对我们来说,到底意味着什么呢?是扩大海洋开发,还是追求海洋生态的长远利益?是越来越多的海洋争端(比如日本与中国、韩国、俄国间的岛屿归属问题),还是协同发展?自美国海权理论家马汉发表《海权论》以来,海洋的世纪,宣告到来。其实,好几代人早就见证了海洋帝国霸主席位的交替更迭,从西班牙、葡萄牙到荷兰、英国,再到美国。从陆地到海洋,从隔绝到走向交融,海洋,见证并参与了人类历史。关于海洋,我们还有很多可以诉说。
如要转载,【豆邮】联系。
© 本文版权归作者 吴情 所有,任何形式转载请联系作者。
有关键情节透露