”强者的“无视道德”总让人恨不起来——再谈Rebecca的“无情”

最近着迷德语音乐剧，想来说说这本十一岁时读过、被活活被震撼了三观的老书。 看得出作者深受勃朗特姊妹的影响，但我要说“喜欢《呼啸山庄》的人不容错过，而喜欢《简爱》的人恐怕不会喜欢”。 某种意义上，Rebecca的设定就像希刺克厉夫，自由不羁，具有超越道德的超人式的邪恶。但不同于希的执着于“情”（由此让人容易代入、产生共情和原谅），Rebecca的“无情”显然更容易被读者当作恶的表征。以及她的高智商高情商，她将一切都算到最后的心智——连她的死因都是知道癌症后为自己设计好的：故意嫁祸让男主杀了她——真不愧是开了上帝视角的大boss角色。如此的克里斯玛型邪恶人格，也难怪Mrs. Danvers知道她的一切阴暗面却仍忠心耿耿，她能如此在庄园阴魂不散。 恕我直言，这种强者的“无视道德”总是让人恨不起来。 纵观全书，Rebecca除了在婚姻中放荡和“背德”，并没有杀人放火，罪大恶极。De Winter所形容的她的“邪恶”，其实更多是来源于嫉妒（Rebecca的才能）和恐惧（无法控制的女性）吧？但他又是懦弱和虚荣的，需要Rebecca的美貌、才华和治家名声来为他打理Manderley，也因此难以离婚。续弦迅速找了一心仰慕崇拜他的傻白甜也是情理之中。联想到现实中多少男性不是如此呢？即使自己的妻子并不放纵或“邪恶”，如果过于强势难以控制的话，他们也总会迅速地找到能够为他们提供崇拜这一精神食粮的出轨对象吧哈哈哈哈哈。 从现代人的眼光来看，Rebecca的悲剧可能也是在于她的“无情”。从Mrs. Danvers的描述中她更像是有边缘型人格障碍，或者彻底的虚无主义者——权力欲强，需要被崇拜和操纵别人，但并不能从人际关系或情爱中找到乐趣。这二者仅仅是她获得崇拜感的方式。Mrs. Danvers也说过，她是骨子里“超脱于男女情爱之上的”（和女权也没有一毛钱关系hhh）——而那个时代女性要想证明自己的权力和地位，只有靠交际、治家和赢得男性的爱慕吧？ Rebecca可能是太清楚了。她太聪明自信又消极，作为“说一不二敢说敢做的大小姐”，在扮演好自己的角色之外游戏人生，可以说是过得非常成功了。就连她的死都是自己设计好的，都散发着人生赢家的光辉（看到这儿怀疑作者才是最大的真•迷妹）。这样的女性一方面使男性爱得发狂，也会是他们最大的恐惧吧？ De Winter感到痛苦很正常，因为他是正常人不是抖M啊哈哈。但是Rebecca所追求的无情的力量和自由，他又何曾有一天理解过呢。 （话说回来Rebecca要是找个抖M嫁了就好了= =） 说回邪恶超人的人设。文学作品中还是正邪难辨的男主角多一些，女主却极少也很难写得有个性和出彩。我能想到的也就是《源泉》里的Dominique，前两次婚姻也可以说是毫无道德地利用别人，但比起男主Roark更为丰满的形象，也还是像是太阳边的月影。以至于很多人对这本书的女主没什么印象（Ayn Rand本人的八卦倒是更值得看一下哈哈哈） P.S. 除了希区柯克的电影，德语音乐剧也很令人入迷啊！ （再度强烈安利↑“一个由德国人制作的、英国人写的发生在法国的故事”） （其实我才刚听完Susan版 还没听Pia版和Maya版……）