怎么那么多人说简单的，这本书明明挺难的

例题是不难，但是部分课后题还是有难度的啊，举个例子，第一章后半部分的许多题，第四章许多标*号的题。第五章，第六章，第八章后半部分的题。估计要把这本书习题全写完，少说也要几个月了。但是习题写了效果还是很大的，如果就看看例题真是浪费了这本好书了。 不过这本书确实难易度分布的不够合理，感觉有的章节就非常简单，课后题也属于很直白的，一眼扫过就懂了，但是有的章节内容量就很大，讲的很紧凑，题目也较难。这本书其实后半本比前半本简单许多，比如书中涉及到的树和图，就讲的太浅了，还是推荐找本《图论导引》继续深入学习一下，13章计算模型，也就是简单了解一下的程度，有兴趣可以继续看《编译器设计》。

讲的比较好的章节有涉及组合数学的6,7，8章，感觉基本上涵盖了我看过的另一本《组合数学》至少一半的内容，归纳法部分讲的也不错，看完之后，以前一些强行记住的图，树算法，很多都可以自己证出正确性了。第一章也差不多涵盖了一本完整的逻辑学书至少1/3内容了，不过这玩意一下就放在第一章对从没接触过的人估计是有点吃力，而且讲的很紧凑，其实可以先跳后面的章节看的。然后就是第四章，涉及了一些数论的内容，我看了之后对数论有了一些兴趣，继续找了一本《初等数论及其应用》来看。

我说的讲的比较好的意思有很大一部分意思是题目很好，在做题目思考以及对答案的过程中，感觉自己对该专题所讲内容的理解越来越深入了，特别是很多定理或者性质之类的在正文根本没有出现，反而是在一道或多道课后题中逐步诱导你自己发现推导出来。所以还是推荐一定要做题。特别是标*号的题，花时间去想，就算最后解不出来，这个过程也可以让你理解更加透彻。