古希腊罗马哲学讲演录

邓晓芒教授是国内康德、黑格尔哲学的专家之一，尤其是对黑格尔哲学的解读和阐释应该无人可出其右，一本《思辨的张力》奠定了他在黑格尔辩证法研究领域里无人可及的地位，而该书也就成了众多黑格尔哲学学习者不该忽略的阶梯之作。而本书是邓晓芒教授对古希腊罗马哲学的一本简读，更是解读，由于形式上是课堂讲演的整理稿，所以这种解读就更加口语化，生活化，自然也就让读者读起来更加可亲可近。

总体上来讲本书还有三个看点，一是以哲学思想的演化逻辑来展现各种哲学观点；二是通过对比中西方类似哲学观点，阐释西方哲学观点；三是信手列举生活化的例子，活化复杂晦涩的哲学观点。具体内容如下：

第一、以哲学思想的演化逻辑来展现各种哲学观点

目前的哲学史基本上有三种写法，第一种是按照思想发生时间来顺序阐述，这种也是最常见，因为很多历史都是这么写的，先发生先写，后发生后写，时间就是逻辑，时间也是道理。第二种很独特，代表人物就是哲学大神黑格尔，他的名著《哲学史演讲录》是这样构筑的，他先入为主的构建了一个哲学演进的一个大框架，然后根据需要将这些哲学流派放到这个框架需要的地方，这样做框架确实很美，但是就必然导致了有些观点按照框架逻辑应先出现，但是事实上反而是发生在了后边，对于这种问题，黑格尔作为著名的客观唯心主义人物当然是不会太在意的，因为他更加关注的是框架本身。第三种就是按流派，不要顾虑什么时间顺序了，也不考虑流派之间的关系和影响了，就是将流派作为主题，一个流派一个主题，不偏不倚，简单粗暴。而本书作者按哲学流派演化的内在逻辑来写，而这种逻辑关系又做到了与发生时间的协调和吻合，所以一方面能够体现出哲学观点之间的继承和扬弃关系，另一方面也能够更加符合思想源起的事实，显得更有逻辑、更加客观。

第二、通过对比中西方类似哲学观点，阐释西方哲学观点

作者对东方哲学也做过大量功课，所以没有就西方哲学观点谈西方哲学观点，而是在谈到某个具体流派理念时，随时找到东方哲学中类似观点，将两种观点对照起来，通过两种观点异同的比较来阐释该西方哲学观点的内涵和真意。因为有对比，所以更深刻，因为有关联，所以更易于理解。

第三、列举生活化的例子，活化复杂晦涩的哲学观点

相对于其他门类的知识，哲学知识显然没那么日常，显然离我们生活更远一些，抽象晦涩，显得更加没有温度，所以客观上增加了读者的认知负担。而作者在讲到具体的哲学观点时，尤其是哲学观点较为复杂时，往往能够列举一些生活中的例子来说明这一个观点，就像为一具枯骨赋上了血肉一样，让一切都生动了起来，让读者瞬间就明白了深奥理念的世俗化意义。

总之，邓晓芒的这本演讲录同他的《黑格尔哲学演讲录》一样，都是帮助读者短时间迅速理解把握有关哲学理念的好工具，实用性很强，感兴趣的人士可以关注。