美版和苏版两本传记的阅读指南，70年代的两本“毒草”
这篇书评可能有关键情节透露
是看完《摩托日记》后才开始对切 格瓦拉感兴趣的
之前即使他是全世界最火的LOGO，是T恤上印的最多的图案，但是往往也都是看看而已殊不知是舍本逐末了
非常幸运在学校的图书馆基本书库里翻出了这两本老书，很有意思。一个是美国人写的，一个是苏联人写的，而且都是75年上海人民出版社翻译的，这就出现了三方互相批判的情况，两本书开头译者的话就充满了年代感。
“毒草”这个说法现在已经没有了吧 再结合两本书一起看的过程中，感觉才能逐渐摸清切的真面目，两个作者肯定都根据了真实的史料，不过掺杂着自己的意识形态，需要辩证地看。总体来看，美 丹尼尔·詹姆斯 写的切革命前的那一段更详实，细节更多，尤其是一些轶事，如给奇奇娜的交流，帮奇奇娜买裙子等细节，在苏联作者那一块，这种中产阶级的生活交往是不值得详细地描写的。而美 丹尼尔·詹姆斯 写的切后半段就感觉意识形态选择就开始明显了，如把女游击队员塔妮亚说成是东德派去的美女间谍，丑化当时的社会主义阵营，让人感觉是社会主义阵营在颠覆别国的政权，其实她和切一样是从小就和父母一样相信共产主义理想，是为了信仰去当游击队员，如果她是间谍，那么切作为阿根廷人，岂不是也是阿根廷派去颠覆古巴政权的间谍？而苏版的我认为237页前都是很客观的，基本都是新闻式的，和事件关系非常相近的人讲的原话为支撑。不过237页后明显看出来是在舔苏联了，那叫一个明显，非常明显。还有一些有出入的地方，美版里说切担任工业部长后，国家经济下滑严重，而苏版说有6%的增长，这点我倾向于美版，毕竟切没有任何管理经济的经验。所以，总结一下，前半看苏版，后半看美版，重要节点结合看（如离开古巴去玻利维亚的原因：美版说是受卡斯特罗排挤；苏版是说为了信仰，继续传播星星之火，而且用的史料都基本是一样的，看每个人理解），感性印象先看《摩托日记》。
附：古巴现在是全世界唯一一个实现了全民免费医疗的国家，不管质量怎么样吧，感觉挺厉害的。
