争议的明朝

　　明代是个充满了争议的朝代，据《鹿鼎记》中说明代诸帝都是不合格的帝王。而《明朝那些事》的流行又让人感觉明代非常的光明“有趣”。不过这些都不是正史。当然此书的观点也是可以争议的。

　　之所以明朝有这些说法，我想可能与其宦官制度发达有关，在我们的印象中，明朝的坏太监是层出不穷，王振、刘谨、魏忠贤都可以算得上是遗臭万年了，不过另一个郑和却名传青史，也算是有意思。

　　不过严格来说，宦官制度本身不算太坏。只是史书和野史都是由士大夫所书，而士大夫们正中与宦官们争夺权力的对手，所以可信度大大可疑。我个人的看法，明代是士大夫们权力和影响异常大的时期，由于明太祖废除了宰相，所以士大们集团统治渐渐占了上风，他们希望皇帝只是垂拱而治，不要掌握具体权力，吃喝玩乐就好。只是中国的皇帝不是日本天皇，对于拥有巨大权力的皇帝来说，这是不能接受的。于是皇帝们开始了斗争，而最得心应手的就是身边的太监们了。其实话说回来，士大夫们与宦官们是一类人，目的也一致，无非是争权夺利而已。而从皇帝的角度，士大夫们更可恶，他们有着庞大的势力，容易尾大不掉，而不象宦官们一样，一离开皇帝便毫无用处。这种几个大太监的命运可见一般，基本上明一代没有太监造反一说，书中对刘谨造反也抱有怀疑之感。

　　本丛书中明代分两册，本书按时代为序，从明兴到明亡。按皇帝综述了明代的人与事。