关于《普林斯顿数学指南（第一卷）》“第|||部分”的修订意见

终于初步浏览了《普林斯顿数学指南（第一卷）》，第三部分涉及的微分方程我基本无知。下面依然对“第三部分”的一些疑似版误，提出看法。

（001，一）正文240页，行文第一整自然段第四行“由此可得……但是P［A【|】B］=P［B【|】A］...”这里两个【】里的内容应该是【^（和）】。

（002，二)这个关于“III.5厦（Buildings）”在xxii页翻译成了“建筑”，这是不合适的。

（003，二）正文244页，第一二行：“……而且可以对它“几何地”进行研究：【不】考虑一个向量空间V【+的什么】，其中原点自然会起一个独特作用……”：这里如果真的“不考虑一个向量空间”，还怎么考虑它的原点？

（004，二）正文278页，“……（iii）没有一个点含于多于d+1个Vi中.……而使得X的每一点最多含于【d+2】个Vi中……”前后行文不一致，个人学识浅薄，不确定，这是否是一处版误。

（005二）正文314页，第五六行“……这样，就有了快速傅立叶变换的为数巨大的应用中的两个【.】工程是一个更直接的应用的来源……”这里突然多了一个句号，语句不通顺，疑似缺少很很多信息，比如两个工程的名称。

（006，一）正文341页，第三行“……任意的一对元素u和v的函数【<v，w>】……”这里【】的内容，应该是【<u，v>】.

（007,二）正文390页，倒数第四行“……在除以10时给出相同的余数，就说他们【modulo】10同余……”这里【】内的内容应该翻译成汉语。

（008，二）正文419页，标题“5，正态分布与中心极限定理”前面：“……而试验数据确实证实了它们，这就给我们的模型以能够服人【+的】科学依据.”这里少了个【的】字。

《普林斯顿数学指南（第一卷）》的第III部分的校版质量已经明显比前两部分好些，而且不符合汉语言习惯的句子也明显减少了，体现了翻译者的“某些需要鼓励的翻译态度”。个人学识有限，不能认真校对书中的微分方程公式。请读者见谅。