乱写一气

周末两天，搬了一个家，看完《女性贫困》以及1/9《白鹿原》。整理房间的时候，间或听完了电影版的《白鹿原》。

看到张雨绮诱惑黑娃那段，脑子里想的却是田小娥的性格是否真如电影上那般。怪异的口音、不符合原著的故事，下意识思考的是如果我是张雨绮，我会怎样诠释这个角色？

依稀记得去年某天，和某人讨论这个角色。 “我倒是觉得田小娥很好啊，一直在争取自己掌控自己的人生。虽然方法有争议，但是那个时代导致的。”话一说出口，我有些诧异自己的想法。 张雨绮演技很好，但总是缺少了什么。直到段奕宏领着她带到了张丰毅的面前。

初次见面的场景，丝毫没有感觉田小娥出身在一个秀才的家，倒是颇有几分出生风流的感觉。一个出身在诗书家庭的女性，不应该是如此。人物演绎的太脱离真实的场景。

看电影就是在看故事。作为一个旁观者，无法体验到小娥随着黑娃去了白鹿原，那种渴望重生到心境，也无法体会到当被整个白鹿原拒绝的绝望。

田小娥就是罪恶的起源。鹿三把罪恶的起源灭了。

最近想的有些多，有些乱，先占个坑，慢慢来写。 与那个社会，女性就是罪恶。褒姒也好、杨玉环也好，都是罪恶。男性社会总是会把问题归咎于女性身上，却不去思考男性是不是也有同样的问题。

田小娥与黑娃偷情，被指责的是田小娥，却没有人指责黑娃。看完《女性贫困》，哭的泣不成声，为故事中的女性，也为小娥。 我说的田小娥挺可怜的。却听到某人轻哼一声：“她可怜？她哪里可怜了。”语气满是轻蔑。

或许，在中国很多男性的眼中，《白鹿原》中所有的罪恶起源都是田小娥吧。 美丽的女性永远是罪恶的起源。