短评写不开

吉敷的特点是脚踏实地走现场——容易拉长篇幅。相比之下，御手洗总是一眼就看出关键，只好用传说、回忆之类的注水。这部却不然，怎么发现的电台咨询并未交代，也许是为了烘托揭露真凶时的效果，但毕竟不符合吉敷系列的特点。

岛田和松本清张所代表的社会派还是不同的，清张描写社会黑暗的笔调是强烈谴责，岛田却是“大家都有苦衷啊”。这可能是因为岛田的时代靠后，恶已经不是上层阶级的特权而融入了平民阶层（如教师、小警察），想要与其共处，就得强迫自己接受（这和那位偏执的女学生一样是自我催眠）；另一方面，岛田是个很聪明的人，太聪明了就愿意深挖，直到挖出“制度”这类看似深层的原因才算满足——这不就是理中客吗！ 我认为那个老师就是人渣，学生不服确实难办，但你敢体罚不良学生吗？还不是为了避免自己喜欢女生的谣言而体罚了毫无过错的学生？学生年纪轻轻的就死了自己还活着，还有脸要求“老人的幸福”？

其实是已婚家庭妇女不愿出去找工作引发的杀人案。女性经济独立是个老话题了，但日本当时并不把双职工当常态（现在也是），所以岛田没有对此发表议论。实事求是的说，日本大龄女性找工作确实难，终身制是给男性设计的，女性很难插进去，结婚后又断了大部分未婚时的社会联系，不像中国中年妇女还能托好友找到工作。

被害的作家在上流社会算是个正派人了，有两个出轨对象还算正派，这个国家的上流社会是什么样子的啊。这个作家还很幼稚，在日本成功的条件真是诡异。